Estos dos proyectos meme son bastante interesantes para analizar—uno es la primera meme moneda con temática en chino, que explotó en popularidad en octubre y multiplicó su valor por decenas de miles; el otro es la primera tanda de tokens de prueba de la plataforma de lanzamiento. Ambos son muy representativos, así que vamos a desglosarlos desde la perspectiva de los datos en la cadena para ver quién podrá mantenerse hasta el final.

Primero, echemos un vistazo al indicador más fundamental: el número de direcciones que poseen tokens. Actualmente, Binance Person tiene 41,000 direcciones, y el otro proyecto TST tiene 44,000, prácticamente igual. Sin embargo, la tendencia reciente es interesante: los holders de TST están en aumento, mientras que en Binance Person hay una ligera caída. Pero aquí surge un problema importante: la diferencia en la capitalización de mercado es enorme. Binance Person tiene una capitalización de 110 millones de dólares, mientras que TST apenas 18 millones, ¡una diferencia de seis veces!

Veamos esto con más detalle.

**La historia de la distribución de chips**

Desde el gráfico de burbujas, se puede ver que las direcciones en la cadena de Binance Person están más dispersas, involucrando más wallets. En cambio, en TST, aunque el número de holders es similar, la dispersión de los chips es un poco más concentrada. ¿Qué significa esto? La capacidad de un proyecto para resistir riesgos realmente depende de estos detalles.

**Comparación de las tenencias de las ballenas**

Mirando hacia arriba, en Binance Person hay 89 direcciones que poseen más del 0.1% de los tokens, cada una valorada en aproximadamente 110,000 dólares. En TST, solo hay 37 direcciones con más del 0.1%, casi la mitad que en Binance Person. Esta diferencia muestra claramente la concentración de los proyectos. Cuanto mayor sea la concentración de chips, mayor será el riesgo. Es un principio conocido, pero los datos están aquí y así son.