2025-12-31 02:26:33

Muchos entienden demasiado simplificadamente Web3 AI — piensan que es solo una versión mejorada de herramientas de automatización, que te ayuda a realizar operaciones, a participar en nuevas emisiones. Suena avanzado, pero en realidad todavía están atrapados en la lógica de los scripts.

¿Dónde está el problema? Esta percepción pasa por alto una dificultad fundamental en la capa base: no se ha resuelto realmente el tema de la "identidad", y la economía de los agentes de AI no puede lograr una explosión de escala.

El código puede ser copiado infinitamente, pero los agentes no. Cada agente de AI necesita una identificación independiente, verificable y con validez legal. Esa es la verdadera línea divisoria que determina si Web3 AI puede pasar de un laboratorio a un entorno de producción.

Por ahora, la dirección de exploración del mecanismo de identidad digital es correcta — proporciona a los agentes de AI una "tarjeta de identidad" en la cadena para sobrevivir e interactuar. Con esto, el AI puede convertirse realmente en un participante económico, y no solo en una herramienta.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

16 me gusta

Recompensa
16
4
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

AirdropHarvester

· hace8h

Honestamente, la parte de la identidad ha sido realmente descuidada, y antes no había pensado en ello tan profundamente. Si no se resuelve bien, el agente de IA siempre será solo un script, sin un valor económico real. Solo cuando se gestione correctamente la identidad digital se podrá liberar la productividad.

Ver originalesResponder0

GweiWatcher

· hace8h

En realidad, se trata de un problema de identidad, esa es la verdadera dificultad.

Ver originalesResponder0

FudVaccinator

· hace8h

No hay problema, la parte de la identidad realmente ha sido ignorada... La mayoría todavía está pensando en automatizar el trading de criptomonedas, sin entender que el problema fundamental ni siquiera ha sido aclarado. Hablando en serio, para que la economía de los agentes funcione, no se puede evitar la verificación de identidad. Es interesante, finalmente alguien ha llegado al punto clave. Copiar código es sencillo, pero ¿los agentes necesitan verificar su identidad de forma independiente? Esa lógica la apoyo. La metáfora del DNI es excelente, solo la IA puede convertirla de una herramienta en un jugador. Otra pila de personas siguiendo ciegamente la tendencia, sin entender el núcleo del dilema de Web3 AI. Una vez que el mecanismo de identidad esté bien establecido, la economía de los AIagent podrá despegar realmente. Para ser honesto, la mayoría de los proyectos todavía están en la fase de script y haciendo experimentos a ciegas.

Ver originalesResponder0

BakedCatFanboy

· hace8h

En definitiva, el problema de la identidad es el núcleo; si no se resuelve, esta economía de agentes será solo teoría en papel. Llevar la identificación al blockchain es una idea, pero ¿realmente se puede verificar? Siempre parece demasiado idealista. ¿Código de copia ilimitada, pero los agentes no funcionan? Esa lógica es interesante, no lo había pensado. Tener solo la identificación no es suficiente, ¿quién garantiza la validez legal? Suena bien, pero ¿cómo se implementa en la práctica? Todavía es demasiado abstracto.

Ver originalesResponder0