El desarrollo de Bitcoin Core enfrenta un desafío crítico que no tiene nada que ver con habilidades de programación. ¿El verdadero cuello de botella? La revisión de código. Las solicitudes de extracción siguen acumulándose en el repositorio, actualmente con más de 300 envíos abiertos. Algunas llevan años en espera, y al menos una lleva casi una década en limbo.
Mientras los desarrolladores se dedican a escribir nuevo código, el trabajo poco glamoroso de una revisión exhaustiva del código pasa desapercibido. Esto crea una acumulación que ralentiza toda la evolución del protocolo. Una solución sencilla podría transformar esto: establecer un cuerpo de revisión financiado. Imagínese tener revisores dedicados cuya única responsabilidad sea realizar pruebas rigurosas y validaciones, creando esencialmente un equipo enfocado en pruebas que se mueva a la velocidad que Bitcoin necesita. Estos revisores serían los guardianes de la calidad, asegurando que cada PR reciba un escrutinio adecuado antes de fusionarse.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
12 me gusta
Recompensa
12
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
TideReceder
· hace8h
Más de 300 PR acumulados, algunos llevan diez años... Esa es la verdad sobre el desarrollo central de Bitcoin, ¿de qué sirve solo saber programar?
Ver originalesResponder0
BasementAlchemist
· hace18h
¿Eh? ¿Más de 300 PRs atascados y otros diez años sin fusionar? Esto es absurdo, escribir código es divertido, pero nadie quiere hacer la revisión.
Ver originalesResponder0
BackrowObserver
· 2025-12-31 22:52
Los PR de diez años todavía están inactivos, esto es realmente increíble
Ver originalesResponder0
ApeDegen
· 2025-12-31 22:43
Más de 300 PR acumulados... Este tipo tiene razón, la revisión de código es realmente el cuello de botella, nadie quiere hacer ese trabajo
Ver originalesResponder0
StakeWhisperer
· 2025-12-31 22:34
¡Vaya, más de 300 PR acumulados! ¿Hasta cuándo tendrán que revisar todo esto?
Ver originalesResponder0
HorizonHunter
· 2025-12-31 22:32
Llevo diez años atascado, esto es realmente increíble
Ver originalesResponder0
nft_widow
· 2025-12-31 22:28
300 PR acumulados, algunos sin fusionar en diez años... esto es realmente el cuello de botella.
Ver originalesResponder0
MerkleDreamer
· 2025-12-31 22:26
300 pr acumulados... Por eso la actualización de BTC es tan lenta como una tortuga, realmente necesitamos contratar a un equipo de revisores a tiempo completo.
El desarrollo de Bitcoin Core enfrenta un desafío crítico que no tiene nada que ver con habilidades de programación. ¿El verdadero cuello de botella? La revisión de código. Las solicitudes de extracción siguen acumulándose en el repositorio, actualmente con más de 300 envíos abiertos. Algunas llevan años en espera, y al menos una lleva casi una década en limbo.
Mientras los desarrolladores se dedican a escribir nuevo código, el trabajo poco glamoroso de una revisión exhaustiva del código pasa desapercibido. Esto crea una acumulación que ralentiza toda la evolución del protocolo. Una solución sencilla podría transformar esto: establecer un cuerpo de revisión financiado. Imagínese tener revisores dedicados cuya única responsabilidad sea realizar pruebas rigurosas y validaciones, creando esencialmente un equipo enfocado en pruebas que se mueva a la velocidad que Bitcoin necesita. Estos revisores serían los guardianes de la calidad, asegurando que cada PR reciba un escrutinio adecuado antes de fusionarse.