Noticias de Techub News, la Fundación Flow publicó en Twitter que, poco después de que ocurriera el incidente de seguridad en FLOW, una plataforma de intercambio realizó depósitos concentrados en una sola cuenta de aproximadamente 1.5 mil millones de FLOW (alrededor del 10% del suministro total), y convirtió parte de estos en Bitcoin. Posteriormente, en las horas previas a la interrupción de la red, retiraron más de 5 millones de dólares en fondos. La Fundación Flow afirmó que este proceso reveló deficiencias en los procedimientos AML/KYC de la plataforma de intercambio y transfirió riesgos financieros a usuarios que compraron tokens sin saberlo; además, su análisis forense también detectó patrones de transacciones anómalas significativas en el mercado de FLOW antes y después del incidente, que no se ajustaban a las transacciones normales. La fundación también indicó que, a través de canales operativos, solicitó aclaraciones sobre estos patrones de transacción sin recibir respuesta.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Noticias de Techub News, la Fundación Flow publicó en Twitter que, poco después de que ocurriera el incidente de seguridad en FLOW, una plataforma de intercambio realizó depósitos concentrados en una sola cuenta de aproximadamente 1.5 mil millones de FLOW (alrededor del 10% del suministro total), y convirtió parte de estos en Bitcoin. Posteriormente, en las horas previas a la interrupción de la red, retiraron más de 5 millones de dólares en fondos. La Fundación Flow afirmó que este proceso reveló deficiencias en los procedimientos AML/KYC de la plataforma de intercambio y transfirió riesgos financieros a usuarios que compraron tokens sin saberlo; además, su análisis forense también detectó patrones de transacciones anómalas significativas en el mercado de FLOW antes y después del incidente, que no se ajustaban a las transacciones normales. La fundación también indicó que, a través de canales operativos, solicitó aclaraciones sobre estos patrones de transacción sin recibir respuesta.