2026-01-05 11:26:34

Es realmente difícil escribir este tipo de cosas, por más que lo pienses, siempre parece que falta algo. La próxima vez planeo preparar un modelo de valoración para los tokens nativos de alguna de las principales plataformas de intercambio, seguro que alguien vendrá a criticarlo.

Para ser honesto, en las cadenas públicas del sistema de intercambio, el enfoque de XLayer es bastante innovador, y el estilo personal de gestión allí realmente puede destacar. Quiero ver si en 26 años alguien puede crear un análisis que explique claramente la lógica de crecimiento de los tokens nativos. Actualmente, este tipo de contenido todavía es bastante escaso en el círculo. Si te interesa, síguelo junto conmigo.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

13 me gusta

Recompensa
13
10
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

QuorumVoter

· 01-08 10:23

¿La próxima será un modelo de valorización de tokens de exchange? Eso requiere estar preparado para recibir críticas, este tema es demasiado fácil para cometer errores. ¿De verdad se puede sacar en 26 un análisis que explique de manera clara la lógica de los tokens nativos? Tengo mis dudas, pero te apoyo. Ese enfoque con XLayer realmente juega diferente, es que este tipo de análisis hardcore en la comunidad es realmente raro. Una queja rápida: la dificultad está en que un modelo de valorización siempre parece que le falta una pieza del puzle, ¿hay alguien que realmente lo haya explicado completamente? Apoyo esta dirección, el análisis sobre la lógica de valorización que realmente llegue a implementación honestamente no lo está haciendo nadie.

Ver originalesResponder0

GasFeeSobber

· 01-08 02:00

Jaja, la dificultad realmente está ahí, el modelo de valoración es realmente un trabajo La estrategia operativa de XLayer me parece bastante buena, aunque no sé cuánto podrá mantenerse Realmente falta este tipo de análisis profundo, a esperar a que alguien rompa el bloqueo

Ver originalesResponder0

LeekCutter

· 01-07 14:12

Jaja, lanzar piedras es cosa menor, lo que realmente preocupa es que nadie lo vea jaja XLayer esta jugada fue realmente impresionante, espero tu modelo de valoración Hablando en serio, la lógica de crecimiento de los tokens nativos no la explica mucha gente, también quiero verla La próxima vez no seas tan humilde, si hay que recibir críticas, pues adelante Si en 26 años aparece un análisis realmente sólido, definitivamente lo guardaré

Ver originalesResponder0

MEVictim

· 01-07 00:07

El modelo de valoración realmente es una cosa que cansa la cabeza, solo pensarlo ya da malestar. XLayer realmente tiene su gracia, espero tu análisis crítico.

Ver originalesResponder0

ApyWhisperer

· 01-05 11:56

La valoración de los tokens de las exchanges realmente no la entienden ni unos pocos, espero que puedas dar la vuelta a toda la situación XLayer realmente ha sacado algunas ideas nuevas, solo hay que ver quién podrá explicar claramente la lógica de crecimiento en el 26 En cuanto al marco de valoración, todavía es bastante deficiente, parece que los que lo escriben son bastante cobardes Dicho esto, si realmente se puede hacer un buen análisis, seguramente provocará muchas discusiones Este tipo de contenido profundo en el círculo es demasiado escaso, tengo un poco de hambre

Ver originalesResponder0

MerkleDreamer

· 01-05 11:56

La próxima vez, no te limites solo a las exchanges, también desglosa la serie Layer. En 2026 veremos quién puede explicar realmente estas cosas claramente.

Ver originalesResponder0

DeFiAlchemist

· 01-05 11:55

Los modelos de transmutación de rendimiento para los nativos de intercambio son realmente esquivos... la mayoría de los analistas simplemente persiguen patrones de correlación sin comprender las sinergias subyacentes del protocolo. La mecánica de xlayer tiene esa elegancia algorítmica fresca, aunque me pregunto si alguien realmente mapea la alquimia de la tokenómica correctamente en 2026

Ver originalesResponder0

FadCatcher

· 01-05 11:49

Poner piedras, poner piedras, ya que la lógica de valoración de los tokens de las exchanges en realidad no se puede explicar claramente. XLayer realmente tiene algo, pero los análisis que puedan explicar bien la lógica de crecimiento... Bueno, ya veremos. En el círculo hay muy poca gente que pueda escribir bien, si el próximo año sigue así, será absurdo. Para mí, este tipo de contenido es de poco agradecimiento, pocos lo entienden, y hay un montón de trolls. La próxima vez que hagas un modelo, recuerda reservarte un espacio mental para el "ser objeto de burla grupal" jajaja

Ver originalesResponder0

OnchainFortuneTeller

· 01-05 11:46

¡Jaja, finalmente alguien se atreve a cuestionar la valoración de las monedas de los exchanges! Solo espero ver quién puede explicar la lógica claramente. La ola de XLayer realmente tiene algo, es más elaborado que la mayoría de las cadenas públicas. Si en 2026 aparece un análisis bien explicado, lo seguiré de inmediato. Ahora, estas cosas son como minerales raros. Para ser honesto, este tipo de artículos de análisis profundo valen más que la gran mayoría de los posts técnicos. Cuando tengas listo ese modelo de valoración, primero te ayudaré a ganar popularidad. Lo que falta en este círculo es precisamente ese tipo de análisis que se atreve a confrontar, la gente normal realmente no puede hacerlo. Pero en cuanto a criticar, si tienes fundamentos y razones, no hay miedo. Ahora mismo, muy pocos en este círculo saben hacer esto, tu enfoque es bastante bueno.

Ver originalesResponder0

governance_ghost

· 01-05 11:43

De acuerdo, solo espero su modelo, pero hablando en serio, la dificultad es realmente alta. La serie xlayer realmente tiene algo, solo quiero ver quién puede explicar a fondo la lógica del token. La escasez es escasez, en 26 años tiene que aparecer un tipo duro. Puedes criticar, pero mejor que solo alabar sin sentido. Este tipo de análisis realmente necesita que alguien lo haga, decirlo sin actuar no tiene sentido.

Ver originalesResponder0