Los dos tipos diferentes de proyectos en la pista de IA están mostrando una clara diferenciación. FET y RENDER, debido a su menor FDV y base de capitalización de mercado, presentan un rendimiento técnico más agudo y un comportamiento reciente relativamente fuerte. En comparación, TAO y WLD, aunque son más conocidos, ya tienen una gran FDV y una presión de liberación de tokens más pesada. Cuando este tipo de proyectos obtienen reconocimiento en el mercado y experimentan una subida, en realidad pueden convertirse en una buena oportunidad para abrir posiciones en corto — una valoración alta enfrentada a una fuerte presión de venta, la balanza entre riesgo y beneficio suele inclinarse.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
26 me gusta
Recompensa
26
10
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
OvertimeSquid
· 01-08 14:22
FET y RENDER son realmente los puntos clave, con un tamaño pequeño y una embarcación fácil de girar, mientras que TAO y WLD, estos dos grandes, son en realidad indicadores contrarios.
Ver originalesResponder0
probably_nothing_anon
· 01-08 11:58
FET y RENDER realmente funcionan, las pequeñas monedas tienen esa ventaja.
Ver originalesResponder0
StableGenius
· 01-07 12:43
jajaja, así que básicamente estás diciendo que pilles FET y RENDER mientras los poseedores de TAO sufren? no voy a mentir, la tesis de alta FDV en esas mega-capitalizaciones es *el beso del chef* ... hablando matemáticamente, una vez que el calendario de desbloqueo de tokens llegue a diferentes fechas, apostar en corto en medio de la euforia suena empíricamente sólido. pero déjame explicar por qué todos aún harán FOMO en WLD de todos modos
Ver originalesResponder0
QuorumVoter
· 01-06 12:09
Las pequeñas capitalizaciones son las que realmente valen la pena, esta ola de FET ha sido realmente fuerte
Ver originalesResponder0
PriceOracleFairy
· 01-05 16:51
ngl la jugada de arbitraje de fdv aquí es *beso de chef* — ver a tao y wld impulsar sus propios acantilados de vesting es como ver a alguien correr hacia una pared de liquidez en cámara lenta
Ver originalesResponder0
DeFiGrayling
· 01-05 16:45
Las pequeñas capitalizaciones son las que realmente valen la pena, ya he comprado FET y RENDER hace tiempo.
Ver originalesResponder0
GasFeeSobber
· 01-05 16:34
FET y RENDER esta vez son realmente fuertes, las pequeñas capitalizaciones son muy flexibles, TAO y WLD, estos dos grandes, se han convertido en máquinas de arbitraje, hacer cortos en niveles altos es realmente rentable
Ver originalesResponder0
TokenomicsTrapper
· 01-05 16:33
Patrón clásico de salida de pump en LOL, honestamente... observé los calendarios de vesting y sí, configuración típica de la teoría del tonto mayor. FET/RENDER se están moviendo más limpio ahora mismo, pero de todos modos, todos van a hacer FOMO en las mega capitalizaciones, qué tristeza.
Ver originalesResponder0
GasFeeCrybaby
· 01-05 16:29
FET y RENDER son las verdaderas acciones flexibles, TAO y WLD son solo máquinas de atrapamiento en niveles altos
Ver originalesResponder0
ChainPoet
· 01-05 16:24
Los proyectos de pequeña capitalización realmente son más propensos a experimentar aumentos rápidos, mientras que en los grandes proyectos como TAO y WLD, la presión de venta es una auténtica pesadilla.
Los dos tipos diferentes de proyectos en la pista de IA están mostrando una clara diferenciación. FET y RENDER, debido a su menor FDV y base de capitalización de mercado, presentan un rendimiento técnico más agudo y un comportamiento reciente relativamente fuerte. En comparación, TAO y WLD, aunque son más conocidos, ya tienen una gran FDV y una presión de liberación de tokens más pesada. Cuando este tipo de proyectos obtienen reconocimiento en el mercado y experimentan una subida, en realidad pueden convertirse en una buena oportunidad para abrir posiciones en corto — una valoración alta enfrentada a una fuerte presión de venta, la balanza entre riesgo y beneficio suele inclinarse.