2026-01-05 16:32:23

El escenario de los DEX de contratos perpetuos comienza a entrar en una fase de competencia intensa. Los enfrentamientos entre algunos proyectos de nivel medio son cada vez más directos, y la exposición de debilidades se ha convertido en algo habitual.

La plataforma Para señala que Nado es una solución de cambio de marca de Vertex. Desde el punto de vista de los incentivos en tokens, después de la adquisición de Vertex, los poseedores de tokens originales pueden intercambiar proporcionalmente un 1% de tokens INK, mientras que Nado distribuye directamente tokens Nado, cada uno con sus ventajas y desventajas.

Aún más exagerado es el proyecto Cascade, que la comunidad denuncia como una reempaquetadura de Perennial. Lo más absurdo es que el proyecto anteriormente realizó un evento de reinicio de puntos, dañando directamente los intereses de muchos participantes.

Este tipo de operaciones ya no son simplemente competencia en el mercado, sino que parecen estar agotando la confianza de los usuarios. La competencia en el escenario de los DEX de derivados es feroz, pero estrategias como cambiar de marca o invalidar puntos solo aceleran la expulsión de los malos actores en la industria. Los inversores deben ser más cautelosos al elegir proyectos.

INK-2,45%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

25 me gusta

Recompensa
25
10
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

FallingLeaf

· 01-08 09:42

Cambiar de carcasa tan absurdo, la limpieza de puntos de Cascade fue la gota que colmó el vaso, ¿qué se puede jugar todavía? --- Nado cambia de carcasa a Vertex, esta técnica es realmente genial, incluso en un mercado tan deteriorado no se culpa a la mala situación --- ¿Decir que los puntos se limpian y se limpian? Esa operación es realmente dura, el dinero de los usuarios se va así de fácil --- ¿El sector tan competitivo solo trae perdedores? Los inversores deben abrir bien los ojos --- Cambiar de carcasa, limpiar, los derivados en DEX cada vez están más enlodados, ¿quién se atreve a confiar? --- Para criticar a Nado, luego Cascade vuelve a ser expuesto por empaquetar Perennial, ninguno de ellos es bueno --- Este sector se ha convertido en un gran escenario de accidentes, uno tras otro con trucos más profundos --- La limpieza de puntos hiere directamente, ¿esto todavía se llama proyecto? Es simplemente un arte para cortar las ganancias de los demás --- Los DEX se sabotéan entre sí, los usuarios son los mayores perjudicados, realmente agotador

Ver originalesResponder0

BankruptWorker

· 01-08 03:23

Vaya, todo se ha convertido en una moda de hacer "cáscaras", la operación de Cascade fue simplemente increíble, ¿reiniciar los puntos? Eso es ser muy deshonesto. Cambiar la cáscara de Nado a Vertex es interesante, pero que Cascade anule directamente los puntos de los usuarios, eso sí que es un suicidio social. Todos entienden la competencia en DEX, pero no jueguen con trucos que dañan la reputación, tarde o temprano este sector fracasará. Espera, ¿Cascade todavía está vivo? ¿La comunidad no se ha desligado? ¿Cómo es que todavía hay gente que participa en este proyecto? Dejar la cáscara es una cosa, pero que anulen los puntos clave, ¿quién se atreve a tocar eso? El sector ahora está demasiado profundo, parece que no hay ningún proyecto en el que puedas confiar. Vertex fue adquirido y con solo cambiar la cáscara se convirtió en Nado, así es Web3. Honestamente, que estos proyectos se filtren mutuamente solo hace que los valore aún menos a todos.

Ver originalesResponder0

DegenWhisperer

· 01-07 05:14

Incluso con envoltorios, se atreven a ser tan descarados, la industria está realmente podrida La limpieza de puntos en Cascade fue realmente asquerosa, proyectos así merecen ser eliminados Nado cambió de envoltorio y Vertex ya lo habíamos visto, ¿nadie se atreve a decir la verdad? En la categoría de contratos perpetuos, ¿cómo es que solo hay este tipo de operaciones raras? ¿Cómo se supone que la gente juegue así? La expulsión de moneda de mala calidad por parte de buena moneda no es una broma, hay que anotar la lista de estos proyectos

Ver originalesResponder0

DefiVeteran

· 01-05 17:02

Envoltorios, reinicio, ya he visto demasiadas veces esta jugada, ya estoy cansado Esa jugada de Cascade me hizo reír, ¿reiniciar los puntos? ¿Verme como un simple especulador durante tantos años y que sean tan firmes?

Ver originalesResponder0

SellLowExpert

· 01-05 17:02

Engañar con un cambio de nombre y seguir cortando, esta operación es realmente increíble... ¿Y volver a cero los puntos? ¿No es eso una declaración abierta de intenciones? --- La limpieza de puntos en Cascade realmente rompió los esquemas, ¿solo cambiar de piel y aún así jugar así? --- La competencia en esta pista ha llegado a este punto, ni siquiera hay la mínima sinceridad, solo piensan en cómo cortar la cebolla --- Vertex→Nado→Cascade, esta estrategia se vuelve cada vez más elaborada, los inversores realmente deben estar más atentos --- La expresión de "sobrecargar la confianza" es demasiado precisa, si esto continúa, los DEX de derivados acabarán convirtiéndose en un campamento de concentración para cortar la cebolla --- ¿Todavía se puede hacer directamente la limpieza de puntos? Estoy realmente atónito... ¿Cómo se puede confiar en esto? --- Otra vez cambio de piel, otra vez limpieza, esta pista ahora es solo un juego de cambiar de máscara para seguir cortando --- Para revelar los secretos, Para, Cascade se envuelve y envuelve, en cualquier caso, los usuarios son los que terminan pagando el pato --- Parece que los DEX de derivados son solo un gran campo de competencia para cortar la cebolla, quien tenga más trucos gana

Ver originalesResponder0

GigaBrainAnon

· 01-05 17:02

Jugar a la misma vieja estrategia de envolverlo todo, realmente ya no consideran a los minoristas como personas Lo de poner a cero los puntos Cascade, eso sí que es una falta de ética Los DEX de derivados ya son decididos y despiadados, y ahora aún más abiertamente están cortando La confianza, una vez que se va, ya no vuelve

Ver originalesResponder0

SchroedingerGas

· 01-05 16:59

Envoltorios, reinicios, cortar el césped, esta pista realmente se está convirtiendo en una clínica de cirugía plástica Esa ola de Cascade fue directamente un suicidio social, cuando los puntos se reinician, ¿quién se atreve a volver a tocar? Por eso siempre estoy observando y criticando, ni siquiera me atrevo a apostar todo en un proyecto Otra vez cambio de envoltorio y reestructuración de incentivos, los jugadores ya están agotados, ¿verdad? Los DEX de derivados ahora son una carrera armamentística, y al final, lo que queda enterrado es la confianza de los inversores minoristas

Ver originalesResponder0

fren_with_benefits

· 01-05 16:56

Mira cómo esta carrera se ha convertido en una tienda de autos, solo cambiando la apariencia y se atreven a empezar de nuevo La jugada de reiniciar los puntos a cero fue realmente brillante, solo quiero saber cómo esta gente todavía tiene la cara de salir a buscar financiamiento

Ver originalesResponder0

AirdropChaser

· 01-05 16:52

La estrategia de cambiar de carcasa es realmente algo extremo, si sigue así, la pista de DEX se va a arruinar realmente. Esa ola de reinicio de puntos en Cascade me dejó completamente desconcertado, ¿quién se atreve a jugar ahora? Cada vez hay más proyectos de cambio de carcasa, hay que esforzarse en distinguir cuáles son de verdad y cuáles solo buscan hacer perder a los inversores.

Ver originalesResponder0

UncleLiquidation

· 01-05 16:49

Esquema de envoltorio, reinicio, cortar céspedes, ¿qué novedades hay en esta pista? --- La operación de reinicio de puntos en Cascade fue genial, simplemente borró toda la confianza --- Deja que los DEX de derivados sigan así, total, las monedas malas ya ganaron --- ¿Nado cambiará de envoltorio a Vertex? No puedo distinguir quién es quién en estos proyectos --- Realmente consideran a los usuarios tontos, uno más astuto que otro --- Esta pista debería haberse renovado hace tiempo, hay demasiados proyectos malos --- Todos los proyectos que aún sobreviven después del evento de reinicio de puntos deberían ser incluidos en la lista negra --- Que revelar secretos se haya convertido en algo cotidiano, ¿qué significa? Significa que esta pista está a punto de terminar --- Solo pregunto, ¿aún hay alguien que se atreva a participar en DEX de derivados? --- Cambio de envoltorio, trucos, reinicio, ¿no es esto lo que se hace habitualmente en el mundo de las criptomonedas?

Ver originalesResponder0