2026-01-07 01:26:49

Veo un caso interesante: los robots de rehabilitación están cambiando la forma en que se trata a pacientes con enfermedades del sistema nervioso.

Un producto presentado en CES2026 utiliza el chip Intel Core Ultra Series 3, ¿cuál es la clave aquí? Antes, este tipo de aplicaciones de IA dependían de GPUs de alto consumo para realizar cálculos, pero ahora las cosas son diferentes: funciones clave como reconocimiento visual, análisis de movimientos y razonamiento lógico se ejecutan localmente en el dispositivo, sin necesidad de la nube.

¿Y qué significa esto? La ventaja directa es la latencia cero, una verdadera protección de la privacidad y un consumo de energía significativamente menor. Para los pacientes en rehabilitación, la respuesta del dispositivo es más rápida, y la experiencia de interacción es más fluida; para las instituciones médicas, los costos y la dificultad de mantenimiento se reducen. Esto es una implementación exitosa del edge computing en el campo de la salud.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

14 me gusta

Recompensa
14
8
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

MoonMathMagic

· 01-09 12:23

El edge computing finalmente empieza a tener interés, pero ¿realmente podrá ser utilizado por pacientes comunes...? El costo de la atención médica es un tema muy complejo.

Ver originalesResponder0

UnluckyValidator

· 01-08 17:20

La computación en el borde es realmente atractiva, pero para que realmente aumente la adopción, todo depende de si los hospitales están dispuestos a cambiar de equipo. --- Escuchar sobre latencia cero suena genial, pero ¿los pacientes seguirán sintiéndolo igual...? Eso genera dudas. --- Que el consumo de energía pueda reducirse ya sería un buen avance, siempre es positivo que los hospitales puedan reducir sus costos. --- Intel ha jugado bien sus cartas, pero todavía hay una diferencia en comparación con Qualcomm. --- La protección de la privacidad es un punto a favor, pero los resultados de la recuperación son los que finalmente cuentan. --- Otra vez CES, otra vez computación en el borde, ya estamos cansados de escuchar esta narrativa... ¿Y los resultados reales?

Ver originalesResponder0

RetroHodler91

· 01-07 01:56

Vaya, ejecutar AI localmente realmente ahorra energía, ahora ya no hay que preocuparse por la filtración de privacidad en la nube, la experiencia de los pacientes en recuperación puede mejorar mucho

Ver originalesResponder0

DiamondHands

· 01-07 01:51

El edge computing es realmente genial, antes los esquemas en la nube tenían una latencia muy molesta, ahora correr localmente con potencia de cálculo es increíblemente emocionante.

Ver originalesResponder0

BlockchainArchaeologist

· 01-07 01:50

¡Vaya, esto es realmente hardcore! No se puede ejecutar localmente, solo en la nube... Finalmente alguien ha entendido cómo jugar con la IA

Ver originalesResponder0

DeFiDoctor

· 01-07 01:35

El edge computing es realmente interesante, pero hay que ver su rendimiento clínico—¿la reducción del consumo de energía es una afirmación de datos o de marketing? La mayor preocupación en aplicaciones médicas son las complicaciones estratégicas; que el chip funcione localmente suena bien, pero ¿cuáles son los indicadores de estabilidad real? Se recomienda revisar periódicamente los datos de fiabilidad.

Ver originalesResponder0