2026-01-07 05:20:48

Recientemente, en el mundo de las criptomonedas, ha surgido un caso interesante: un proyecto que fue investigado por múltiples países contrató a un reconocido abogado, Barry Pollack, como asesor legal. Es posible que no todos estén familiarizados con ese nombre, pero en la industria tiene una etiqueta: abogado de cabecera del fundador de WikiLeaks, Assange, quien, bajo la presión de ser buscado internacionalmente y perseguido por varios países, logró asegurar una oportunidad de acuerdo para su cliente.

Este caso en realidad refleja una lógica profunda del mercado de criptomonedas actual: a medida que la regulación se vuelve más estricta, tener solo tecnología y un buen equipo ya no es suficiente; la protección legal está convirtiéndose en un estándar para los proyectos de élite.

Desde el punto de vista operativo, la técnica profesional de Pollack suele ser así: volver a encuadrar las acusaciones políticas y la presión pública dentro del marco del proceso legal, utilizando la rigurosidad del procedimiento y las reglas del adversario para limitarlo. Una vez que una demanda puede retrasar el proceso o llegar a un acuerdo final, para el proyecto es una oportunidad de salir de la desesperación y dar la vuelta a la situación.

La lección para todo el ecosistema de criptomonedas es que, bajo la ola de cumplimiento normativo, los recursos legales profesionales están convirtiéndose en un activo más escaso que la innovación tecnológica. Los proyectos que parecen estar condenados a fracasar, a menudo logran revertir la situación porque detrás hay un equipo legal fuerte que está construyendo una línea de defensa.

Por eso, la próxima vez que veas que un proyecto enfrenta una investigación repentina, no te apresures a sacar conclusiones; primero, observa qué tipo de equipo legal ha contratado. Los verdaderos expertos, a menudo, ya han construido un cortafuegos en los lugares donde tú no prestas atención. En esta era, la capacidad de cumplir con las regulaciones se está convirtiendo en una variable clave para la supervivencia y el desarrollo de los proyectos.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

11 me gusta

Recompensa
11
9
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

AirdropGrandpa

· 01-09 03:23

Polak es una persona impresionante, salió de Assange, y sus métodos son muy astutos. La táctica de retrasar los procesos legales es realmente genial, si se prolonga hasta el fin del mundo, se gana. Ahora entiendo que en el mundo de las criptomonedas, los grandes jugadores no gastan dinero en marketing, sino en equipos de abogados. ¿Alguien sabe quién más está en este nivel de cúpula legal? La conformidad, que hace dos años a nadie le importaba, ahora se ha convertido en una línea de vida.

Ver originalesResponder0

SchrodingerAirdrop

· 01-07 13:08

¡Vaya, esto sí que son las reglas del juego de verdad! Antes pensaba que con tener buena tecnología se podía ganar, pero ahora lo que cuenta es el peso del equipo legal. Que abogados del nivel de Polak respalden esto, es como decirle al mercado: —No estamos huyendo, estamos peleando en los tribunales. Hablando en serio, esa lógica es realmente sólida: usar las reglas del oponente en su contra, con una estrategia de retraso, y cuando el financiador ofrece un acuerdo, todo se resuelve, y el proyecto puede resurgir. Antes, solo miraba el whitepaper y la lista de embajadores para evaluar un proyecto, pero ahora hay que revisar el currículum del equipo legal. Dios, el mundo de las criptomonedas realmente se está volviendo cada vez más "profesional". La próxima vez que un proyecto sea mencionado por el FBI, no me voy a preocupar de inmediato, primero tengo que averiguar qué nivel de asesoría legal tienen...

Ver originalesResponder0

Rugman_Walking

· 01-07 05:50

¡Vaya, esa es la verdad del mundo de las criptomonedas! Contratar a un gran abogado es más efectivo que cualquier otra cosa. Este nivel de Polark es realmente duro; los que pueden dar la vuelta desde el abismo no son personajes simples. Parece que en el futuro, antes de hacer una compra en el fondo, realmente hay que investigar la configuración del equipo legal del proyecto. Pensándolo bien, por muy impresionante que sea la tecnología, sin una barrera legal, es en vano. Así que esos proyectos que parecen estar al borde de la muerte en realidad no son tan simples. Ya debería haberme dado cuenta de esto; la conformidad legal es la línea de vida, ¿verdad? Escuché que algunos proyectos incluso contrataron a las mejores firmas legales globales antes de salir a bolsa. No es de extrañar que algunos proyectos con problemas evidentes puedan seguir vivos y bien. En momentos críticos, una llamada puede convertir la crisis en oportunidad, es demasiado realista.

Ver originalesResponder0

MEVHunterX

· 01-07 05:50

¡Hostia, por eso algunos proyectos no mueren! Son los abogados los que están detrás haciendo sus cosas. Cuando Pulak actúa, incluso los reguladores tienen que pensarlo dos veces. Esa técnica es perfecta. En lugar de leer el whitepaper, sería mejor investigar primero el equipo legal. De verdad. La idea de una barrera legal como una especie de foso protector la tengo que recordar, es más útil que cualquier barrera tecnológica. Hablando de esto, si ese tipo puede salvar casos tan duros como el de Assange, en el mundo de las criptomonedas estas cosas probablemente no sean nada. La conformidad no es realmente conformidad, tener un abogado de primera categoría es lo que realmente importa. La próxima vez que un proyecto sea investigado, mi primera reacción será: ¿quién contrataron?

Ver originalesResponder0

TokenSleuth

· 01-07 05:49

Entonces es así, esos proyectos que revierten la adversidad realmente ya habían armado sus equipos de abogados de antemano, ¿eh? --- Pollock en este nivel juega juegos de procedimiento, muy despiadado --- Espera, ¿esto significa que la tecnología en realidad no es lo importante? Entonces ¿para qué innovar? --- No me extraña que algunos proyectos sobrevivan incluso después de ser investigados, parece que el foso legal es tan crítico --- Dicho sin rodeos, si tienes dinero para contratar a los abogados correctos, puedes pasar cualquier cosa, ¿cómo es que esta lógica se siente un poco torcida? --- Yo siempre pensé que la tecnología era lo que determinaba el éxito o el fracaso, parece que mi perspectiva era limitada --- ¿Acaso los proyectos con capital suficiente pueden hacer lo que quieran? Después de todo, los abogados pueden cubrirles, ¿verdad? --- El trasfondo de Pollock realmente es sólido, capaz de llevar casos de nivel Assange, ¿qué son los proyectos cripto comparados con eso? --- Entonces la próxima vez que revise un proyecto, primero investigo el equipo legal, he aprendido este truco --- ¿No es esto solo decir que si tienes dinero y poder puedes manejarlo todo? Suena algo corrupto, la verdad

Ver originalesResponder0

YieldHunter

· 01-07 05:45

¿Honestamente? si miras los datos, la guerra legal es ahora solo otra métrica ajustada al riesgo. Resumen: contrata mejores abogados que tus fiscales, sobrevive más tiempo. Los degenerados que duermen en este ángulo, por favor.

Ver originalesResponder0

token_therapist

· 01-07 05:41

¡Vaya, no hay duda de que ahora en el mundo de las criptomonedas hay que gastar dinero en abogados para poder sobrevivir! Este tipo es realmente increíble, puede ser perseguido en varios países y aún así dar la vuelta, realmente tiene habilidades. Si hubiera sabido que nada funciona mejor que un equipo de abogados de élite, sería mucho mejor que cualquier whitepaper. Parece que en el futuro, al invertir en proyectos, primero hay que revisar la lista de abogados, esa es la verdadera diligencia debida. En estos tiempos, tener un buen código en la pista no sirve de nada, sin un cortafuegos, es como estar muerto.

Ver originalesResponder0

LoneValidator

· 01-07 05:40

Madre mía, que incluso abogados como Polak hayan salido, significa que esto no es tan simple ¿El abogado de Assange? Esa estrategia de retraso en los procedimientos es realmente de nivel top Por eso, en el mundo de las criptomonedas ahora realmente manda la ley, la tecnología pasa a un segundo plano Tener dinero para contratar buenos abogados es la única salida, los proyectos sin recursos solo con código están destinados al fracaso De repente me viene a la mente esa frase, ganar se trata de lo que no puedes ver Esta jugada realmente es impresionante, convertir una investigación en una batalla legal, ustedes qué opinan

Ver originalesResponder0

DegenWhisperer

· 01-07 05:37

¡Vaya, esto sí que es una verdadera "fosa legal", más valioso que cualquier innovación tecnológica! Un buen abogado vale por diez equipos técnicos, esa es la dura realidad en el mundo de las criptomonedas ahora mismo. Un abogado del nivel de Polak, una vez que entra en acción, incluso los reguladores tienen que pensarlo dos veces. Por cierto, ¿cuánto costará eso? El dinero gastado en juicios sería suficiente para lanzar un nuevo proyecto. No es de extrañar que los pequeños inversores nunca puedan competir con las grandes instituciones. La próxima vez que mires un proyecto, no te limites a leer el whitepaper, primero investiga el currículum de su equipo legal, eso es lo que realmente importa. Así que esos proyectos que dicen que van a "morir" en realidad ya estaban haciendo movimientos en secreto. Mientras discutíamos en Twitter, ellos ya estaban en la corte.

Ver originalesResponder0