He sido duramente enseñado una vez, por fin entiendo esta jugada.
Mira cómo funcionan estos proyectos: Alon hace transmisiones en vivo todos los días, recompras, esa especie de estrategia, en realidad están buscando razones para vender. ¿Y BONK? Se meten con plataformas, microestrategias, en definitiva, es la misma vieja historia. En cuanto a Wlfi, con financiamiento de USD1, apoyo para desarrollar aplicaciones, suena muy impresionante, pero en realidad solo están buscando excusas para vender su propio token.
Luego me di cuenta de que, en lugar de confiar en su propaganda, es mejor prepararse para lo peor y observar — suponer que detrás de cada gran movimiento, el equipo del proyecto está buscando una ventana adecuada para liquidar. Pensarlo así en realidad ayuda a evitar muchas trampas.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
15 me gusta
Recompensa
15
9
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
BrokeBeans
· hace6h
Vaya, esto es exactamente lo que quería decir, finalmente alguien lo ha puesto al descubierto
Ver originalesResponder0
BlockchainTherapist
· hace6h
¡Qué bien dicho! Así fue como me enganché a BONK, en ese momento pensaba que MicroStrategy era algo de alta gama, pero ahora que lo pienso, solo era una cortina de humo.
Ver originalesResponder0
MEVHunter
· 01-08 19:55
De verdad, monitorear y rastrear las carteras de los proyectos usando mempool es mucho más útil que escuchar sus fanfarronadas. Financiamiento, recompra, desarrollo? Son movimientos falsos antes de un ataque de sándwich.
Ver originalesResponder0
BottomMisser
· 01-07 06:59
Lecciones sangrientas, ahora al analizar proyectos solo hay un principio: suponer que van a huir.
Esta ola realmente fue una cosecha, pero al menos he aprendido. Las recompras, financiamiento y desarrollo de aplicaciones son solo cortinas de humo, con un único propósito en el fondo.
De verdad, en lugar de leer el libro blanco, es mejor observar cuándo el equipo empieza a operar con frecuencia—eso es una señal de que están vendiendo.
Ver originalesResponder0
AlwaysAnon
· 01-07 06:59
Otro que fue despertado por la caída, ahora lo tiene claro. Realmente, cada vez que sale una noticia de financiación, hay que salir corriendo, sin excepción.
Ver originalesResponder0
StillBuyingTheDip
· 01-07 06:59
La recompra en vivo de este conjunto también la he visto, cada vez dicen que es para la comunidad, ¿y qué pasa? En un abrir y cerrar de ojos, lanzan una venta masiva, los jugadores pierden mucho dinero
Ver originalesResponder0
Web3Educator
· 01-07 06:59
ngl el marco de "suponer que siempre están vendiendo" es en realidad sólido—déjame explicarlo a mis estudiantes: básicamente estás aplicando aquí la teoría de señalización inversa. cada anuncio alcista se convierte en un posible evento de liquidez de salida. reconocimiento de patrones inteligente, honestamente.
Ver originalesResponder0
ApeWithNoChain
· 01-07 06:54
Una lección muy dura, de verdad, ahora todo lo que veo son señales de venta
Ver originalesResponder0
TrustlessMaximalist
· 01-07 06:46
De verdad, una vez que aprendes a pensar de manera inversa, no puedes volver atrás. Cada vez que ves algo de financiación, recompra, nuevas funciones, la primera reacción en tu mente es —¿cuándo quieren huir?
He sido duramente enseñado una vez, por fin entiendo esta jugada.
Mira cómo funcionan estos proyectos: Alon hace transmisiones en vivo todos los días, recompras, esa especie de estrategia, en realidad están buscando razones para vender. ¿Y BONK? Se meten con plataformas, microestrategias, en definitiva, es la misma vieja historia. En cuanto a Wlfi, con financiamiento de USD1, apoyo para desarrollar aplicaciones, suena muy impresionante, pero en realidad solo están buscando excusas para vender su propio token.
Luego me di cuenta de que, en lugar de confiar en su propaganda, es mejor prepararse para lo peor y observar — suponer que detrás de cada gran movimiento, el equipo del proyecto está buscando una ventana adecuada para liquidar. Pensarlo así en realidad ayuda a evitar muchas trampas.