2026-01-07 07:20:25

Rayls Labs a primera vista parece un proyecto de cadena pública, pero muchas personas tienen una comprensión equivocada de él. Algunos piensan que está limitado por el estándar ERC, pero en realidad eso es un malentendido.

Al igual que algunas buenas cosas que no parecen evidentes a simple vista, la verdadera fuerza de Rayls radica en los detalles del diseño subyacente. El estándar ERC en sí mismo es una capa de compatibilidad, no una restricción. Justamente al contrario, Rayls a través de innovaciones dentro del marco estándar, ha logrado una mayor adaptabilidad ecológica y potencial de interoperabilidad entre cadenas.

Muchos proyectos de cadenas bancarias se enredan en cuestiones de estándares, pero la idea de Rayls es más inteligente: aprovechar al máximo las ventajas del estándar existente y, sobre esa base, explorar su capacidad de diferenciación. Esa es la verdadera sabiduría técnica. Los interesados pueden profundizar en su libro blanco técnico, en los detalles realmente hay cosas interesantes.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

20 me gusta

Recompensa
20
6
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

Blockwatcher9000

· 01-08 21:31

Amigo, esa forma de decir suena un poco pasada de moda, cada proyecto dice que está subestimado, hay cosas en los detalles, hay que leer profundamente el whitepaper... Lo que realmente demuestra su valor es la retención de usuarios y el entusiasmo de la comunidad.

Ver originalesResponder0

MaticHoleFiller

· 01-07 12:57

Otra vez un proyecto que lo han elevado a la luna, ya he escuchado demasiadas veces este tipo de argumentos Espera, primero echemos un vistazo al whitepaper, pero para ser honesto, siempre he tenido reservas con ese argumento de innovación dentro del marco estándar La adaptabilidad ecológica es realmente atractiva, pero hay demasiados ejemplos de potencial de interoperabilidad que no han llegado a buen puerto ¿Hay algo en los detalles? Me acuerdo de que alguien también promocionaba los detalles así... ¿y luego qué pasó? Es interesante, al menos la idea no es tan convencional, aquí va mi lista de observaciones ¿El estándar no es una limitación? Esa frase también puede interpretarse al revés, depende de cómo se use Que ERC sea compatible con algo realmente impresionante todavía depende de la ejecución, no solo de lo que dicen en el paper Pero desde ese ángulo, sí es algo novedoso, parece que están jugando a la reducción de dimensiones para atacar

Ver originalesResponder0

MEVHunterWang

· 01-07 07:50

¡Vaya, por fin alguien lo ha explicado claramente! La gente de los estándares ERC realmente lo ha entendido al revés. No se trata de restricciones, sino de fundamentos. Dentro de este marco, hacer cosas innovadoras es lo que realmente requiere habilidad.

Ver originalesResponder0

liquidation_surfer

· 01-07 07:42

Vaya, después de mucho tiempo, finalmente entiendo que el estándar ERC no es una jaula, esta idea es realmente audaz. El whitepaper hay que dedicarle tiempo para revisarlo, los amantes de los detalles están muy interesados. Los proyectos que pueden innovar dentro del marco son bastante interesantes, esta jugada tiene su gracia.

Ver originalesResponder0

TheMemefather

· 01-07 07:37

Jaja, otra vez alabando Rayls, el estándar ERC es una capa de compatibilidad, no una restricción. Ya he escuchado esta teoría varias veces. La verdad, los detalles determinan el éxito o fracaso, pero el problema es que tienes que llegar vivo hasta el día en que puedas hacer bien los detalles. Muchas cadenas se han promocionado así... Un whitepaper bien escrito no significa que pueda implementarse realmente. Mejor esperamos a que la red principal esté en línea.

Ver originalesResponder0

DuskSurfer

· 01-07 07:30

Tío, lo que dices no es nada incorrecto, innovar dentro del marco es realmente más inteligente que andar dando vueltas sin sentido. Joder, todavía hay mucha gente preocupada por los estándares, pero con la operación de Rayls ya lo entiendo. Hay que leer la whitepaper cuando tengamos tiempo, los detalles son realmente cuidadosos.

Ver originalesResponder0