2026-01-07 08:20:19

El destacado empresario tecnológico Jack Dorsey ha realizado un audaz impulso hacia el Congreso, abogando por la eliminación completa de la tributación en las transacciones de bitcoin. Su postura representa un cambio significativo en la conversación sobre la regulación de activos digitales, desafiando el marco actual que considera el gasto en BTC como un evento sujeto a impuestos.

La propuesta de Dorsey se centra en simplificar la adopción de bitcoin eliminando la carga fiscal que actualmente complica las transacciones diarias. La iniciativa señala un impulso creciente dentro de la comunidad cripto para redefinir cómo los gobiernos abordan la tributación de las criptomonedas. Si se implementa, esto podría alterar fundamentalmente el panorama para los usuarios de bitcoin y los comerciantes que aceptan pagos digitales.

La llamada refleja esfuerzos más amplios de la industria para establecer a bitcoin como un medio de intercambio práctico en lugar de solo un vehículo de inversión. Queda por ver si los responsables políticos responderán a esta petición, pero la defensa subraya la tensión en curso entre la supervisión regulatoria y la visión de transacciones cripto sin fricciones.

BTC-0,23%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

15 me gusta

Recompensa
15
7
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

ContractSurrender

· hace13h

¿No pagar impuestos? La idea de Dorsey es realmente atrevida, pero sería de esperar que el Estado esté de acuerdo... --- Cada transacción es un evento sujeto a impuestos, qué molestia, pero si se eliminan todos los impuestos, el gobierno seguramente no lo aceptará. --- Está bien, otra ola de ideales utópicos en crypto, en la realidad seguramente no se materialice, lo doy por perdido. --- Habla bonito, en realidad solo quiere ahorrar dinero, jaja. --- Realmente sería genial si pasara la regulación, pero la probabilidad... ustedes mismos véanlo. --- Dorsey vuelve a hacer de las suyas, este tipo nunca se queda quieto. --- Usar BTC como medio de pago ya es difícil, el tema de los impuestos es un gran problema. --- El sueño es hermoso, las políticas son muy realistas... --- ¿Esto es solo un proyecto de ley o realmente lo están promoviendo? ¿Hay alguien que tenga información?

Ver originalesResponder0

RooftopVIP

· 01-08 02:33

Este tipo está soñando de nuevo... ¿estará de acuerdo la oficina de impuestos? --- ¿Dorsey está soñando? Qué atrevido, realmente lo piensa --- ¿Impuesto cero? Ja, ¿de dónde sacan el dinero el gobierno? --- Está bien, otra propuesta irreal, despierta --- Es fácil decirlo, solo quieren evadir impuestos --- Cada año alguien dice lo mismo, ¿y la realidad? Ninguno ha logrado nada --- ¿Atraer a los diputados? ¿Cuánto dinero se necesita para eso?

Ver originalesResponder0

AirdropHustler

· 01-07 08:50

¿Bitcoin sin impuestos? Sueña, amigo... Sería raro que los estadounidenses fueran tan generosos. --- Dorsey vuelve a hacer cosas, pero si el Congreso lo aprueba o no, es otra historia. --- ¿Eliminar la tasa de transacción? Me parece absurdo, ¿cómo va a dejar el gobierno un pastel tan grande? --- Bueno, solo podemos esperar un milagro, de todos modos, nosotros los minoristas seguiremos aguantando. --- Pensándolo demasiado, el gobierno de EE. UU. no es tan amigable. --- ¿Este tipo en serio? Parece estar soñando. --- Bitcoin como medio de pago... primero bajemos las tarifas de minería y luego hablamos. --- Otra vez palabras vacías, solo quiero ver un buen espectáculo. --- Un buen plan, pero no sé si podrá pasar la revisión.

Ver originalesResponder0

FantasyGuardian

· 01-07 08:49

Otra vez con la misma historia de Dorsey, ¿quiere popularizar Bitcoin cancelando los impuestos de BTC? Sueña despierto

Ver originalesResponder0

LiquidatedTwice

· 01-07 08:46

¿Transacción de Bitcoin con cero impuestos? Dorsey, qué jugada más dura, ¿el Congreso podrá aceptarla...? --- Otra vez con lo mismo, cada vez dicen que van a reformar el sistema fiscal, y al final... --- ngl esta es la verdadera vía de adopción, si no, ¿quién usará Bitcoin para pagar si todos los días hay que hacer cuentas? --- Espera, si realmente se aprueba esto, ¿los departamentos de cumplimiento de esas plataformas de intercambio no se volverán locos? --- Suena bien, pero en realidad depende de qué piensen los legisladores, el tema del dinero no es tan simple. --- Finalmente, una figura importante ha salido a hablar, antes ya dijeron que los pagos no deberían ser gravados como inversión.

Ver originalesResponder0

MelonField

· 01-07 08:39

Jack tiene razón, cada vez que gastas Bitcoin te lo cobran con impuestos, ¡es increíble! Para que Bitcoin se convierta en una herramienta de pago diaria, ese marco fiscal debe cambiar. Es fácil decirlo, pero ¿escucharán los del Congreso? Jaja Sueño de descentralización vs. los bolsillos del gobierno, una contradicción eterna. Que realmente se apruebe esta vez sería un cisne negro.

Ver originalesResponder0

MissedTheBoat

· 01-07 08:25

jack dorsey vuelve a soñar, la historia de cancelar impuestos sobre btc... ¿el gobierno estará de acuerdo? Despierta, hermano Si realmente fuera tasa cero, no vendería, acumularía unos cientos de años El mundo cripto siempre está enfrentándose a los reguladores, si esto tiene éxito, sería muy raro Hablan bonito, pero no es más que querer que los minoristas compren y negocien más, para aumentar el volumen de transacciones De un activo de inversión a una herramienta de pago... este cambio es demasiado idealista, en la realidad, ¿quién realmente usa Bitcoin como dinero para gastar? Otra vez una show de lobby, solo es una estrategia de la industria Solo quiero preguntar, si esto realmente pasa, ¿no provocará una tormenta de regulación aún más estricta? Los eslóganes suenan fuerte, pero la dificultad de implementarlos es enorme, yo prefiero esperar y ver

Ver originalesResponder0