Alguna adquisición reciente de tokens por parte de un fundador de un exchange conocido refleja en realidad la estrategia más común en el círculo. Este exfundador invirtió a través de un fondo familiar en un proyecto, obteniendo cerca de 18,000 dólares en recompensas en tokens — parece una buena ganancia, pero en realidad es una configuración estándar en los acuerdos de inversión.
A simple vista, que un proyecto pueda atraer a este tipo de grandes figuras ayuda a mejorar la narrativa. Pero hay que pensarlo bien: los grandes inversores compran a precio de mercado primario, o incluso reciben los tokens directamente del equipo del proyecto. Y si los minoristas se dejan llevar por rumores y entran en el mercado secundario para comprar estos tokens, es como si estuvieran levantando el dedo para que otros los levanten.
Lo más interesante es que los datos en la cadena muestran que estos tokens provienen de wallets de bloqueo, lo que implica restricciones en los períodos de desbloqueo. El equipo del proyecto ha sido bastante inteligente: por un lado, aprovecha el efecto de atracción de los grandes inversores, y por otro, evita la presión de ventas a corto plazo mediante mecanismos de bloqueo. Parece un ganar-ganar, pero en realidad es una gestión fina de las expectativas.
Pero para los jugadores comunes, no se dejen engañar por el concepto de "igual que los grandes". El problema está en dos aspectos: primero, los fundamentos del proyecto aún no han sido realmente probados en el mercado, y no se sostendrán mucho solo con apoyo de la comunidad. Segundo, la inversión de los grandes es en etapas tempranas, con costos bajos y ciclos largos; los minoristas que siguen la tendencia están comprando en etapas posteriores, con riesgos y retornos que no están en la misma línea.
En definitiva, esto es una especie de doble vínculo entre el equipo del proyecto y los capitales. Lo que los minoristas deben hacer es observar con calma y, si realmente están interesados, esperar a que el proyecto tenga avances concretos. No dejen que las emociones nublen la racionalidad; después de todo, las ganancias de los grandes en el círculo suelen venir de la diferencia en el conocimiento con los minoristas.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
10
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
POAPlectionist
· hace22h
Otra vez la misma jugada, los grandes compran en nivel uno, los minoristas entran en nivel dos, una configuración clásica para cortar cestas
Escúchame, no te dejes llevar solo por el efecto de las celebridades, escuchar que hay una recompensa de 180,000 dólares suena mucho, pero en realidad son cosas que ya están estipuladas en los términos del contrato
Cartera de bloqueo... ser inteligente es inteligente, pero en el fondo es manipulación del mercado, una parte absorbe el entusiasmo de los minoristas y la otra previene caídas
Los que siempre ganan son los que tienen la información privilegiada, esta vez no es la excepción
Ver originalesResponder0
RamenStacker
· 01-10 00:46
Otra vez la misma vieja historia, los grandes toman a los minoristas a precio de nivel uno para que compren, un ciclo que nunca cambia.
---
18 mil dólares de recompensa suenan bastante bien, pero el precio de coste y las palabras como "entregar fichas" ya dejan claro el problema.
---
La estrategia de mantener fondos en la cartera es realmente genial, puede aprovechar la tendencia y estabilizar el mercado, esa conciencia del equipo del proyecto es realmente alta.
---
No te dejes engañar por "el mismo estilo que los grandes", su coste es diez veces más caro que el tuyo, además el ciclo es más largo, ¿cómo compararlos?
---
La verdad, solo observa y ya, mientras salga una noticia concreta, la oportunidad sigue allí, ¿para qué apresurarse a ser el portador de la antorcha?
---
La percepción de los minoristas es que son la máquina de retirar fondos de los grandes, esto puede doler un poco, pero es la realidad.
---
Espera, ¿los datos en la cadena muestran que todavía hay gente entrando? Eso requiere mucha confianza.
---
El término "vinculación bidireccional" está muy bien usado, parece escrito por un experto, no como la mayoría de los medios que solo alardean sin fundamento.
---
Decir que hay que observar con calma suena fácil, pero en realidad, cuando ves que sube hasta el límite, es fácil dejarse llevar por la impulsividad, yo mismo soy así.
---
Sin haber comprobado los fundamentos, solo apoyándose en la plataforma, he visto demasiados proyectos así, y todos terminan igual.
Ver originalesResponder0
TeaTimeTrader
· 01-08 07:32
Otra vez con la misma vieja táctica, los grandes toman a los minoristas a precio de nivel uno y los llevan a niveles secundarios, una forma clásica de cortar siempre.
Ver originalesResponder0
ImpermanentPhobia
· 01-07 08:50
¿Otra vez con este truco? Ya lo vi venir, los grandes solo ganan dinero haciendo que los minoristas compren a su costa.
Ver originalesResponder0
DegenWhisperer
· 01-07 08:49
Otra vez con la misma jugada, solo invierten los grandes, realmente deberías aprender a leer los datos en la cadena, hermano
Ver originalesResponder0
GasGasGasBro
· 01-07 08:43
Otra vez con esta estrategia, nivel uno para los grandes y nivel dos para los minoristas, una historia eterna
Ver originalesResponder0
LayerZeroJunkie
· 01-07 08:43
Otra vez con la misma vieja historia, los minoristas siempre son los últimos en recoger el paquete.
Ver originalesResponder0
GateUser-2fce706c
· 01-07 08:35
Esta vez, ya lo he dicho antes: las oportunidades no se pierden, pero no hay que lanzarse a lo loco. Los grandes en el mercado primario entran, y nosotros en el mercado secundario compramos a precio de ganga, esa es la diferencia de percepción en la que se basa la ventaja. Lo clave es mirar los fundamentos, no dejarse cegar por las narrativas.
Ver originalesResponder0
GasFeeTherapist
· 01-07 08:30
Otra vez con esa estrategia, seguir a los grandes es buscarse la muerte
---
$180,000 parece mucho, en realidad son fichas de aire
---
Los minoristas siempre son los que terminan pagando, esto no tiene fin
---
Esa estrategia de las wallets de bloqueo ya la vi venir, es una forma de cortar las ganancias
---
Los grandes tienen costos de unos pocos centavos, cuando nosotros compramos en el mercado secundario ya estaban a cinco dólares, ¿cómo se hace esa cuenta?
---
No te dejes engañar por las "mismas versiones", ellos usan la primera categoría, nosotros estamos atrapados con la papa caliente
---
Realmente no entiendo a algunas personas, tienen que esperar a que los grandes pierdan para aprender
---
El proyecto sin fundamentos básicos solo se sostiene con apoyo, tarde o temprano colapsará, apuesto cinco tarifas de gas
Ver originalesResponder0
ser_aped.eth
· 01-07 08:23
Otra vez con la misma estrategia, los grandes en el mercado primario obtienen fichas gratis, los minoristas en el mercado secundario compran a precio alto, realmente es la misma vieja historia.
Alguna adquisición reciente de tokens por parte de un fundador de un exchange conocido refleja en realidad la estrategia más común en el círculo. Este exfundador invirtió a través de un fondo familiar en un proyecto, obteniendo cerca de 18,000 dólares en recompensas en tokens — parece una buena ganancia, pero en realidad es una configuración estándar en los acuerdos de inversión.
A simple vista, que un proyecto pueda atraer a este tipo de grandes figuras ayuda a mejorar la narrativa. Pero hay que pensarlo bien: los grandes inversores compran a precio de mercado primario, o incluso reciben los tokens directamente del equipo del proyecto. Y si los minoristas se dejan llevar por rumores y entran en el mercado secundario para comprar estos tokens, es como si estuvieran levantando el dedo para que otros los levanten.
Lo más interesante es que los datos en la cadena muestran que estos tokens provienen de wallets de bloqueo, lo que implica restricciones en los períodos de desbloqueo. El equipo del proyecto ha sido bastante inteligente: por un lado, aprovecha el efecto de atracción de los grandes inversores, y por otro, evita la presión de ventas a corto plazo mediante mecanismos de bloqueo. Parece un ganar-ganar, pero en realidad es una gestión fina de las expectativas.
Pero para los jugadores comunes, no se dejen engañar por el concepto de "igual que los grandes". El problema está en dos aspectos: primero, los fundamentos del proyecto aún no han sido realmente probados en el mercado, y no se sostendrán mucho solo con apoyo de la comunidad. Segundo, la inversión de los grandes es en etapas tempranas, con costos bajos y ciclos largos; los minoristas que siguen la tendencia están comprando en etapas posteriores, con riesgos y retornos que no están en la misma línea.
En definitiva, esto es una especie de doble vínculo entre el equipo del proyecto y los capitales. Lo que los minoristas deben hacer es observar con calma y, si realmente están interesados, esperar a que el proyecto tenga avances concretos. No dejen que las emociones nublen la racionalidad; después de todo, las ganancias de los grandes en el círculo suelen venir de la diferencia en el conocimiento con los minoristas.