La privacidad está convirtiéndose en la competencia más crucial en el ecosistema de blockchain.
Esto no es solo una declaración. La premisa para la integración de las finanzas globales en la cadena es, en esencia, la privacidad. Lamentablemente, casi todas las cadenas públicas actualmente carecen gravemente de esta capacidad. Durante mucho tiempo, la privacidad ha sido solo una medida correctiva posterior para la mayoría de las cadenas, sin integrarse en el diseño arquitectónico inicial. Pero ahora la situación ha cambiado: confiar únicamente en la característica de privacidad es suficiente para que una cadena marque una diferencia cualitativa respecto a sus competidores.
La lógica más profunda radica en que: la privacidad crea un efecto de bloqueo a nivel de cadena verdaderamente efectivo. En otras palabras, se trata de un nuevo "efecto de red de privacidad". Cuando la competencia en rendimiento ya está en su punto máximo y la guerra de tarifas ha llegado a su límite, la privacidad se convierte en el único elemento que realmente puede retener a los usuarios.
Imagina un escenario. Ahora los protocolos de interoperabilidad entre cadenas ya están bastante maduros; siempre que las transacciones sean completamente transparentes y abiertas, migrar de la cadena A a la cadena B cuesta casi nada. ¿Transacciones de activos entre cadenas? Muy fácil. Pero, ¿y si involucra privacidad? La dificultad se dispara. Transferir tokens es sencillo, pero transferencias privadas son una pesadilla: siempre enfrentas el riesgo de ser rastreado por observadores en la cadena, escuchas en mempool e incluso analistas de tráfico de red.
La cuestión clave son los metadatos. Ya sea al cambiar de una cadena privada a una pública, o al saltar entre dos cadenas de privacidad, una gran cantidad de información intermediaria se filtrará: la relación entre el tiempo y la monto de las transacciones, las pistas sobre el flujo de fondos, estos fragmentos son suficientes para que los rastreadores reconstruyan un perfil completo de comportamiento. Esta es la razón fundamental por la que la privacidad se convierte en una barrera defensiva poderosa.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
16 me gusta
Recompensa
16
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
GhostChainLoyalist
· hace5h
Está en lo cierto, pero la realidad es que la mayoría de las personas simplemente no se preocupan por la privacidad, solo quieren vender rápido y listo.
La verdadera barrera de protección de la privacidad, en realidad, es solo un canal VIP hecho a medida para transacciones de gran volumen y grandes inversores.
La parte de la interoperabilidad entre cadenas realmente está atascada, los costos de migración entre cadenas de privacidad son tan altos que se convierten en otra trampa para atrapar a los usuarios.
La filtración de metadatos es realmente desagradable, pero el problema es cuántas personas realmente pueden escapar del seguimiento en la cadena. La mayoría todavía va desnuda.
El efecto de bloqueo de la privacidad suena convincente, pero ¿cómo siento que solo es una historia de granero? Esperemos a ver quién realmente puede convertir esto en realidad.
Ver originalesResponder0
RugPullAlarm
· 01-07 08:56
Tienes razón, pero me preocupa más—¿se han auditado los contratos de estas cadenas privadas? ¿Cuál es la concentración de fondos en la cadena? ¿Se ha rastreado la dirección de los grandes titulares?
Ver originalesResponder0
PumpStrategist
· 01-07 08:51
¡Vaya, esta lógica en realidad tiene un poco de inconsistencia! ¿Realmente la privacidad puede formar un foso protector? No lo creo.
Espera, ¿no es esto simplemente buscar excusas para especular con ciertas monedas de privacidad? La distribución de fichas ya lo mostraba claramente, en cuanto aparece esta narrativa, los minoristas empiezan a comprar a lo loco. Pensamiento típico de los chivos — escuchar una historia y apostar todo.
Pero volviendo al tema, la parte de los metadatos realmente tocó un punto clave. Pero el problema es, ¿cuántas cadenas realmente pueden manejar esto? La mayoría todavía no es más que una solución superficial y no una solución definitiva.
Ver originalesResponder0
SandwichTrader
· 01-07 08:39
La privacidad realmente ha sido severamente subestimada, la mayoría de las cadenas públicas parecen sofisticadas, pero luego exponen tus transacciones a la luz pública...
Ver originalesResponder0
NotFinancialAdvice
· 01-07 08:31
Hacer que parezca que la privacidad se ha convertido en la ventaja competitiva principal de la noche a la mañana, ¿y antes? ¿Todo fue en vano?
La privacidad es realmente importante, pero decir que "la única forma de retener a los usuarios" también es demasiado absoluto, ¿qué pasa con la construcción del ecosistema y el apoyo a los desarrolladores?
La verdad, el problema de la filtración de metadatos es realmente molesto, pero la mayoría de los usuarios ahora ni siquiera les importa quién puede ver sus transacciones...
La palabra "foso defensivo" la he escuchado demasiado últimamente, esperemos a que lleguen los grandes fondos para verlo realmente.
¿El premisa de cero costos en cross-chain es válida? Flow, gas, liquidez, todos son costos.
La privacidad está convirtiéndose en la competencia más crucial en el ecosistema de blockchain.
Esto no es solo una declaración. La premisa para la integración de las finanzas globales en la cadena es, en esencia, la privacidad. Lamentablemente, casi todas las cadenas públicas actualmente carecen gravemente de esta capacidad. Durante mucho tiempo, la privacidad ha sido solo una medida correctiva posterior para la mayoría de las cadenas, sin integrarse en el diseño arquitectónico inicial. Pero ahora la situación ha cambiado: confiar únicamente en la característica de privacidad es suficiente para que una cadena marque una diferencia cualitativa respecto a sus competidores.
La lógica más profunda radica en que: la privacidad crea un efecto de bloqueo a nivel de cadena verdaderamente efectivo. En otras palabras, se trata de un nuevo "efecto de red de privacidad". Cuando la competencia en rendimiento ya está en su punto máximo y la guerra de tarifas ha llegado a su límite, la privacidad se convierte en el único elemento que realmente puede retener a los usuarios.
Imagina un escenario. Ahora los protocolos de interoperabilidad entre cadenas ya están bastante maduros; siempre que las transacciones sean completamente transparentes y abiertas, migrar de la cadena A a la cadena B cuesta casi nada. ¿Transacciones de activos entre cadenas? Muy fácil. Pero, ¿y si involucra privacidad? La dificultad se dispara. Transferir tokens es sencillo, pero transferencias privadas son una pesadilla: siempre enfrentas el riesgo de ser rastreado por observadores en la cadena, escuchas en mempool e incluso analistas de tráfico de red.
La cuestión clave son los metadatos. Ya sea al cambiar de una cadena privada a una pública, o al saltar entre dos cadenas de privacidad, una gran cantidad de información intermediaria se filtrará: la relación entre el tiempo y la monto de las transacciones, las pistas sobre el flujo de fondos, estos fragmentos son suficientes para que los rastreadores reconstruyan un perfil completo de comportamiento. Esta es la razón fundamental por la que la privacidad se convierte en una barrera defensiva poderosa.