Restaurar la infraestructura petrolera de Venezuela requeriría una inversión sustancial de capital; los analistas estiman entre 10 y 15 mil millones de dólares anualmente durante la próxima década para reconstruir la capacidad de producción. ¿La pega? Las grandes empresas energéticas no comprometerán inversiones significativas sin garantías sólidas del gobierno y marcos políticos estables.
Para los mercados de criptomonedas, esto importa más de lo que parece. La producción de energía impacta directamente en la economía de la minería de Bitcoin, en los costos de transacción en redes de prueba de trabajo y en el sentimiento macro más amplio. La fricción geopolítica en torno a las reservas de petróleo suele desencadenar comportamientos de aversión al riesgo tanto en activos tradicionales como digitales. Cuando la energía se vuelve escasa o políticamente disputada, los inversores institucionales reevaluan la asignación de su cartera, moviendo capital hacia activos no dependientes del Estado.
El calendario de reconstrucción de la infraestructura—posiblemente una década—sugiere una incertidumbre prolongada en el mercado. Ese es el tipo de contexto donde la actividad en cadena y la demanda institucional de finanzas descentralizadas tienden a acelerarse.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
21 me gusta
Recompensa
21
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
RetailTherapist
· 01-10 03:28
¿Un ciclo de reconstrucción de diez años? Esto no es más que una señal de interés a largo plazo para DeFi... La politización de la energía será siempre la mejor respaldo para las criptomonedas
Ver originalesResponder0
MevShadowranger
· 01-09 20:25
Diez años de reconstrucción... ¿No significa esto que en el corto plazo Venezuela enfrentará una tensión energética? Entonces, los costos de minería de BTC aumentarán drásticamente, lo cual no es muy amigable para los mineros.
Ver originalesResponder0
MemeTokenGenius
· 01-08 13:04
Venezuela, en realidad, es un ejemplo vivo de cómo la política energética puede alterar el mercado de criptomonedas... ciclo de reconstrucción de 10 años = 10 años de beneficios por incertidumbre, a las instituciones les encanta este rollo
Ver originalesResponder0
MetaverseVagabond
· 01-08 12:57
La partida de petróleo y gas de Venezuela... tardará 10 años en recuperarse, ¿cómo puede caer BTC durante este período?
Ver originalesResponder0
ChainMelonWatcher
· 01-08 12:56
Venezuela planea invertir entre 1.000 y 1.500 millones de dólares en la reconstrucción de la industria petrolera y de gas, pero la confianza del gobierno está en bancarrota, y los inversores de capital simplemente no se atreven a entrar. En pocas palabras, la escasez de energía → el costo de minería de BTC se dispara → los activos de riesgo huyen → las instituciones compran activos en la cadena, y así se inicia el ciclo.
Ver originalesResponder0
0xOverleveraged
· 01-08 12:46
¿Reconstuir en diez años? Venezuela está dando un paso demasiado lento, la prolongada crisis energética afecta directamente los costos de minería de btc.
Restaurar la infraestructura petrolera de Venezuela requeriría una inversión sustancial de capital; los analistas estiman entre 10 y 15 mil millones de dólares anualmente durante la próxima década para reconstruir la capacidad de producción. ¿La pega? Las grandes empresas energéticas no comprometerán inversiones significativas sin garantías sólidas del gobierno y marcos políticos estables.
Para los mercados de criptomonedas, esto importa más de lo que parece. La producción de energía impacta directamente en la economía de la minería de Bitcoin, en los costos de transacción en redes de prueba de trabajo y en el sentimiento macro más amplio. La fricción geopolítica en torno a las reservas de petróleo suele desencadenar comportamientos de aversión al riesgo tanto en activos tradicionales como digitales. Cuando la energía se vuelve escasa o políticamente disputada, los inversores institucionales reevaluan la asignación de su cartera, moviendo capital hacia activos no dependientes del Estado.
El calendario de reconstrucción de la infraestructura—posiblemente una década—sugiere una incertidumbre prolongada en el mercado. Ese es el tipo de contexto donde la actividad en cadena y la demanda institucional de finanzas descentralizadas tienden a acelerarse.