El liderazgo de BitMine respondió justo después de la reunión contenciosa de accionistas

Fuente: CryptoNewsNet Título original: La dirección de BitMine acaba de responder tras una reunión de accionistas polémica Enlace original: Solo unos días después de la reunión anual de accionistas de BitMine en Las Vegas, (BMNR), ha estallado una controversia que revela una marcada división entre la dirección y los inversores.

Se centra en la gobernanza, la transparencia y el ambicioso cambio de la compañía de ser un vehículo de staking de Ethereum puro a un asignador de capital “estilo Berkshire digital”.

La dirección de BitMine aborda las preocupaciones de los accionistas tras la AGM polémica

Los accionistas criticaron la reunión por la ausencia de ejecutivos, presentaciones apresuradas y resultados de votación poco claros.

Tanto el nuevo CEO como el CFO no asistieron, mientras que los ponentes invitados de alto perfil prometidos no aparecieron. Basándose en esto, los inversores describen la reunión como mal gestionada y una falta de respeto, algunos comparándola con un “show de payasos”.

¿Respetuosamente? Tú y la junta necesitan detenerse y mirar con atención lo que acaba de suceder y ser honestos sobre el elefante en la habitación. Hay razones justificadas por las que los accionistas están muy molestos. La falta de respeto es una de ellas. Esa reunión de accionistas no cumplió con los estándares más básicos de profesionalismo.

Las preocupaciones aumentaron por la simultánea dirección de Tom Lee en Fundstrat, lo que generó dudas sobre si podía dedicar suficiente atención a BitMine.

Rob Sechan, miembro de la junta, reconoció la frustración de los accionistas pero enfatizó que la reunión ocurrió durante un período de transición. Se informó que varios puestos ejecutivos se llenaron solo días antes.

Defendió la supervisión de la junta, señalando que el objetivo de la AGM era explicar la estrategia “DAT-plus” de la compañía y mostrar su potencial a largo plazo.

Escucho la frustración en esto, y quiero reconocerla directamente. Esta AGM tuvo lugar durante un período de verdadera transición. El equipo ejecutivo es en gran parte nuevo, con varios puestos llenados en días posteriores a la reunión. Esta fue la primera reunión anual bajo un nuevo liderazgo.

Sin embargo, los críticos argumentaron que la respuesta de la junta no abordó cuestiones fundamentales de planificación, transparencia y responsabilidad.

Cambio estratégico: De staking a asignación digital de capital

A pesar de las críticas a la gobernanza, la dirección destacó un importante cambio estratégico. BitMine está yendo más allá del staking de ETH para convertirse en una empresa de holdings digitales, desplegando su capital en proyectos que expanden la adopción de Ethereum.

La compañía posee más de 4 millones de ETH (aproximadamente $14 mil millones) y genera entre 400 y $430 millones$580 de dólares anualmente por staking, con proyecciones que aumentan a 540–(millones) a medida que apunta al 5% del suministro total de Ethereum.

![BitMine Ethereum Holdings.]$200 https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-5c80a1c23a-6b6bb57db6-8b7abd-e2c905.webp

Sechan comparó la estrategia con Berkshire Hathaway, describiéndola como una asignación de capital disciplinada, adaptada a la era digital.

“Una base de capital más una implementación disciplinada en negocios productivos es exactamente lo que hace Berkshire. Mismo concepto, era diferente y vías distintas.”

El elemento más polémico fue el compromiso de BitMine de millones para Beast Industries. La inversión está diseñada para integrar Ethereum en la economía de creadores a través de plataformas tokenizadas y redes de distribución.

Los partidarios argumentan que el acuerdo aprovecha uno de los mayores motores de atención global para acelerar la adopción entre las audiencias Z y Alpha.

Sin embargo, los críticos ven la asociación como una distracción de la gobernanza y las prioridades operativas, cuestionando si la compañía está sobreextendiéndose.

En conjunto, la reunión expuso una tensión marcada entre la ambición y la responsabilidad. Mientras la visión estratégica de BitMine promete un crecimiento a largo plazo, los stakeholders siguen siendo cautelosos respecto a los riesgos de ejecución y las lagunas en el liderazgo.

Sechan prometió mejoras en transparencia y participación, y se espera que futuras reuniones sean más estructuradas e interactivas.

Mientras BitMine busca equilibrar gobernanza, confianza de los inversores e innovación audaz, la compañía enfrenta una prueba crítica. Debe demostrar que su modelo de “Berkshire digital” puede cumplir tanto con los retornos de ETH como con su visión más amplia sin alienar a los accionistas.