Saylor claramente rechaza las modificaciones de Bitcoin en nombre de la inscripcción, pero defiende la libertad de uso de la red.

En la última entrevista para el programa «The Breakdown», Michael Saylor, director de MicroStrategy, expresó su opinión en un acalorado debate sobre Bitcoin Ordinals. Aunque el fundador no minimiza la importancia de este fenómeno en el ecosistema, su postura es clara: proteger la integridad del protocolo de bitcoin es más importante que promover funciones adicionales.

Apoyo a la libertad, oposición a los cambios

Saylor distingue claramente dos cuestiones. Por un lado, apoya el derecho de cada usuario a utilizar la red de bitcoin como considere conveniente, incluyendo la inserción de inscripciones. Por otro lado, rechaza firmemente apoyar cualquier cambio en el código fundamental de la red que tenga como objetivo facilitar o promover este uso. En otras palabras: uso sí, pero sin alterar el ADN de bitcoin.

La inmutabilidad como valor supremo

Para Saylor, la cuestión es filosófica. Ve en la inmutabilidad y estabilidad del protocolo de bitcoin su valor real. Es precisamente este aspecto, y no las funciones avanzadas, lo que debería ser la base de la red. Por ello, aunque no defiende la censura de las inscripciones, no apoyará ninguna modificación del sistema para facilitar o promoverlas.

El mercado debe decidir de forma natural

Saylor hace un llamado a la teoría clásica del mercado: que la competencia y los usuarios decidan de manera natural qué soluciones tienen futuro. Las buenas ideas sobrevivirán y se desarrollarán, las malas caerán en el olvido. La red de bitcoin debe seguir siendo una herramienta abierta y neutral para todos, tanto para grandes instituciones financieras como para inversores individuales.

Este enfoque refleja el principio inquebrantable de bitcoin: cambio mínimo, estabilidad máxima.