Una pregunta que me ha estado rondando durante mucho tiempo: ¿qué está haciendo exactamente un proyecto de cadena pública de stablecoins?



Desde que lo seguí en un intercambio de primer nivel, no ha dejado de haber actividad. Planes de incentivos de todo tipo se suceden sin parar, y la frecuencia, para ser honestos, es un poco exagerada. Pero, ¿cuál ha sido el resultado? El token se ha desplomado desde los 1.6 dólares en septiembre del año pasado hasta los 0.13 dólares actuales, una caída superior al 90%.

Aquí hay una contradicción: en los primeros días, el proyecto llegó a valer 1.6 dólares, lo que indica que en ese momento la comunidad tenía una buena percepción y había consenso. Entonces, ¿por qué ahora, con actividades cada vez más frecuentes, el precio del token se vuelve más difícil de sostener? ¿Realmente el equipo busca que los inversores minoristas compren mediante recompensas locas, o están siguiendo la estrategia de Internet: primero gastar dinero para ganar mercado, expandir la aplicación y luego pensar en los números financieros?

Objetivamente, el diseño de esta cadena es bastante interesante. Con las stablecoins como núcleo, su principal propuesta de valor es transferencias de USDT sin tarifas de gas. A través del mecanismo Paymaster, los usuarios no necesitan poseer tokens del proyecto u otros activos volátiles, pueden pagar directamente con stablecoins o incluso usarlo de forma completamente gratuita, lo cual es un punto clave para los usuarios comunes.

Desde la capa de aplicación, la lógica tiene sentido. Se ha filtrado que el proyecto planea lanzar un servicio de tarjeta de débito global para 2026, cubriendo la mayoría de los países. Si esta idea se extiende, realmente podría abrir un espacio de imaginación.

Pero ahora mismo, el precio de este token realmente pone a prueba la mentalidad de los inversores. Los que mantienen creen en la llegada de la aplicación, mientras que los que venden están siendo desgastados por el mercado bajista y las actividades frecuentes, perdiendo la confianza. Ambos lados tienen su propia lógica.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 5
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
gas_guzzlervip
· hace22h
La estrategia típica de gastar dinero para ganar mercado, ya veremos si en 2026 podemos disfrutar de la recompensa.
Ver originalesResponder0
LoneValidatorvip
· hace22h
Proyecto típico de apretar la pasta de dientes, hacer actividades todos los días pero sin avances reales
Ver originalesResponder0
NFTRegretDiaryvip
· hace22h
Es una táctica típica del mundo de las criptomonedas, ¿lanzar dinero y actividades para salvar el precio de la moneda? Debería haberlo entendido hace tiempo.
Ver originalesResponder0
ChainSherlockGirlvip
· hace22h
90%的跌幅啊,这得是多能撒的项目方才能做到活动越密集币价越惨...照我分析,这就是典型的"先圈钱再说"剧本 说真的,链上数据不会骗人,得扒扒大户们最近在干嘛,他们要是还在囤这玩意儿就还有戏 2026年的借记卡...emm到时候是paypal还是这个我就不确定了 要我选的话,我宁可看着它死也不想被这种频繁活动磨死心态
Responder0
consensus_failurevip
· hace22h
¿No es correcto, cuanto más frecuentes son las actividades, más cae el precio de la moneda? ¿Qué falla tiene esa lógica? Los que apuestan con la tarjeta de débito 2026 tienen mucho valor, primero sobrevivan para ver ese día.
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)