2026-01-19 19:29:09

Web3发展到今天，数据存储问题摆在台面上了。中心化云服务贵得离谱，还动不动就被审查；区块链存储方案看着先进，实际用起来效率能低到让人抓狂。在这个尴尬的空档，Walrus协议在Sui链上杀了出来。

说白了，Walrus就是用擦除编码和blob存储技术做了个分布式存储网络。核心逻辑很直白：把你的数据打散成冗余片段分散存储，即便部分节点挂了也能完整恢复，用户数据就能永久存活。成本呢？只需AWS的零头，一次上传永久有效，没有续费这回事。

NFT的元数据、游戏里的资产、AI训练集、视频内容——这些场景都适用。现在Sui生态里已经有不少项目迁移进来了，网络里的数据块在快速增长，节点活跃度也水涨船高。作为基础设施层项目，Walrus会直接受益于Sui链TVL的爆发。

再看$WAL这个代币。它不是那种纯空气币，有实际用途：支付存储费用、质押节点赚奖励、参与治理投票。需求增加，部分费用被拿去回购和销毁，形成通缩螺旋。发射方式也讲究——公平发射、没有预挖，社区能直接分享这个基础设施的增长红利。

社区这边动静挺大。开发者补贴、全球黑客松，吸引了不少人参与。进到2026年，随着Sui生态进一步成熟，Walrus很可能坐上存储领域的头把交椅。想参与的投资者可以通过质押$WAL分得增长红利，搞开发的可以用更低成本构建完全去中心化的应用。现在入场，基本就是踩上了基础设施浪潮的节拍。

WAL-5,6%

SUI-4,78%

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

5 me gusta

Recompensa
5
4
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

ColdWalletGuardian

· 01-19 19:59

Hmm... ¿la propina de AWS? Si este precio es real, tendré que hacer cuentas cuidadosamente. Que WAL no tenga pre-minado es realmente honesto, pero decir que existirá de forma permanente es exagerado. Staking para obtener ganancias, parece que en 2026 será otra vez el próximo "explosivo el próximo año".

Ver originalesResponder0

GateUser-7b078580

· 01-19 19:58

Aunque, los datos muestran que la actividad de los nodos aún necesita ser observada durante tres meses más para poder hacer una evaluación; decir ahora que es la "primera posición" es demasiado pronto. Espera un poco más, no he encontrado datos de costos de gas estadísticos por hora, la afirmación oficial de "solo una pequeña parte de AWS" es un poco sospechosa, hay que basarse en facturas reales para hablar. La espiral deflacionaria suena bien, pero todos los proyectos antes de alcanzar mínimos históricos han dicho lo mismo, y en última instancia la mayoría terminan colapsando. ¿Se ha resuelto el problema de que los mineros consumen demasiado? Pero la lógica técnica es confiable, la técnica de codificación de borrado realmente puede funcionar, eso tengo que admitirlo. Solo que quienes se enfocan demasiado en el precio de $WAL al final terminan perdiendo, mientras que los proyectos que realmente usan la función de almacenamiento pueden mantenerse.

Ver originalesResponder0

WalletDoomsDay

· 01-19 19:56

Almacenamiento permanente sin tarifas adicionales, eso sí que es impresionante La infraestructura de Sui en esta ola realmente tiene algo, mucho mejor que aquellos que gritan por la descentralización y todavía están cortando cebollas ¿Staking de WAL para ganar recompensas? Depende de si la comunidad realmente puede sostenerse, los eslóganes son fáciles de decir, pero difíciles de implementar Pero la lógica de eliminar el código de codificación realmente resuelve los puntos problemáticos, mucho más confiable que esos proyectos de almacenamiento sin sentido anteriores Espera, ¿no hay pre-minado en la distribución justa? En estos tiempos todavía hay operaciones así

Ver originalesResponder0

PonziWhisperer

· 01-19 19:32

Hablando de vuelta, la idea de almacenamiento permanente sin tarifas adicionales suena realmente atractiva, solo que no sé si los nodos se van a ir a la quiebra. Sui realmente está en racha, si Walrus puede realmente liderar en almacenamiento, la lógica deflacionaria de WAL también tiene sentido. Para estar en la cima en 2026, todavía es pronto para decirlo, pero en infraestructura realmente hay grandes ganadores potenciales. ¿La tecnología de codificación de borrado es realmente confiable? ¿Alguien ha realizado pruebas a gran escala? Espera, ¿el lanzamiento justo no tiene pre-minado? En estos tiempos todavía hay operaciones así, hay que revisar bien el whitepaper.

Ver originalesResponder0