2026-01-19 20:26:10

Muchos han entendido mal: las instituciones que invierten en blockchain no buscan romper las reglas, sino ejecutarlas con mayor precisión. La lógica de diseño de Dusk se basa en esta comprensión.

Verás que no persigue ciegamente un TPS alto, sino que centra su atención en tres aspectos: protección de la privacidad, marco de cumplimiento y trazabilidad de auditorías. Esta elección es muy importante.

En la red de Dusk, cada transferencia de activos puede ser verificada y rastreada, pero tu información sensible no será revelada. Este modelo de diseño en realidad se asemeja más a la lógica operativa del sector financiero tradicional, y también reduce significativamente los costos de uso y los riesgos de cumplimiento para las instituciones.

Cuando blockchain pase de ser un experimento minoritario a una aplicación a gran escala, los diseños de red que priorizan la ejecución de reglas suelen ser más viables que aquellos que simplemente apilan indicadores de rendimiento.

DUSK-34,97%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

7 me gusta

Recompensa
7
4
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

DevChive

· hace10h

Ya lo he dicho, los proyectos en el mundo de las criptomonedas que solo presumen de TPS terminarán por fracasar tarde o temprano Los que realmente tienen visión deben pensar bien en qué quieren las instituciones, no solo rendimiento sino control de riesgos La idea de Dusk me parece buena Así es como debería ser la blockchain, ¿por qué tantos proyectos hacen justo lo contrario? Una combinación de cumplimiento + privacidad, realmente es mucho más confiable que correr tras el territorio

Ver originalesResponder0

consensus_whisperer

· hace10h

Bueno, esta lógica realmente tiene su gracia, finalmente alguien ha sido claro. La combinación de privacidad + cumplimiento funciona bastante bien, pero cuando las instituciones entren en masa, todavía dependerá de si Dusk puede aguantar. La ejecución de reglas > acumulación de rendimiento, esto lo apruebo.

Ver originalesResponder0

MetadataExplorer

· hace10h

Vaya, esta es la verdadera persona que entiende de blockchain, no alguien que solo grita sobre romper reglas todos los días La ejecución de reglas > indicadores de rendimiento, esa lógica es realmente genial La idea de Dusk realmente va en contra de la intuición humana... Las instituciones solo quieren privacidad + seguimiento, ¿a quién le importa realmente qué tan rápido puedas correr?

Ver originalesResponder0

SpeakWithHatOn

· hace10h

¡Vaya, por fin alguien ha dado en el clavo! Siempre que escucho esas exageraciones sobre TPS realmente me fastidian. En realidad, las reglas y la libertad nunca han sido opuestas, todos estaban equivocados. La idea de Dusk es realmente genial, la combinación de privacidad + trazabilidad, a las instituciones les encanta. Cuando llegue el día en que se utilice a gran escala, los que cumplan con la normativa serán los ganadores, eso no tiene duda. Pero bueno, todo depende de si realmente puede implementarse en la práctica...

Ver originalesResponder0