2026-01-19 21:00:28

#美国核心物价涨幅不及市场预估 $ARPA el rendimiento reciente es muy interesante. La entrada de grandes fondos impulsa el precio a superar niveles clave, además de que el volumen de negociación y las posiciones abiertas aumentan simultáneamente, lo cual generalmente no es una maniobra de los bajistas para hacer una trampa, sino que indica que los principales actores están preparando silenciosamente su estrategia.

Desde el análisis técnico, un volumen real de más de 300 millones de dólares junto con un aumento en las posiciones abiertas, rara vez engaña. Después de que el precio rompe, no cae inmediatamente, lo que indica que la presión de venta no es tan fuerte y, en cambio, ha sido absorbida eficazmente por la demanda. La situación actual muestra un patrón típico de dominancia alcista, con correcciones a corto plazo bastante suaves, más bien como una preparación para la próxima fase de subida.

Si confías en esta tendencia, los niveles de referencia son los siguientes:
📍Zona de entrada: 0.0178 a 0.0182
📍Stop loss en: 0.0165 (esto debe mantenerse)
📍Primer objetivo: 0.0205
📍Segundo objetivo: 0.0228

Lo clave es si el precio puede mantenerse por encima del nivel de ruptura. Mientras mantengas esta zona, la tendencia alcista debería continuar. Los detalles del mercado están cambiando, presta más atención a la relación entre volumen y posiciones abiertas, no solo al precio.

ARPA26,11%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

9 me gusta

Recompensa
9
6
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

SigmaBrain

· hace11h

Amigo, un volumen de 300 millones es realmente impresionante, pero todavía quiero ver si realmente puede romper los 0.022 antes de decir algo más.

Ver originalesResponder0

FloorSweeper

· hace11h

Ngl, la historia del volumen aquí cuadra, pero déjame ser real—3 mil millones en flujos no significa nada si las manos de papel entran en pánico con la primera mecha bajista. He visto esta configuración cientos de veces, siempre la misma excusa minorista lol

Ver originalesResponder0

FloorPriceWatcher

· hace11h

¡Vaya, 3 mil millones de dólares en volumen de negociación! No es broma, estos datos son reales. Esta ola de ARPA realmente tiene algo. --- Otra historia de los grandes jugadores haciendo movimientos, está bien, me subo al carro a ver qué pasa. El stop loss debe estar en 0.0165. --- Confío en que el volumen de negociación y las posiciones abiertas suben al mismo tiempo, esto no lo engaña el mercado bajista. --- Superar la resistencia sin una caída rápida es una buena señal, pero todavía hay que ver si puede mantenerse estable. --- Mi primer objetivo es 0.0205, pero siempre y cuando mantenga la ruptura, eso sí. --- Siento que otra vez me van a cortar las ganancias, jajaja. Mejor intento entrar y probar suerte. --- ¿Liderazgo de los alcistas? Dicen que sí, pero mejor lo tomamos como si no hubiera caído por debajo, así hemos ganado. --- Lo más importante sigue siendo el volumen de negociación, el precio solo es una fachada. --- He memorizado el stop loss en 0.0165, si no, volveré a perder dinero por mi cuenta.

Ver originalesResponder0

MetaDreamer

· hace11h

Vaya, 300 millones de dólares en volumen de transacciones y aumento en las posiciones, esto realmente no parece una estafa, los grandes jugadores están preparando un gran movimiento.

Ver originalesResponder0

WhaleMinion

· hace11h

哈哈3亿成交量这数字有点猛，感觉主力真的在动作 --- 成交量持仓同步起来就硬，这种信号基本不会太假 --- 关键还是得守住那个位置吧，破了就得认输 --- 0.0165这条线确实得守死，不然就是个套 --- 多头格局还在啊，短期回调确实温和，有点意思 --- 抛压被消化了说明还有人在接盘，继续看吧 --- 3亿成交量搭持仓增长，这个信号我信一半 --- 价格能稳住就有戏，不然就是虚假突破那套老把戏 --- 盘面细节确实得盯住，别被价格那点波动骗了 --- 第一目标0.0205感觉还得等等，不着急

Responder0

DaoGovernanceOfficer

· hace11h

Hablando empíricamente, el análisis ponderado por volumen solo cuenta la mitad de la historia aquí. ¿Dónde está la actividad de gobernanza en la cadena? Estoy bastante seguro de que los titulares de arpa deberían tener mecanismos de votación basados en datos antes de que todos nos lancemos a esto... solo digo.

Ver originalesResponder0