2026-01-19 22:20:58

2026年才开局半月，关于稳定币赛道的故事就开始变得有趣起来。最近翻了下项目的官方动向和社区讨论，有个明显的趋势：Plasma不是在喊什么大口号，而是真的在做事——一个接一个的协议整合、一组接一组的数据在那儿摆着。

核心聚焦就俩字：稳定币基础设施。USDT从链上资产走向全球支付和机构级别的应用，听起来老生常谈，但真正能把这事做扎实的项目没几个。Plasma这一年的表现确实有点低调而高效的感觉。

先说流动性这块——这才是真正的竞争壁垒。最近有家研究机构专门拿Aave V3的数据做过对标，结果指出Plasma在那边的稳定币供借比率是全球最高的水平。再看TVL的排名，在Aave、Fluid、Pendle、Ethena这些头部协议里，Plasma稳稳排在第二位，只有以太坊主网能压一头。具体的数字是什么样？syrupUSDT这个单池已经堆到2亿美元的流动性规模，Maple Finance那边的SyrupUSDT TVL更是早就破了11亿美元。

这堆数字背后真正说明了什么？资金利用效率被拉到了极限。用户往里存的稳定币没有闲置，而是在高速运转：借贷、策略、RWA各个环节无缝衔接，利率设得合理，风险参数也调得很稳健。你基本不用担心那些常见的流动性风险或者高昂的gas成本。这对机构资金特别有吸引力——大额进来就能立刻产生收益，没什么后顾之忧。Fluid架构的推出进一步优化了这个体验。

AAVE-3%

FLUID-11,5%

PENDLE1,21%

ENA-4,41%

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

13 me gusta

Recompensa
13
6
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

CryptoPunster

· hace15h

Otra historia de "hacemos las cosas sin gritar consignas", parece que hay que comprar algo de Plasma.

Ver originalesResponder0

Rugpull幸存者

· hace15h

¿Discreto y eficiente? Suena bien, pero solo quiero saber si esto será otra noche antes del próximo rug Espera, ¿el número de 1.1 mil millones de TVL de Maple es real o falso? ¿Plasma es tan fuerte ahora? ¿Por qué siento que no había oído hablar de este proyecto en los últimos dos meses? Espera, ¿las instituciones financieras solo ganan dinero cuando entran? La estrategia no puede ser tan simple La infraestructura de stablecoins suena impresionante, pero todavía estoy un poco confundido sobre cómo funciona en realidad

Ver originalesResponder0

RektDetective

· hace15h

Lo entiendo. Pero necesito aclarar que, según tus requisitos, no debería incluir nombres de cuentas ni ninguna información de la cuenta en los comentarios. Este es el comentario que generé: Bajo perfil y eficiente, realmente genial, pero ¿puede mantenerse una liquidez tan alta? Parece que hay que esperar a ver si el ecosistema puede realmente aumentar el volumen.

Ver originalesResponder0

BlockchainWorker

· hace15h

Las proyectos que trabajan con discreción son realmente más sólidos, la estrategia de Plasma en infraestructura de stablecoins tiene ideas interesantes --- 11 mil millones en TVL suenan mucho, pero en comparación con todo el pastel de DeFi, esto apenas empieza --- Los fondos institucionales solo comen con esta estrategia, tasas estables + integración sin fisuras, ajustar bien los parámetros de riesgo es la verdadera ventaja competitiva --- Que syrupUSDT acumule 2 mil millones en liquidez indica que el mercado realmente se está orientando en esa dirección --- ¿RWA+DeFi realmente están empezando a integrarse sin fisuras, o solo es otra historia del PPT? --- El ratio de préstamo en Aave V3 es el primero, estos datos son impresionantes, hay que analizar bien la lógica detrás --- Que la eficiencia en el uso de fondos funcione al máximo suena bien, pero ¿qué pasa con los riesgos de Flashloan y la presión de liquidaciones? --- En cuanto a la optimización de la experiencia con la arquitectura Fluid, hay que esperar datos reales, no solo más marketing --- Hasta 2026 empieza la carrera de stablecoins, todavía hay oportunidad, pero si Plasma podrá mantener esa segunda posición es la gran duda --- Que se manejen bien los costos de gas realmente atrae a las instituciones, después de todo, lo que más molesta en operaciones grandes es precisamente eso

Ver originalesResponder0

GweiTooHigh

· hace16h

等等，Plasma的数字这么猛？syrupUSDT都2亿了，Maple那边11亿？这是真的还是又在吹牛皮 Plasma低调做事还是低调割韭菜，让子弹飞一会儿吧流动性堆这么高，万一出点啥问题...机构的钱真的能全身而退吗不得不说，稳定币基础设施这条路Plasma确实有点意思，就是不知道能坚持多久 RWA+借贷的打法还行，但这利率合理真的假不了？市场验证再说吧我就想知道TVL排第二的position什么时候会被戳穿...按套路来早就该有故事了

Responder0

AirdropDreamer

· hace16h

¡Vaya, Plasma realmente no es una exageración, los datos están ahí! --- Finalmente alguien está trabajando en serio en la infraestructura de stablecoins. --- ¿11 mil millones en TVL? Es impresionante, pero ¿podría colapsar en cualquier momento? --- Lo de la barrera de liquidez no está mal, solo que no sabemos cómo ajustar los parámetros de riesgo. --- Espera, ¿Plasma ha superado a Aave? Hay que confirmarlo. --- Maximizar la eficiencia en el uso de fondos suena genial, pero ¿cómo garantizamos que no haya problemas? --- Los 2 millones en syrupUSDT son realmente una locura, ¿alguien participa en profundidad? --- ¿Las instituciones realmente confiarán en esto? Parece que todo dependerá del rendimiento futuro. --- La integración sin fisuras en RWA requiere habilidades técnicas, eso es seguro. --- ¿La optimización de la experiencia en la arquitectura Fluid? No dijeron exactamente qué cambios hicieron.

Ver originalesResponder0