¿Estamos ante una posible brecha de precisión en la valoración de derivados? Algunas plataformas todavía dependen de superficies de volatilidad implícita sin una calibración paramétrica adecuada o métodos de interpolación sin arbitraje. Comparado con modelos como SABR o SVI que utilizan motores dedicados de ajuste de volatilidad, la diferencia en precisión de precios y gestión de riesgos es sustancial. Cuando trabajas con superficies de volatilidad, usar un marco calibrado robusto frente a un simple ajuste de datos en bruto no es solo un detalle técnico; impacta directamente en la efectividad del hedging y en la precisión de la valoración de derivados en diferentes combinaciones de strike y vencimiento.

Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 8
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
MerkleMaidvip
· hace16h
¡Vaya, resulta que hay tantas plataformas que todavía usan la superficie IV sin protección, por eso los precios suelen fallar... Modelos como SABR realmente superan con creces el ajuste directo
Ver originalesResponder0
GateUser-26d7f434vip
· 01-20 22:17
Por eso la mayoría de los minoristas son aplastados, si el modelo de valoración hubiera sido un poco diferente, todo el hedge habría colapsado.
Ver originalesResponder0
MevShadowrangervip
· 01-19 23:49
Exactamente, esa es la razón por la que las plataformas que usan datos de mala calidad siempre fracasan.
Ver originalesResponder0
BearEatsAllvip
· 01-19 23:49
La mayoría de los intercambios todavía utilizan métodos de fijación de precios obsoletos, no es de extrañar que haya tantas pérdidas
Ver originalesResponder0
0xTherapistvip
· 01-19 23:48
Una vez más, lo de la superficie de volatilidad, en realidad son esas plataformas que son demasiado perezosas.
Ver originalesResponder0
UncleWhalevip
· 01-19 23:42
Otra vez la misma historia, muy pocos realmente ganan dinero con SABR y SVI.
Ver originalesResponder0
CoffeeOnChainvip
· 01-19 23:41
ngl, esta es realmente la diferencia clave, usar datos en bruto frente a un modelo calibrado no es ni de lejos comparable... muchas plataformas simplemente hacen gráficos baratos para engañar.
Ver originalesResponder0
HashBardvip
· 01-19 23:41
ngl, toda la cosa de la "superficie de volatilidad en bruto" se siente como ver a alguien negociar derivados con una ouija... SABR y SVI no son solo nombres elegantes, son la diferencia entre realmente conocer tus Greeks y simplemente... adivinar? La parte de interpolación sin arbitraje tiene un impacto diferente cuando te das cuenta de que probablemente la mitad del mercado está sangrando por coberturas malas en este momento
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)