Desde que X endureció las restricciones sobre la generación de ingresos por creadores en las secciones de respuestas, el juego de spam cambió drásticamente. ¿Esos comentarios masivos que inundaban cuentas deportivas y figuras de alto perfil? Mayormente desaparecidos. El spam de baja calidad de 'infofi' que solía saturar todo ha disminuido significativamente. ¿El cambio real? Mi feed ahora se siente realmente diferente: las conversaciones están volviendo a una interacción genuina en lugar de que la gente simplemente persiga los mecanismos de pago. Es una de esas mejoras silenciosas que, honestamente, marcan la diferencia en cómo se siente la plataforma día a día. Cuando cambian las estructuras de incentivos, el comportamiento sigue.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
8 me gusta
Recompensa
8
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
MetaverseLandlord
· hace12h
¡Vaya, finalmente alguien lo dijo! La jugada de X es realmente genial, directamente apunta al trasero del vampiro.
Ver originalesResponder0
consensus_failure
· hace12h
¡Jaja, finalmente alguien lo dice! Es realmente molesto cuando esos spam anteriores aparecen.
---
Cambiar la motivación también cambia el comportamiento, eso es la naturaleza humana, no hay problema
---
La jugada de X en realidad es bastante inteligente, aunque no sea muy ruidosa, el efecto sí se nota
---
No es que hayan disminuido los comentarios basura, pero ¿la actividad también ha bajado? Es un dilema
---
Me alegro mucho de que esas cosas de infofi hayan desaparecido, ya no tengo que pensar en esas cosas
---
Una vez cancelado el mecanismo de recompensa, todo quedó al descubierto, resulta que todo era por ganar dinero
---
Eso es lo que debería tener una plataforma saludable, finalmente podemos chatear bien
---
¿La calidad del diálogo ha mejorado? Siento que sigue igual
---
Lo gracioso es que los que ganaban dinero con comentarios falsos ahora tienen que cambiar de profesión
---
Cambiarlo en silencio, y la experiencia del usuario mejorará, eso es lo que un gerente de producto debería hacer
Ver originalesResponder0
LazyDevMiner
· hace12h
Incentivar un corte, la basura desaparece instantáneamente, esta operación todavía tiene algo de valor
Ver originalesResponder0
LeverageAddict
· hace12h
Por eso digo que cambiar el mecanismo de incentivos es lo más efectivo, la naturaleza humana es así de simple
Ver originalesResponder0
Ser_APY_2000
· hace12h
Ya era hora, esas críticas sobre farming antes eran insoportables.
Ver originalesResponder0
ChainPoet
· hace12h
El mecanismo de incentivos ha cambiado, esas críticas vampiro desaparecieron de repente, y se siente bastante bien.
Desde que X endureció las restricciones sobre la generación de ingresos por creadores en las secciones de respuestas, el juego de spam cambió drásticamente. ¿Esos comentarios masivos que inundaban cuentas deportivas y figuras de alto perfil? Mayormente desaparecidos. El spam de baja calidad de 'infofi' que solía saturar todo ha disminuido significativamente. ¿El cambio real? Mi feed ahora se siente realmente diferente: las conversaciones están volviendo a una interacción genuina en lugar de que la gente simplemente persiga los mecanismos de pago. Es una de esas mejoras silenciosas que, honestamente, marcan la diferencia en cómo se siente la plataforma día a día. Cuando cambian las estructuras de incentivos, el comportamiento sigue.