#比特币2026年行情展望 $BTC、$ETH、$BNB……La Asociación de Profesionales en Valores y Futuros de Hong Kong ha expresado diferentes opiniones sobre el nuevo marco regulatorio para la gestión de activos digitales en Hong Kong.
La cuestión clave es: ¿qué quiere la nueva regulación? En pocas palabras, eliminar la «proporción mínima» existente. ¿Cómo son las reglas actuales? Las instituciones de gestión de activos con licencia de categoría 9 solo necesitan hacer una declaración, y pueden invertir hasta un 10% de sus fondos en activos criptográficos sin necesidad de obtener una licencia adicional de gestión de activos virtuales. Pero la propuesta de nueva regulación insiste en cambiar esto: incluso si solo asignas un 1% a Bitcoin, debes obtener una licencia completa de activos virtuales.
¿Qué opina la Asociación de Profesionales en Valores y Futuros de Hong Kong? Consideran que esta lógica de regulación de «esto o aquello» tiene problemas. ¿Por qué? Porque esto duplicará directamente los costos de cumplimiento para las empresas tradicionales de gestión de activos, constituyendo un obstáculo sustancial para su entrada en el campo de las criptomonedas. En resumen, están elevando demasiado los requisitos de entrada.
Y en cuanto a la custodia, la asociación opina que limitarse solo a las instituciones de custodia con licencia de la Comisión de Valores y Futuros no es realista, ya que solo bloquearía la expansión de los negocios de las instituciones locales. Ellos proponen que se apoye tanto la opción de autogestión como el uso de instituciones de custodia en el extranjero, para dejar mayor flexibilidad en el mercado.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
IntrovertMetaverse
· hace1h
Esta estrategia de regulación es realmente brillante, al subir el umbral del 10% directamente al 1% y exigir licencias completas, ¿está intentando bloquear completamente la entrada de las instituciones tradicionales?
Ver originalesResponder0
BridgeNomad
· hace3h
Honestamente, esta gestión regulatoria está dando una energía de explotación de puentes importante... como si literalmente estuvieran creando fragmentación de liquidez a propósito. Una asignación del 1% en BTC pero necesitas una licencia completa? Eso no es gestión de riesgos, eso es riesgo de contraparte disfrazado de política. He visto esta película antes, nunca termina bien para la eficiencia del mercado.
Ver originalesResponder0
GhostWalletSleuth
· hace3h
¿Otra vez poniendo obstáculos? Al subir los umbrales, las instituciones tradicionales simplemente se retiran, en realidad todavía quieren mantener a los minoristas y pequeñas instituciones fuera de la puerta.
Ver originalesResponder0
MetaverseVagabond
· hace3h
Esta ola de regulación en Hong Kong es realmente increíble, al elevar los requisitos directamente bloquean la gestión de activos tradicional, esto no es querer abrir sino querer cerrar.
Ver originalesResponder0
RiddleMaster
· hace3h
La lógica de esta nueva regulación en Hong Kong es realmente increíble, ¿solo el 1% de la configuración requiere una licencia completa? Esto no es más que una forma de mantener a las instituciones tradicionales fuera de la puerta. La asociación no se equivoca al quejarse esta vez, al elevar la barrera, nadie tiene oportunidad de sobrevivir.
Ver originalesResponder0
P2ENotWorking
· hace3h
Esta ola de regulación en Hong Kong realmente está buscando su propia perdición, ¿el 1% también necesita licencia completa? ¿No es esto una forma de bloquear a las instituciones tradicionales, duplicando los costos de cumplimiento, quién podrá soportarlo?
Ver originalesResponder0
FloorPriceNightmare
· hace3h
Esta nueva regulación en Hong Kong es realmente absurda, ¿tener que obtener una licencia de activos virtuales incluso con un 1%? Esto no es más que una forma encubierta de bloquear a las personas, ¿quién puede soportar el doble de costos de cumplimiento?
Ver originalesResponder0
PessimisticOracle
· hace3h
¿La nueva regulación en Hong Kong realmente es una creación en la oscuridad, que requiere que el 1% obtenga la licencia completa? ¿Simplemente empujar a las instituciones tradicionales hacia afuera?
#比特币2026年行情展望 $BTC、$ETH、$BNB……La Asociación de Profesionales en Valores y Futuros de Hong Kong ha expresado diferentes opiniones sobre el nuevo marco regulatorio para la gestión de activos digitales en Hong Kong.
La cuestión clave es: ¿qué quiere la nueva regulación? En pocas palabras, eliminar la «proporción mínima» existente. ¿Cómo son las reglas actuales? Las instituciones de gestión de activos con licencia de categoría 9 solo necesitan hacer una declaración, y pueden invertir hasta un 10% de sus fondos en activos criptográficos sin necesidad de obtener una licencia adicional de gestión de activos virtuales. Pero la propuesta de nueva regulación insiste en cambiar esto: incluso si solo asignas un 1% a Bitcoin, debes obtener una licencia completa de activos virtuales.
¿Qué opina la Asociación de Profesionales en Valores y Futuros de Hong Kong? Consideran que esta lógica de regulación de «esto o aquello» tiene problemas. ¿Por qué? Porque esto duplicará directamente los costos de cumplimiento para las empresas tradicionales de gestión de activos, constituyendo un obstáculo sustancial para su entrada en el campo de las criptomonedas. En resumen, están elevando demasiado los requisitos de entrada.
Y en cuanto a la custodia, la asociación opina que limitarse solo a las instituciones de custodia con licencia de la Comisión de Valores y Futuros no es realista, ya que solo bloquearía la expansión de los negocios de las instituciones locales. Ellos proponen que se apoye tanto la opción de autogestión como el uso de instituciones de custodia en el extranjero, para dejar mayor flexibilidad en el mercado.