El token Trove, después de su lanzamiento, tiene un FDV inferior a 1 millón de dólares, y los inversores en ICO enfrentan pérdidas superiores al 90%

En principios de enero de 2026, la plataforma de contratos de coleccionables digitales Trove lanzó su ICO con una valoración totalmente diluida (FDV) de 20 millones de dólares, recaudando 2.5 millones de dólares.

Posteriormente, una serie de operaciones controvertidas por parte del equipo llevaron a que, tras su lanzamiento en Gate, el precio del token se desplomara severamente, y la FDV cayera a menos de 1 millón de dólares.

01 Narrativa del proyecto

Trove inicialmente describió un panorama atractivo. Se posicionó como un exchange descentralizado de contratos perpetuos enfocado en coleccionables y activos del mundo real.

Su narrativa central consistía en convertir “activos culturales” con poca liquidez, como cartas de Pokémon, skins de CS:GO y relojes de marca, en activos financieros negociables, ofreciendo herramientas de cobertura para coleccionistas.

Para construir esta narrativa, Trove realizó varias acciones a finales de 2025. Anunció colaboraciones con la plataforma de mercados predictivos Kalshi y el proveedor de datos de coleccionables CARDS, y obtuvo el respaldo oficial de este último.

02 Controversia del ICO y dudas sobre las reglas

El 6 de enero de 2026, Trove anunció oficialmente su ICO con una valoración FDV de 20 millones de dólares, planeando recaudar 2.5 millones de dólares.

El proyecto estableció reglas específicas de participación: ofrecer prioridad a los poseedores de puntos Trove, quienes con entre 250,000 y 10 millones de puntos podían obtener un 10% a 20% más de cuota que los usuarios sin puntos.

Tras el inicio del ICO, la recaudación superó rápidamente la meta, alcanzando finalmente 11.5 millones de dólares, 4.6 veces más de lo planeado. Menos de dos horas antes de la finalización prevista, el equipo anunció de repente una extensión de 5 días, alegando “garantizar una distribución justa”.

Los datos en la cadena mostraron que ciertas billeteras realizaron apuestas precisas en el mercado predictivo Polymarket antes del anuncio de la extensión, y salieron rápidamente cuando el precio se disparó tras el anuncio.

03 Colapso de confianza y “cambio de cadena” de emergencia

Mientras la comunidad cuestionaba las reglas de extensión del ICO, el equipo de Trove anunció de repente que retiraba la extensión y finalizaba el ICO según lo planeado. Esta operación impredecible socavó aún más la confianza de los inversores.

El golpe mortal ocurrió el 17 de enero. Trove anunció de forma repentina que abandonaba su ecosistema Hyperliquid, en el que había basado su promoción, y en su lugar lanzaría tokens en Solana.

Para un proyecto que se había presentado como parte del ecosistema Hyperliquid y había recaudado fondos en base a ello, esto fue como un golpe bajo, desviándose completamente de sus promesas y narrativa inicial.

04 Caída en el lanzamiento y pérdidas para los inversores

El 20 de enero de 2026, el token TROVE se listó en plataformas como Gate. En contraste con la valoración inicial de 20 millones de dólares y la alta recaudación, el precio del token cayó severamente en su apertura.

Según datos del mercado, tras su lanzamiento, la FDV de TROVE cayó rápidamente a menos de 1 millón de dólares, con una caída superior al 95% respecto a la valoración en el ICO. Esto significó que los inversores que participaron en la recaudación pública enfrentaron pérdidas sustanciales en sus balances.

La siguiente tabla compara las expectativas del ICO de Trove con su desempeño real tras el lanzamiento:

05 Núcleo de controversia y advertencias del sector

La controversia en torno al caso Trove va más allá de la caída del precio. El detective en cadena ZachXBT reveló que el equipo de Trove pagó hasta 45,000 dólares en marketing a un influencer clave, y que estos fondos fueron enviados directamente a la dirección de recarga de un sitio de apuestas del KOL.

Además, un KOL expuso que el equipo proporcionó en privado a ciertos individuos un límite de ICO con una valoración tan baja como 8.5 millones de dólares, con un descuento de hasta el 60%, además de recompensas en airdrops. Esto contrasta enormemente con la valoración pública de 20 millones de dólares, sugiriendo una distribución poco justa.

Aún más cuestionable es el origen del equipo. Capturas de pantalla de chats filtrados sugieren que los miembros principales podrían ser de Irán. El proyecto afirmó seguir las regulaciones de la UE bajo MiCA, pero actualmente enfrenta acusaciones de publicidad engañosa y posible fraude, lo que podría dar lugar a acciones legales por parte de los inversores.

Este incidente es una advertencia para la industria de las criptomonedas, especialmente para los inversores que participan en proyectos en etapas tempranas. Exponiendo la falta de auditorías rigurosas y transparencia en la información del equipo, incluso narrativas atractivas y datos a corto plazo pueden esconder riesgos considerables.

Perspectivas futuras

Hasta el cierre de esta edición el 20 de enero, el precio de TROVE en Gate había caído por debajo del costo de ICO. En Polymarket, las predicciones indicaban un 90% de probabilidad de que TROVE se desplomara, y la realidad ha sido aún más severa.

El plan original del proyecto era convertirse en una plataforma revolucionaria para la tokenización de coleccionables, pero ahora solo quedan discusiones en foros comunitarios sobre derechos y acciones legales.

Las operaciones del equipo, desde la adquisición y consolidación del token HYPE, pasando por la prueba de volumen en la red de prueba que superó el millón de dólares, hasta la eventual renuncia a su ecosistema original y la venta de activos a bajo precio, constituyen uno de los casos más impactantes y reflexivos del mercado cripto a principios de año.