Los entusiastas de Bitcoin entienden la tesis macro detrás de los activos digitales—cubrirse contra la inflación, la devaluación de la moneda y los riesgos del sistema financiero tradicional. ¿Su razonamiento sobre estos fundamentos? Muy acertado. Pero aquí está la desconexión: la elección específica del activo podría estar completamente fuera de lugar, según el comentarista de mercado Peter Schiff. La lógica de poseer activos tangibles como seguro de cartera es válida. Sin embargo, el debate se centra en si Bitcoin realmente cumple esa función o si otras opciones de reserva de valor lograrían mejor esos objetivos de protección. Es una historia de estrategia correcta, ejecución cuestionable.