TROVE se desploma en su lanzamiento: la ofensiva oficial traslada a Solana enciende la ira del mercado

Recientemente, la plataforma de derivados Trove Markets se ha convertido en el centro de atención del mercado cripto debido a su desastre en el lanzamiento de su token TROVE y decisiones controvertidas. Tras su lanzamiento el 19 de enero, el token cayó más del 95% en los primeros 10 minutos, y su valor de mercado se evaporó de casi 20 millones de dólares a menos de 1 millón de dólares.

Al mismo tiempo, el equipo anunció en el último momento que abandonaba el plan original de integración con Hyperliquid, optando por construir la plataforma en Solana, y decidió reservar hasta 9,37 millones de dólares (aproximadamente el 82% de los fondos recaudados) de la ICO para el desarrollo en la nueva cadena. Estas operaciones han sido ampliamente cuestionadas como una “soft rug pull” (retirada suave).

01 Evento central: una migración en cadena sorpresa y retención de fondos

El núcleo del incidente de Trove Markets radica en que en el último momento rompieron todas las promesas. El proyecto inicialmente se posicionó como un exchange descentralizado basado en el ecosistema Hyperliquid, enfocado en contratos perpetuos de activos culturales (como cartas de Pokémon, relojes de lujo).

Tras recaudar con éxito más de 11,5 millones de dólares en la ICO, el equipo anunció de repente, a pocos días del evento original de generación de tokens, que abandonaba por completo Hyperliquid y se centraba en reconstruir en Solana.

El equipo explicó que esta decisión se tomó porque un socio clave de liquidez retiró los 500,000 tokens HYPE que se habían apostado en Hyperliquid, lo que imposibilitó continuar con el plan original.

02 Colapso del mercado: evaporación de riqueza en diez minutos y rastros en la cadena sospechosos

El rendimiento del mercado del token TROVE fue tan impactante como sus decisiones. Según datos de DEXScreener, en solo diez minutos tras su lanzamiento, el token cayó un 95% desde su precio de apertura, alcanzando un mínimo de aproximadamente 0.0008 dólares.

• Evaporación de valor de mercado: su valor se redujo de casi 20 millones de dólares a menos de 1 millón, casi a cero. Hasta el 20 de enero, su valoración totalmente diluida se redujo a aproximadamente 44,9 mil dólares.
• Sospechas en la cadena: una investigación de la plataforma de análisis blockchain Bubblemaps aumentó las dudas. Se descubrió que una sola entidad controlaba hasta el 12% de la oferta de TROVE mediante 80 nuevas direcciones de wallet creadas desde cero.
• Concentración de fondos: estos wallets recibieron fondos de ChangeHero, un exchange no custodial, un patrón muy similar a las técnicas de lavado de dinero conocidas como “transferencias fragmentadas”. Aunque no hay evidencia directa que los vincule con el equipo, esto ha socavado seriamente la confianza de la comunidad.

03 Controversia sobre fondos: dudas sobre la legalidad de reservar 9,37 millones de dólares y la ira de la comunidad

La forma en que el equipo manejó los fondos recaudados fue la causa principal de la ira comunitaria. El equipo anunció que, de los más de 11,5 millones de dólares recaudados, reservaría 9.37 millones de dólares para el desarrollo de la versión en Solana, y solo devolvería aproximadamente 2.54 millones.

Los usos declarados de estos fondos reservados incluyen:

• Desarrollo de infraestructura frontend y backend
• Salario del director técnico
• Honorarios del equipo de consultores
• Gastos de marketing y operaciones

Los inversores cuestionan enérgicamente cómo los fondos recaudados para construir en Hyperliquid pudieron ser legalmente utilizados en un proyecto completamente diferente en Solana tras un cambio radical en la dirección del proyecto. Muchos exigen reembolsos completos y acusan al equipo de fraude.

04 Advertencia de riesgos: proceso de ICO caótico y reflexión en la industria

Este incidente ha puesto al descubierto graves fallas en la transparencia y responsabilidad de algunos ICO y emisiones de tokens. De hecho, incluso antes del colapso, ya había señales de caos en el proceso de ICO de TROVE.

El equipo en algún momento anunció que extendería el período de venta cinco días, pero luego retractó la decisión en pocas horas, calificándolo como un “error operativo”. Este comportamiento poco profesional, a la vista, fue una señal de riesgos importantes.

Expertos y líderes de opinión han condenado la situación. Mike Dudas, fundador de The Block, acusó públicamente: “Trove retuvo de manera fraudulenta los 9.4 millones de dólares recaudados en la ICO del público. Cualquier proveedor de servicios, asesor, influencer u otra parte que haya recibido fondos de esta estafa debe ser expuesto y avergonzarse”.

05 Responsabilidad de la plataforma: buscar seguridad en exchanges regulados como Gate

El incidente de TROVE es un caso profundo sobre riesgos de mercado, integridad del equipo y protección del inversor. Resalta los enormes peligros de invertir en un entorno con poca transparencia y supervisión efectiva.

Para los inversores que buscan seguridad en sus activos, es crucial optar por plataformas de trading reguladas como Gate, que mantienen estrictos estándares de revisión y se comprometen a ofrecer un entorno de trading transparente.