El 8 de enero, el director de inversiones de la firma de asesoramiento financiero ProCap Financial explicó en una entrevista con los medios los motivos reales por los cuales Morgan Stanley lanzó productos ETF de Bitcoin y Solana, pero no incluyó Ethereum.

Su punto de vista principal fue bastante directo: Bitcoin se posiciona como la «herramienta de cobertura definitiva» — en un momento en que la incertidumbre económica y el aumento de los riesgos geopolíticos están en aumento, los inversores institucionales están asignando a este tipo de activos defensivos. Por otro lado, Solana cumple un papel diferente, siendo más vista como un vehículo para captar «nuevos puntos calientes» y el sentimiento del mercado.

En comparación, aunque Ethereum, como la segunda mayor cadena pública, respalda aplicaciones como DeFi y NFT, en la estrategia de asignación de los institucionales parece estar en una «situación incómoda» — no tan intuitiva como Bitcoin como reserva de valor, ni tan capaz de atraer fondos que buscan nuevas historias como las criptomonedas de concepto reciente. Esto refleja la precisión en la evaluación del riesgo y los ciclos del mercado por parte de los grandes actores tradicionales en la planificación de activos criptográficos.