LOGAN PAUL REALIZÓ 2 GRANDES ESTAFAS EN 48 HORAS 🚨
Y esto es algo que todos deberían conocer. Esto va mucho más allá de simplemente vender una carta de Pokémon. Primero, vendió la carta "Pikachu Illustrator" por $16,492,000. Es la misma carta que fraccionó en 2022 a través de Liquid Marketplace, recaudando alrededor de $2.6M de la comunidad al vender el 51% de la propiedad. A los inversores minoristas se les dijo que compartirían las ganancias si el activo alguna vez se vendía. Pero cuando la venta realmente ocurrió... los accionistas no recibieron nada. Sin pago. Sin claridad sobre a dónde fue el dinero. Entonces, efectivamente: • La comunidad financió el activo • Él mantuvo el control • Se quedó con la salida Pero eso es solo la Parte 1. La Parte 2 es aún más cuestionable. Casi una semana antes de la venta, apareció una nueva billetera en Polymarket apostando que la carta se vendería por encima de $10M, $12M y $15M. El tamaño total de esas apuestas alcistas: $190,000. Para que pareciera menos sospechoso, la misma billetera hizo apuestas muy pequeñas en $18M+ y $20M resultados, solo $1,380 en total. Cuando la venta se cerró en $16.49M... Esa billetera supuestamente obtuvo más de $300,000 en ganancias. Entonces: • $2.6M recaudados de compradores fraccionados • Venta de la carta por $16.49M ejecutada • $300K ganados en apuestas de predicción Todo ligado al mismo activo... y a la misma ventana de conocimiento privilegiado. Y esto ocurre después de controversias anteriores como CryptoZoo, donde los inversores también lo acusaron de mala gestión y promesas incumplidas.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
LOGAN PAUL REALIZÓ 2 GRANDES ESTAFAS EN 48 HORAS 🚨
Y esto es algo que todos deberían conocer.
Esto va mucho más allá de simplemente vender una carta de Pokémon.
Primero, vendió la carta "Pikachu Illustrator" por $16,492,000.
Es la misma carta que fraccionó en 2022 a través de Liquid Marketplace, recaudando alrededor de $2.6M de la comunidad al vender el 51% de la propiedad.
A los inversores minoristas se les dijo que compartirían las ganancias si el activo alguna vez se vendía.
Pero cuando la venta realmente ocurrió... los accionistas no recibieron nada.
Sin pago. Sin claridad sobre a dónde fue el dinero.
Entonces, efectivamente:
• La comunidad financió el activo
• Él mantuvo el control
• Se quedó con la salida
Pero eso es solo la Parte 1.
La Parte 2 es aún más cuestionable.
Casi una semana antes de la venta, apareció una nueva billetera en Polymarket apostando que la carta se vendería por encima de $10M, $12M y $15M.
El tamaño total de esas apuestas alcistas: $190,000.
Para que pareciera menos sospechoso, la misma billetera hizo apuestas muy pequeñas en $18M+ y $20M resultados, solo $1,380 en total.
Cuando la venta se cerró en $16.49M...
Esa billetera supuestamente obtuvo más de $300,000 en ganancias.
Entonces:
• $2.6M recaudados de compradores fraccionados
• Venta de la carta por $16.49M ejecutada
• $300K ganados en apuestas de predicción
Todo ligado al mismo activo... y a la misma ventana de conocimiento privilegiado.
Y esto ocurre después de controversias anteriores como CryptoZoo, donde los inversores también lo acusaron de mala gestión y promesas incumplidas.