S&P évalue pour la première fois les stablecoins, l'industrie atteint une étape importante
S&P Global Ratings a récemment tourné son attention vers le marché des stablecoins, réalisant sa première évaluation complète de 8 stablecoins majeurs. Ce mouvement est considéré par les professionnels du secteur comme une étape importante dans le développement de l'industrie des cryptomonnaies, marquant le début de la reconnaissance par les institutions financières traditionnelles de l'importance de cette nouvelle catégorie d'actifs.
Un analyste senior de S&P Global Ratings a déclaré que la responsabilité de l'entreprise est de trouver des moyens de réduire l'asymétrie d'information sur le marché. Les cryptomonnaies, en tant que domaine à croissance rapide, font l'objet de nombreux investissements en recherche de la part de l'entreprise.
Cependant, lors de cette évaluation, certains stablecoins connus n'ont pas obtenu de bons scores. L'USDT, qui a la plus grande capitalisation boursière et le plus grand volume de transactions, n'a obtenu que la quatrième plus mauvaise note sur une échelle de 5 points. De même, les scores de DAI et TrueUSD, qui sont très populaires dans le domaine de la finance décentralisée (DeFi), sont également relativement bas.
Néanmoins, les professionnels du secteur estiment généralement que l'attention portée aux stablecoins par des agences de notation traditionnelles comme S&P est un signal positif, indiquant que ces actifs numériques ont atteint une importance suffisante. Le cofondateur de la société de capital-risque Castle Island Ventures a souligné qu'il s'agit d'un progrès important dans le processus de régularisation des stablecoins.
Le rapport de S&P pourrait servir de référence pour certaines institutions de Wall Street tentant d'entrer sur le marché des stablecoins. Cependant, certains professionnels de l'industrie remettent en question la capacité des agences de notation traditionnelles dans ce domaine émergent. Un professeur de la Columbia Business School estime que S&P n'apporte pas beaucoup de valeur dans l'évaluation des nouvelles choses.
Il convient de noter que S&P souligne que ses notations ne constituent pas une approbation ou une condamnation d'un produit spécifique, mais un classement relatif visant à évaluer la probabilité que le stablecoin maintienne son ancrage au dollar. La notation utilise un système de notation de 1 à 5 points, plutôt que le système traditionnel de notation AAA à D.
S&P a déclaré que la notation était fondée uniquement sur des données publiques et qu'il n'avait pas communiqué directement avec les émetteurs de stablecoin ni obtenu d'informations non publiques. Cette approche reflète à la fois l'avantage de transparence de la blockchain et expose le problème d'asymétrie d'information dans le domaine des cryptomonnaies.
Quoi qu'il en soit, cette évaluation de S&P valide sans aucun doute l'importance et l'influence de l'industrie des stablecoins. Bien que l'agence de notation souligne qu'il ne s'agit que d'une "opinion", les résultats de son évaluation pourraient fortement influencer les décisions des investisseurs institutionnels, en particulier ceux des sociétés cotées en bourse et des institutions reconnues qui doivent rendre compte de leurs comportements d'investissement.
Avec l'engagement progressif des géants de la finance traditionnelle dans le domaine des cryptomonnaies, le développement du marché des stablecoins sera confronté à davantage de défis et d'opportunités. Cette évaluation de S&P n'est peut-être que le début, et il pourrait y avoir davantage d'institutions financières traditionnelles participant à l'évaluation et à la recherche d'actifs cryptographiques à l'avenir, poussant l'ensemble du secteur vers une direction plus normée et mature.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
6
Partager
Commentaire
0/400
AltcoinAnalyst
· 07-11 04:23
D'un point de vue des données, la part de marché de l'USDT est de 77,8 %, et le score relativement bas indique effectivement un risque systémique. Il est conseillé de diversifier les allocations.
Voir l'originalRépondre0
MidnightGenesis
· 07-09 21:50
À 3 heures du matin, les données de surveillance sont anormales, des contrats à terme USDT affichent des dynamiques inhabituelles. Il y a des nouvelles.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-40edb63b
· 07-09 04:24
Qui se soucie de la note S&P ?
Voir l'originalRépondre0
LiquidationWatcher
· 07-09 04:21
USDT est si médiocre qu'il peut encore être le leader.
Voir l'originalRépondre0
CounterIndicator
· 07-09 04:20
Note de stablecoin basse ? Continuez à tout mettre sans regret.
La première évaluation de S&P des 8 grandes stablecoins, USDT obtient une note relativement basse, suscitant des discussions dans l'industrie.
S&P évalue pour la première fois les stablecoins, l'industrie atteint une étape importante
S&P Global Ratings a récemment tourné son attention vers le marché des stablecoins, réalisant sa première évaluation complète de 8 stablecoins majeurs. Ce mouvement est considéré par les professionnels du secteur comme une étape importante dans le développement de l'industrie des cryptomonnaies, marquant le début de la reconnaissance par les institutions financières traditionnelles de l'importance de cette nouvelle catégorie d'actifs.
Un analyste senior de S&P Global Ratings a déclaré que la responsabilité de l'entreprise est de trouver des moyens de réduire l'asymétrie d'information sur le marché. Les cryptomonnaies, en tant que domaine à croissance rapide, font l'objet de nombreux investissements en recherche de la part de l'entreprise.
Cependant, lors de cette évaluation, certains stablecoins connus n'ont pas obtenu de bons scores. L'USDT, qui a la plus grande capitalisation boursière et le plus grand volume de transactions, n'a obtenu que la quatrième plus mauvaise note sur une échelle de 5 points. De même, les scores de DAI et TrueUSD, qui sont très populaires dans le domaine de la finance décentralisée (DeFi), sont également relativement bas.
Néanmoins, les professionnels du secteur estiment généralement que l'attention portée aux stablecoins par des agences de notation traditionnelles comme S&P est un signal positif, indiquant que ces actifs numériques ont atteint une importance suffisante. Le cofondateur de la société de capital-risque Castle Island Ventures a souligné qu'il s'agit d'un progrès important dans le processus de régularisation des stablecoins.
Le rapport de S&P pourrait servir de référence pour certaines institutions de Wall Street tentant d'entrer sur le marché des stablecoins. Cependant, certains professionnels de l'industrie remettent en question la capacité des agences de notation traditionnelles dans ce domaine émergent. Un professeur de la Columbia Business School estime que S&P n'apporte pas beaucoup de valeur dans l'évaluation des nouvelles choses.
Il convient de noter que S&P souligne que ses notations ne constituent pas une approbation ou une condamnation d'un produit spécifique, mais un classement relatif visant à évaluer la probabilité que le stablecoin maintienne son ancrage au dollar. La notation utilise un système de notation de 1 à 5 points, plutôt que le système traditionnel de notation AAA à D.
S&P a déclaré que la notation était fondée uniquement sur des données publiques et qu'il n'avait pas communiqué directement avec les émetteurs de stablecoin ni obtenu d'informations non publiques. Cette approche reflète à la fois l'avantage de transparence de la blockchain et expose le problème d'asymétrie d'information dans le domaine des cryptomonnaies.
Quoi qu'il en soit, cette évaluation de S&P valide sans aucun doute l'importance et l'influence de l'industrie des stablecoins. Bien que l'agence de notation souligne qu'il ne s'agit que d'une "opinion", les résultats de son évaluation pourraient fortement influencer les décisions des investisseurs institutionnels, en particulier ceux des sociétés cotées en bourse et des institutions reconnues qui doivent rendre compte de leurs comportements d'investissement.
Avec l'engagement progressif des géants de la finance traditionnelle dans le domaine des cryptomonnaies, le développement du marché des stablecoins sera confronté à davantage de défis et d'opportunités. Cette évaluation de S&P n'est peut-être que le début, et il pourrait y avoir davantage d'institutions financières traditionnelles participant à l'évaluation et à la recherche d'actifs cryptographiques à l'avenir, poussant l'ensemble du secteur vers une direction plus normée et mature.