La vision de l'infrastructure blockchain ne cesse de devenir plus ambitieuse. Certains leaders technologiques pensent désormais que nous nous dirigeons vers un avenir où presque tous les systèmes backend et le stockage de données migreront vers des solutions on-chain. Cette perspective remet en question le fonctionnement actuel des réseaux crypto : des réseaux comme Bitcoin ont posé les bases, mais de nouveaux protocoles repoussent les limites du possible. Le pari ? Que la blockchain devienne l'épine dorsale par défaut de l'infrastructure internet, et pas seulement une niche pour les transactions financières. Reste à voir si cela se concrétisera, mais l'ambition est claire.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
25 J'aime
Récompense
25
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
LiquidationWatcher
· 11-24 00:57
Ça ressemble encore à ce vieux refrain du type « la blockchain va sauver le monde », mais pour être honnête, stocker tous les systèmes back-end sur la chaîne, avec les frais de gas actuels, ça pourrait ruiner les entreprises.
Voir l'originalRépondre0
SnapshotBot
· 11-23 20:53
Tout le monde veut tout mettre on-chain, hein ? C’est un peu trop optimiste comme idée… Si ce jour arrive, je n’ose pas imaginer à quel point ça va être congestionné.
Voir l'originalRépondre0
MetamaskMechanic
· 11-23 09:35
Écoute, tout on-chain ? Sérieusement ? Vous n'avez pas peur que les problèmes de centralisation reviennent encore ?
Voir l'originalRépondre0
SybilAttackVictim
· 11-21 21:38
On dirait encore une nouvelle vague de messianisme autour de la blockchain... Mais sérieusement, mettre tous les systèmes back-end sur la blockchain ? Vous voulez doubler la fréquence des crashs serveurs ou quoi ?
Voir l'originalRépondre0
AmateurDAOWatcher
· 11-21 21:31
On dirait qu'on dessine encore des rêves, le Bitcoin a été utilisé pendant plus de dix ans et il n'y a toujours pas d'application à grande échelle, pourquoi croire que tout le système sera sur la chaîne ?
Voir l'originalRépondre0
MEVictim
· 11-21 21:30
Cela semble très ambitieux, mais qu'en est-il de la mise en œuvre réelle ? Le coût du stockage on-chain est si élevé, comment les applications ordinaires peuvent-elles le supporter ?
Voir l'originalRépondre0
ContractTearjerker
· 11-21 21:24
Tant pis, j'ai entendu trop de discours de ce genre. Le véritable problème est qu'il n'y a pratiquement pas de chaînes capables de prendre en charge ce travail.
Voir l'originalRépondre0
0xTherapist
· 11-21 21:21
On dirait un nouveau tour de BTC... Tous les systèmes sont-ils sur la chaîne ? D'abord, réglons le problème de congestion du réseau actuel avant d'en discuter.
Voir l'originalRépondre0
PuzzledScholar
· 11-21 21:08
Mort de rire, encore ce piège de "la blockchain va remplacer tout" que j'entends depuis trois ans, c'est toujours la même chose.
La vision de l'infrastructure blockchain ne cesse de devenir plus ambitieuse. Certains leaders technologiques pensent désormais que nous nous dirigeons vers un avenir où presque tous les systèmes backend et le stockage de données migreront vers des solutions on-chain. Cette perspective remet en question le fonctionnement actuel des réseaux crypto : des réseaux comme Bitcoin ont posé les bases, mais de nouveaux protocoles repoussent les limites du possible. Le pari ? Que la blockchain devienne l'épine dorsale par défaut de l'infrastructure internet, et pas seulement une niche pour les transactions financières. Reste à voir si cela se concrétisera, mais l'ambition est claire.