Ce sont des infrastructures de base comme Espresso qui constituent véritablement l’ossature de l’écosystème multi-chaînes. Chaque chaîne fonctionne dans son coin, il est grand temps qu’une norme unifiée rassemble tous ces fragments — une fois que ce type de couche de coordination inter-chaînes sera mature, l’interopérabilité de l’ensemble du secteur fera un bond en avant.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

17 J'aime

Récompense
17
10
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

AlwaysMissingTops

· 11-24 21:15

Tu as tout à fait raison, actuellement chaque chaîne agit de son côté, il est vraiment nécessaire d’avoir ce type d’infrastructure pour tout connecter… Mais j’ai quand même un peu d’inquiétude : est-ce qu’un tel niveau de coordination pourra vraiment voir le jour ?

Voir l'originalRépondre0

AirdropworkerZhang

· 11-24 21:05

À vrai dire, la situation actuelle où chaque chaîne joue de son côté devrait déjà avoir changé depuis longtemps, la fragmentation est bien trop grave.

Voir l'originalRépondre0

Layer3Dreamer

· 11-23 16:51

théoriquement parlant, si nous modélisons chaque rollup comme une machine d'état indépendante et considérons la couche de vérification récursive d'espresso... le vecteur d'interopérabilité ici est *chef's kiss*. mais je ne vais pas mentir, je le dis depuis la publication du document de vitalik sur la vérification d'état inter-rollup. enfin, quelqu'un est réellement en train de le construire lol

Voir l'originalRépondre0

LiquidationWatcher

· 11-23 01:12

Pour être honnête, l'infrastructure Espresso semble prometteuse mais... on a déjà vu ça, des solutions de layer qui s'effondrent, tu vois ? Tu te souviens quand tout le monde était à fond sur des trucs de middleware similaires ? 2022 veut récupérer ses cauchemars de liquidations lol. L'interopérabilité c'est sympa et tout, mais ne néglige pas les ratios de collatéral entre les chaînes, les appels de marge n'en ont rien à faire des "standards unifiés", vraiment.

Voir l'originalRépondre0

NotFinancialAdvice

· 11-21 22:30

À vrai dire, ce genre d'infrastructure de base est souvent négligé, mais il s'agit réellement d'une véritable infrastructure, et non d'un simple concept spéculatif.

Voir l'originalRépondre0

SignatureLiquidator

· 11-21 22:21

Pour être honnête, ce genre d'infrastructure n’a pas l’air très sexy, mais il faut bien que quelqu’un s’en occupe. Sinon, chaque blockchain agit de son côté, et même avec un grand écosystème, ça reste fragmenté.

Voir l'originalRépondre0

SandwichHunter

· 11-21 22:20

Cela fait des années qu'on parle de la question du cross-chain, et maintenant, enfin, quelqu'un s'attaque sérieusement à l'infrastructure. Mais arrivera-t-on à ce jour ? C'est une question.

Voir l'originalRépondre0

GamefiGreenie

· 11-21 22:16

Tu as tout à fait raison, la situation actuelle du multichaîne est un vrai sac de nœuds, des couches de coordination comme Espresso doivent effectivement s’installer rapidement en fondation.

Voir l'originalRépondre0

TopBuyerBottomSeller

· 11-21 22:14

Tu as tout à fait raison, la fragmentation doit être réglée depuis longtemps, sinon chaque chaîne devient une île d'information isolée.

Voir l'originalRépondre0

PortfolioAlert

· 11-21 22:01

Tu as tout à fait raison, la fragmentation est vraiment agaçante, chaque chaîne fonctionne comme un royaume indépendant, c’est trop inefficace.

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus