Récemment, un grand événement s'est produit dans le monde du chiffrement : une vieille banque de Wall Street s'est opposée aux holders de Bitcoin.

L'origine de l'affaire est la suivante : cette banque a publié un rapport de recherche mentionnant que MSCI pourrait ajuster ses règles et exclure les entreprises dont la part d'actifs numériques dépasse 50 % des principaux indices. Si cela se réalise, MicroStrategy sera en première ligne, et le marché prévoit une pression de vente passive de 2,8 milliards de dollars.

Dès que le message a été diffusé, la réaction de la communauté a été assez vive.

L'investisseur Grant Cardone a agi directement - il a retiré 20 millions de dollars de cette banque et a également intenté une action en justice liée à l'activité des cartes de crédit. Un autre personnage connu du milieu, Max Keiser, a même demandé à tout le monde d'augmenter sa position dans MSTR et Bitcoin, pour un affrontement frontal.

Le dirigeant de MicroStrategy, Michael Saylor, reste très calme et répond : "Les classifications par indice ne définissent pas notre entreprise." En d'autres termes, peu importe ce que pensent les autres, la stratégie Bitcoin de l'entreprise ne sera pas ébranlée.

Pour être honnête, ce jeu est assez intéressant. D'un côté, le système financier traditionnel essaie de limiter les actifs chiffrés avec ses propres règles de jeu, de l'autre, des croyants fermes du Bitcoin affirment leur position par des actions concrètes. Une pression de vente potentielle de 2,8 milliards de dollars semble effrayante, mais certains estiment que cela teste justement la véritable cohésion de la communauté.

Ce qui est encore plus ironique, c'est que certaines personnes ont découvert que ces institutions traditionnelles, tout en remettant en question ouvertement Bitcoin, investissent en secret dans des actifs numériques. Cette double norme agace beaucoup de monde.

Comment cette tempête se terminera-t-elle finalement ? Les règles de la finance traditionnelle peuvent-elles vraiment contraindre le développement des actifs décentralisés ? Il se peut que nous devions attendre que le marché donne la réponse.