Je me souviens encore de la première fois que j'ai vu de nouveaux utilisateurs entrer progressivement sur une plateforme de Finance décentralisée. Ce qui a attiré mon attention, ce n'étaient pas ces matériaux de gros titres crypto habituels - des dépôts à six chiffres, des opérations à cent fois l'effet de levier, rien de tout cela. C'étaient simplement de petites traces d'interaction presque invisibles.
Un utilisateur a passé 30 secondes sur la page FAQ « Comment déposer ». D'autres ont suivi patiemment le processus d'initiation pour avancer étape par étape, sans se précipiter vers l'interface de trading. Ce qui est encore plus intéressant, c'est que certains se sont inscrits via le lien du créateur et ont immédiatement ajouté la page de connexion au portefeuille à leurs favoris.
La plupart des projets se concentrent sur de grands chiffres : quel est le TVL, quel est le volume de transactions quotidien. Mais ce qui révèle vraiment les problèmes, ce sont souvent ces petits gestes insignifiants. Où les utilisateurs vont-ils rencontrer des difficultés ? Ont-ils vraiment compris le tutoriel que vous avez écrit ? Ce geste de sauvegarder la page indique-t-il qu'ils prévoient de revenir, ou ont-ils peur de ne pas trouver l'entrée ?
Ces détails cachent la véritable température du produit.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MetaverseVagabond
· 11-30 20:34
Eh bien, c'est la bonne façon d'analyser les données
---
Vous avez tout à fait raison sur les détails, ces actions sur les pages de collection peuvent tromper plus que le TVL
---
Que signifie un temps de séjour de 30 secondes ? Ce gars veut vraiment apprendre ou est-il bloqué
---
Les projets de fête aiment voir de gros chiffres, mais ils ne voient pas où les utilisateurs sont partis
---
Compris, les véritables signaux de hausse sont cachés dans ces actions microscopiques
---
Les tutoriels en plein air sont mal écrits, peu importe combien de dépôts sont guidés, l'essentiel est que les gens puissent trouver
---
C'est pourquoi certains projets semblent florissants, mais l'expérience utilisateur est catastrophique
---
Le détail de la connexion du portefeuille de collection est absolument excellent, cela montre qu'il y a vraiment des gens qui sont en difficulté
---
Les projets NFT devraient apprendre cette logique, ne regardez pas seulement le floor price
Voir l'originalRépondre0
GasFeeDodger
· 11-30 13:20
Vraiment, par rapport à ces grands chiffres incroyables, le fait que les utilisateurs restent bloqués dans les FAQ pendant trente secondes permet de mieux comprendre le véritable niveau d'un projet.
Voir l'originalRépondre0
HashRatePhilosopher
· 11-30 04:50
Pour être honnête, la plupart des projets de fête doivent se concentrer sur ces détails pour survivre plus longtemps, c'est beaucoup plus agréable que de surveiller la hausse et la chute du TVL.
Voir l'originalRépondre0
FlashLoanKing
· 11-30 04:49
C'est la bonne façon de regarder la hausse des utilisateurs, c'est beaucoup plus fiable que de simplement se concentrer sur le TVL.
Voir l'originalRépondre0
NFTBlackHole
· 11-30 04:48
Vraiment, regarder les données à la surface n'est pas aussi important que de voir si les utilisateurs rencontrent vraiment des problèmes, c'est la clé pour savoir si le produit peut survivre.
Voir l'originalRépondre0
StakeWhisperer
· 11-30 04:42
Vraiment, il y a plein de gens qui regardent les données, mais qui s'en soucie vraiment de l'endroit où les utilisateurs sont bloqués... c'est juste cette différence de pensée.
Voir l'originalRépondre0
CounterIndicator
· 11-30 04:30
Vraiment, c'est la bonne attitude pour évaluer un projet. Ceux qui se concentrent sur le TVL ont déjà été pris pour des idiots.
Voir l'originalRépondre0
LiquidityNinja
· 11-30 04:25
Le diable est dans les détails, c'est là que réside la vraie expertise. La plupart des gens ne regardent que le TVL, mais lorsque vous voyez qu'un utilisateur reste 30 secondes dans la FAQ, vous comprenez ce qu'est la véritable expérience.
Je me souviens encore de la première fois que j'ai vu de nouveaux utilisateurs entrer progressivement sur une plateforme de Finance décentralisée. Ce qui a attiré mon attention, ce n'étaient pas ces matériaux de gros titres crypto habituels - des dépôts à six chiffres, des opérations à cent fois l'effet de levier, rien de tout cela. C'étaient simplement de petites traces d'interaction presque invisibles.
Un utilisateur a passé 30 secondes sur la page FAQ « Comment déposer ». D'autres ont suivi patiemment le processus d'initiation pour avancer étape par étape, sans se précipiter vers l'interface de trading. Ce qui est encore plus intéressant, c'est que certains se sont inscrits via le lien du créateur et ont immédiatement ajouté la page de connexion au portefeuille à leurs favoris.
La plupart des projets se concentrent sur de grands chiffres : quel est le TVL, quel est le volume de transactions quotidien. Mais ce qui révèle vraiment les problèmes, ce sont souvent ces petits gestes insignifiants. Où les utilisateurs vont-ils rencontrer des difficultés ? Ont-ils vraiment compris le tutoriel que vous avez écrit ? Ce geste de sauvegarder la page indique-t-il qu'ils prévoient de revenir, ou ont-ils peur de ne pas trouver l'entrée ?
Ces détails cachent la véritable température du produit.