Pourquoi dit-on que le modèle économique de la K-coin favorise la montée en flèche du prix du coin ? Quelle est la logique derrière cela ?

Dès son lancement, la blockchain K a attiré l’attention de l’industrie et suscité l’enthousiasme des grandes communautés, car tout le monde a compris la puissance et le potentiel de valorisation énorme de ce projet de blockchain. En fait, le fait que la blockchain K soit si impressionnante et remarquable est étroitement lié à la puissance de la JetonK, la monnaie exclusive qu’elle a lancée.

Sans aucun doute, la qualité et les avantages de Jeton déterminent la hauteur et la largeur qu’un projet peut atteindre à l’avenir. Jeton de haute qualité, avec un mécanisme raisonnable et un consensus communautaire, deviendra de plus en plus rare et se valorisera, ce qui permettra au projet de se développer davantage. Sinon, il deviendra simplement un chiffre inutile et une bulle, et le projet finira souvent en échec. K Chain a montré dès le début de sa mise en ligne de solides perspectives de développement et une compétitivité étroitement liée à son modèle économique unique.

Aujourd’hui, nous allons discuter de la façon dont le modèle économique de haute qualité de Jeton aidera à faire grimper le prix de la pièce, quelle est la logique derrière cela.

Un excellent modèle économique est le support le plus puissant du prix du Jeton.

Il n’est pas exagéré de dire que le modèle économique de Jeton est au cœur du projet de Cryptoactifs. Le modèle économique définit la manière dont Jeton est émis, la quantité totale, la répartition, la circulation et la destruction, entre autres mécanismes importants, tous ces facteurs pouvant influencer fondamentalement l’offre et la demande de Jeton ainsi que sa stabilité de prix.

Alors, la question est, quel modèle économique est considéré comme acceptable, voire excellent?

Des mécanismes d’incitation excellents, un équilibre stable entre l’offre et la demande, une quantité totale de Jeton raisonnable, une adaptabilité et une flexibilité puissantes, tous ces éléments sont indispensables.

Les utilisateurs investissent dans Jeton naturellement pas pour faire des dons, mais pour obtenir une valeur économique plus élevée, et un excellent mécanisme d’incitation peut encourager au maximum la participation des utilisateurs, tels que l’exploitation minière, le stake, la fourniture de Liquidité, etc. Ces actions peuvent non seulement protéger et augmenter les revenus des utilisateurs, mais aussi renforcer davantage la sécurité et le degré de Décentralisation du réseau.

Ensuite, des relations d’offre et de demande stables et appropriées sont également essentielles. Jetonémission ne peut pas être impulsive, il est essentiel de réfléchir attentivement à la vitesse d’émission et à la limite totale de Jeton, car c’est fondamental pour maintenir la valeur de Jeton. Par exemple, le modèle de contraction réduit la quantité de Jeton en circulation par le biais de mécanismes de destruction ou de rachat, tandis que le modèle d’inflation ajuste le taux d’inflation annuel de Jeton pour répondre à la demande croissante du réseau.

De plus, la seule vérité immuable dans le monde est que les choses changent toujours, tout comme le projet Jeton. Un bon modèle économique Jeton doit s’adapter aux évolutions du marché et aux différentes phases de développement du projet, en ajustant les paramètres ou les mécanismes pour maintenir la stabilité et la vitalité de l’écosystème, plutôt que de rester rigide et inchangé.

Et tout cela, ce sont les “caractéristiques fondamentales” que K Coin possède. D’une part, la chaîne K accorde de l’importance à la stickiness des utilisateurs, en augmentant l’enthousiasme des utilisateurs par le biais du “Rig de minage soit Nœud, Mining à tout moment”; d’autre part, la chaîne K a planifié avec précision son volume d’émission, son mode de production et son mode de Halving, maintenant ainsi et augmentant fondamentalement la valeur du Jeton. Lorsque tous les parties prenantes ont des intérêts suffisamment alignés, l’écosystème du Jeton hausse devient naturellement une période logique.

Consensus est essentiel ! Analyse superficielle des avantages et des inconvénients des trois mécanismes de consensus majeurs : POW, POS, DPOS.

Outre les éléments mentionnés ci-dessus, il y a un autre élément crucial pour les Cryptoactifs - le Mécanisme de consensus.

L’importance du mécanisme de consensus dans les projets de Blockchain est indéniable. Il est l’équivalent du cœur du réseau Blockchain, chargé de garantir, dans un environnement de décentralisation, que tous les participants parviennent à un consensus sur la cohérence et l’efficacité des données.

Alors, regardons les caractéristiques des trois principaux mécanismes de consensus actuels - POW, POS et DPOS.

PoW (Preuve de travail)

POW est l’un des premiers mécanismes de consensus, qui garantit la sécurité du réseau grâce à la puissance de calcul, ce qui lui confère une décentralisation élevée et une grande sécurité. La preuve la plus évidente de POW est que le réseau BTC actuel est basé sur ce mécanisme.

POW vérifie les transactions en résolvant des énigmes mathématiques complexes, un processus connu sous le nom de minage. Son avantage le plus représentatif est qu’il est assez simple à utiliser et que toute personne disposant de ressources informatiques suffisantes peut participer à la maintenance du réseau. De plus, comme il s’agit du mécanisme de consensus le plus ancien, on peut considérer qu’il a fait ses preuves depuis longtemps.

Bien sûr, les inconvénients de POW sont également évidents. Il consomme beaucoup d’énergie et pèse sur l’environnement. De plus, bien que “toute entité disposant de suffisamment de ressources informatiques puisse participer”, avec l’augmentation de la Puissance de calcul du réseau, il devient de plus en plus difficile pour les Mineurs individuels de rivaliser avec les grandes entreprises équipées de matériel de Mining professionnel, ce qui finit par poser un problème de centralisation. De plus, la vitesse de traitement des transactions de POW est relativement lente, car la génération de chaque nouveau Bloc nécessite un certain temps d’attente, afin de garantir que la plupart des Nœuds du réseau ont la possibilité de vérifier les transactions.

POS (Preuve d’enjeu)

L’apparition de POS vise à résoudre le problème de consommation d’énergie de POW. Il attribue le droit de valider les transactions en fonction de la quantité de Jeton détenue par le détenteur et du temps. Cette approche permet de réduire efficacement la consommation d’énergie et les validateurs ont un intérêt à maintenir la santé et la sécurité du réseau en participant via le staking de Jeton. De plus, POS améliore considérablement la vitesse des transactions, les utilisateurs n’ont plus besoin de calculs longs et fastidieux avant de finaliser une transaction.

Cependant, la preuve d’enjeu (POS) présente toujours un lien potentiel qui peut être résumé comme un “problème d’absence de conflit d’intérêts”. Dans certains cas, les validateurs peuvent engager leur mise sur plusieurs forks simultanément, ce qui leur permet de recevoir des gains doubles. Plus important encore, la preuve d’enjeu (POS) peut entraîner des problèmes de concentration de richesse, car les détenteurs de Jeton plus importants ont plus de chances d’être sélectionnés en tant que validateurs.

DPOS (Preuve de participation déléguée)

Le DPOS utilise un système d’élection de représentants pour permettre aux détenteurs de jetons de voter pour un petit nombre de représentants (témoins) chargés de valider les transactions et de générer de nouveaux blocs, ce qui permet d’augmenter considérablement la vitesse de traitement et l’efficacité. Le DPOS est généralement considéré comme une méthode plus démocratique et décentralisée, car elle permet aux membres de la communauté de participer à la gouvernance du réseau par le vote.

Mais dans une certaine mesure, DPOS sacrifie certaines caractéristiques de la Décentralisation, car le pouvoir est concentré entre les mains d’un petit nombre de représentants élus. Si ces représentants sont corrompus ou s’entendent, ils pourraient constituer une menace pour la sécurité du réseau. De plus, la structure de gouvernance du DPOS pourrait entraîner une consolidation du pouvoir, rendant difficile pour les nouveaux venus d’obtenir suffisamment de soutien pour devenir des représentants.

Le « Consensus » et l’« autonomie de tous » sont les thèmes centraux incontournables du projet Cryptomonnaie. Un bon modèle de Jeton devrait accorder aux détenteurs de Jeton le pouvoir de gouvernance, leur permettant de participer aux décisions du projet. Ce sentiment de participation et d’appartenance à la communauté contribue à accroître la fidélité des utilisateurs.

Cependant, chaque Mécanisme de consensus a ses propres avantages et défis, et il faut toujours faire des compromis lors du choix du Mécanisme de consensus.

« Déflation + mise en gage pour former un avantage central » : Pourquoi le modèle économique de K-Chain aidera-t-il le prix de la pièce ? De retour sur K-Chain et son Jeton, voyons ce que ce nouveau venu a de particulier en termes de construction de modèle économique.

Nous savons que la valeur fondamentale de K Chaîne réside dans sa fourniture d’une plateforme sûre, efficace et Décentralisation pour les utilisateurs et les développeurs. La plateforme, non seulement peut promouvoir l’intégration de l’écosystème social avec la technologie Blockchain, mais aussi garantir la liberté d’expression et la confidentialité des utilisateurs.

En termes de sécurité, K-Chain garantit la sécurité du réseau et l’immutabilité des transactions grâce à une technologie de chiffrement avancée et un Mécanisme de consensus POSA amélioré, offrant ainsi un environnement blockchain fiable aux utilisateurs. En termes d’efficacité, K-Chain utilise un protocole réseau et une structure de données optimisés pour assurer un traitement de transactions à haut débit et à faible latence, répondant aux besoins de transactions à haute fréquence du Web social. En termes de décentralisation, la caractéristique de décentralisation de K-Chain élimine les risques de défaillance ponctuelle et de censure des plateformes centralisées, garantissant ainsi l’ouverture du Web social et l’autonomie des utilisateurs.

Il est à noter que K Chaîne est une solution d’infrastructure de Bloc indépendante et peut également être compatible avec le réseau principal ETH existant. Cela signifie que la POSA innovante de K Chaîne est compatible avec la plupart des dApp, des composants d’écosystème et des outils, qui n’ont pas besoin d’être modifiés, ou nécessitent seulement de petites modifications. Cette implémentation offre de l’espace pour la compatibilité continue entre K Chaîne et les futures versions d’ETH Chaîne.

En outre, le modèle « déflationniste + caution » de POSA est également un point fort que les autres mécanismes de consensus n’ont pas.

Pourquoi dit-on qu’il est différent ? Prenons l’exemple du Bitcoin (BTC), un mécanisme de consensus par preuve de travail (POW) à inflation contrôlée. Comme on le sait, le BTC subit un halving tous les quatre ans, tandis que le coût de la puissance de calcul ne cesse d’augmenter. Le POSA a ensuite apporté des ajustements supplémentaires, en adoptant un modèle économique combinant inflation contrôlée et mise en garantie. Cela signifie que vous devez mettre en garantie vos K-coins tout en les minant. Ainsi, la quantité de K-coins en circulation diminue, ce qui favorise une hausse durable de la valeur des K-coins.