Pendahuluan: Perbandingan Investasi 4EVER vs NEAR
Di pasar cryptocurrency, perbandingan antara 4EVER dan NEAR merupakan topik yang kerap dibahas investor. Kedua aset ini memiliki perbedaan mencolok dalam peringkat kapitalisasi pasar, skenario penggunaan, dan performa harga, serta merepresentasikan posisi berbeda di ranah aset kripto.
4EVER (4EVER): Sejak diluncurkan, 4EVER mendapat pengakuan pasar berkat platform cloud computing Web3 yang mengintegrasikan penyimpanan, jaringan, dan komputasi.
NEAR (NEAR): Diluncurkan pada 2020, NEAR dikenal sebagai protokol dengan skalabilitas tinggi yang mendukung operasional DApp secara cepat di perangkat mobile, dan menjadi salah satu cryptocurrency dengan volume perdagangan serta kapitalisasi pasar terbesar secara global.
Artikel ini menghadirkan analisis komprehensif atas nilai investasi 4EVER dan NEAR, dengan fokus pada tren harga historis, mekanisme suplai, adopsi institusional, ekosistem teknologi, hingga prediksi masa depan, serta berupaya menjawab pertanyaan utama investor:
"Mana yang lebih layak dibeli saat ini?"
I. Perbandingan Riwayat Harga dan Kondisi Pasar Terkini
Tren Harga Historis 4EVER (Koin A) dan NEAR (Koin B)
- 2024: 4EVER mencapai harga tertinggi sepanjang masa sebesar $0,0101 pada 12 Desember 2024.
- 2022: NEAR mencapai rekor tertinggi $20,44 pada 17 Januari 2022.
- Analisis perbandingan: Dalam siklus pasar saat ini, 4EVER merosot dari puncaknya $0,0101 menjadi terendah $0,000958, sementara NEAR turun dari $20,44 ke harga saat ini $1,883.
Kondisi Pasar Terkini (26-11-2025)
- Harga 4EVER saat ini: $0,000994
- Harga NEAR saat ini: $1,883
- Volume perdagangan 24 jam: $11.007,25 (4EVER) vs $6.583.653,61 (NEAR)
- Indeks Sentimen Pasar (Fear & Greed Index): 20 (Ketakutan Ekstrem)
Klik untuk melihat harga real-time:

II. Faktor Utama yang Mempengaruhi Nilai Investasi 4EVER vs NEAR
Perbandingan Mekanisme Suplai (Tokenomics)
- 4EVER: Suplai maksimum tetap 4,4 miliar token
- NEAR: Suplai awal 1 miliar token dengan inflasi tahunan sekitar 5%
- 📌 Pola Historis: Token fixed supply seperti 4EVER cenderung semakin langka, sementara model inflasi terkontrol NEAR mendukung pertumbuhan ekosistem melalui reward staking.
Adopsi Institusional dan Aplikasi Pasar
- Kepemilikan institusional: NEAR menarik lebih banyak investasi institusi lewat dana ekosistem dan kemitraan dengan VC besar
- Adopsi korporat: NEAR memiliki integrasi lebih baik melalui Aurora EVM, sehingga developer Ethereum dapat dengan mudah melakukan deployment aplikasi
- Regulasi: NEAR memiliki posisi regulasi yang lebih jelas melalui struktur yayasan, sementara status regulasi 4EVER masih belum terdefinisi di berbagai yurisdiksi
Pengembangan Teknologi dan Ekosistem
- Pembaruan Teknologi 4EVER: Integrasi kompatibilitas Ethereum dan fungsi cross-chain
- Perkembangan Teknologi NEAR: Sharding Nightshade meningkatkan skalabilitas dengan throughput hingga 100.000 TPS
- Perbandingan ekosistem: NEAR memiliki ekosistem lebih matang dengan protokol DeFi, marketplace NFT, dan cross-chain bridge; ekosistem 4EVER masih tahap awal pengembangan
Makroekonomi dan Siklus Pasar
- Perlindungan inflasi: Model suplai tetap 4EVER secara teori lebih tahan inflasi
- Kebijakan moneter: Kedua token sensitif terhadap perubahan suku bunga dan kekuatan USD, NEAR menunjukkan pola perdagangan yang lebih stabil
- Faktor geopolitik: Validator dan tim pengembang NEAR yang tersebar lebih luas secara geografis memberikan ketahanan lebih terhadap tantangan regulasi regional
III. Prediksi Harga 2025-2030: 4EVER vs NEAR
Prediksi Jangka Pendek (2025)
- 4EVER: Konservatif $0,00051636 - $0,000993 | Optimis $0,000993 - $0,00104265
- NEAR: Konservatif $1,11097 - $1,883 | Optimis $1,883 - $2,56088
Prediksi Jangka Menengah (2027)
- 4EVER diperkirakan memasuki fase pertumbuhan, dengan estimasi harga $0,0011119738125 hingga $0,0014045985
- NEAR diproyeksikan tumbuh stabil, dengan estimasi harga $1,739334632 hingga $2,471686056
- Pendorong utama: arus dana institusi, ETF, pengembangan ekosistem
Prediksi Jangka Panjang (2030)
- 4EVER: Skenario dasar $0,001715561976665 - $0,002264541809198 | Skenario optimis $0,002264541809198+
- NEAR: Skenario dasar $3,1692187469852 - $4,531982808188836 | Skenario optimis $4,531982808188836+
Lihat prediksi harga detail untuk 4EVER dan NEAR
Disclaimer
4EVER:
| Tahun |
Prediksi Tertinggi |
Prediksi Rata-rata |
Prediksi Terendah |
Perubahan (%) |
| 2025 |
0,00104265 |
0,000993 |
0,00051636 |
0 |
| 2026 |
0,0013231725 |
0,001017825 |
0,0007124775 |
2 |
| 2027 |
0,0014045985 |
0,00117049875 |
0,0011119738125 |
17 |
| 2028 |
0,00158368480875 |
0,001287548625 |
0,0010042879275 |
29 |
| 2029 |
0,001995507236456 |
0,001435616716875 |
0,001306411212356 |
44 |
| 2030 |
0,002264541809198 |
0,001715561976665 |
0,001578317018532 |
72 |
NEAR:
| Tahun |
Prediksi Tertinggi |
Prediksi Rata-rata |
Prediksi Terendah |
Perubahan (%) |
| 2025 |
2,56088 |
1,883 |
1,11097 |
0 |
| 2026 |
2,3552564 |
2,22194 |
1,666455 |
18 |
| 2027 |
2,471686056 |
2,2885982 |
1,739334632 |
21 |
| 2028 |
2,87997197488 |
2,380142128 |
1,785106596 |
26 |
| 2029 |
3,7083804425304 |
2,63005705144 |
2,1829473526952 |
39 |
| 2030 |
4,531982808188836 |
3,1692187469852 |
2,883989059756532 |
68 |
IV. Perbandingan Strategi Investasi: 4EVER vs NEAR
Strategi Investasi Jangka Panjang vs Jangka Pendek
- 4EVER: Cocok untuk investor yang berfokus pada potensi cloud computing Web3 dan kelangkaan suplai tetap
- NEAR: Cocok untuk investor yang menargetkan pertumbuhan ekosistem dan infrastruktur DApp yang mapan
Manajemen Risiko dan Alokasi Aset
- Investor konservatif: 4EVER: 20% vs NEAR: 80%
- Investor agresif: 4EVER: 40% vs NEAR: 60%
- Alat hedging: alokasi stablecoin, opsi, kombinasi lintas mata uang
V. Perbandingan Risiko Potensial
Risiko Pasar
- 4EVER: Volatilitas lebih tinggi akibat kapitalisasi pasar dan volume perdagangan rendah
- NEAR: Lebih terpengaruh sentimen pasar kripto dan faktor makroekonomi
Risiko Teknis
- 4EVER: Skalabilitas, stabilitas jaringan
- NEAR: Potensi sentralisasi, risiko keamanan pada implementasi sharding
Risiko Regulasi
- Kebijakan regulasi global berdampak berbeda pada masing-masing token, dengan NEAR berpotensi memiliki kerangka regulasi lebih mapan
VI. Kesimpulan: Mana yang Lebih Layak Dibeli?
📌 Ringkasan Nilai Investasi:
- Kelebihan 4EVER: Tokenomics suplai tetap, fokus cloud computing Web3
- Kelebihan NEAR: Ekosistem mapan, adopsi institusional, skalabilitas sharding
✅ Saran Investasi:
- Investor pemula: Pertimbangkan alokasi kecil ke NEAR dalam portofolio terdiversifikasi
- Investor berpengalaman: Seimbangkan investasi di 4EVER dan NEAR sesuai toleransi risiko dan keyakinan ekosistem
- Investor institusi: NEAR lebih cocok berkat reputasi pasar dan posisi regulasi
⚠️ Peringatan Risiko: Pasar cryptocurrency sangat fluktuatif. Artikel ini tidak merupakan saran investasi.
None
VII. FAQ
Q1: Apa perbedaan utama mekanisme suplai antara 4EVER dan NEAR?
A: 4EVER memiliki suplai maksimum tetap 4,4 miliar token; NEAR memiliki suplai awal 1 miliar token dengan inflasi tahunan sekitar 5%.
Q2: Bagaimana perbandingan adopsi institusional antara 4EVER dan NEAR?
A: NEAR menarik investasi institusi melalui dana ekosistem dan kemitraan VC besar, sedangkan 4EVER masih minim adopsi institusi.
Q3: Apa pengembangan teknologi kunci masing-masing proyek?
A: 4EVER telah mengintegrasikan kompatibilitas Ethereum dan fungsi cross-chain. NEAR telah menerapkan sharding Nightshade dengan throughput 100.000 TPS.
Q4: Bagaimana perbandingan ekosistem 4EVER dan NEAR?
A: Ekosistem NEAR lebih matang dengan protokol DeFi, NFT marketplace, dan cross-chain bridge. Ekosistem 4EVER masih tahap awal pengembangan.
Q5: Apa prediksi harga 4EVER dan NEAR pada 2030?
A: Untuk 4EVER, skenario dasar $0,001715561976665 - $0,002264541809198. Untuk NEAR, skenario dasar $3,1692187469852 - $4,531982808188836.
Q6: Bagaimana perbedaan strategi investasi untuk 4EVER dan NEAR?
A: 4EVER cocok bagi investor yang fokus pada potensi cloud computing Web3 dan kelangkaan suplai tetap. NEAR cocok untuk investor yang menargetkan pertumbuhan ekosistem serta infrastruktur DApp yang mapan.
Q7: Apa risiko utama investasi di 4EVER dan NEAR?
A: 4EVER lebih volatil karena kapitalisasi dan volume kecil; NEAR lebih sensitif pada tren pasar kripto dan faktor makroekonomi. Keduanya menghadapi risiko teknis dan regulasi.