
Miner Extractable Value (MEV) adalah keuntungan yang dapat diperoleh dengan mengendalikan urutan transaksi—secara sederhana, “siapa yang bisa checkout lebih dulu.” Bayangkan blockchain seperti antrean kasir di supermarket: urutan pelanggan yang dilayani memengaruhi harga dan pengalaman setiap orang. Pihak yang mengendalikan kasir dapat mengatur ulang antrean untuk mengumpulkan tip lebih besar atau meraup keuntungan dari selisih harga.
Di blockchain, transaksi masuk terlebih dahulu ke “mempool,” yaitu area tunggu publik yang dapat diakses semua orang. Pihak yang memiliki kemampuan memproduksi blok (sejak Ethereum Merge, ini adalah validator) atau kolaboratornya dapat mengubah urutan transaksi di mempool atau menyisipkan transaksi sendiri, sehingga dapat memperoleh arbitrase, imbalan likuidasi, dan keuntungan tambahan lainnya. Semua peluang ini secara kolektif disebut sebagai MEV.
MEV muncul dari kombinasi “arus transaksi publik” dan “aturan deterministik.” Di satu sisi, mempool membuat semua transaksi tertunda dapat dilihat publik. Di sisi lain, formula automated market maker di exchange terdesentralisasi dan ambang likuidasi protokol lending bersifat terbuka dan dapat diprediksi, sehingga menciptakan peluang yang bisa dieksploitasi.
Ketika perdagangan besar masuk ke AMM, harga bergerak signifikan dan memengaruhi transaksi berikutnya. Siapa pun yang dapat memasukkan ordernya pada posisi kunci bisa mendapatkan arbitrase. Begitu juga jika agunan dalam protokol lending turun di bawah ambang batas, siapa pun dapat memicu likuidasi dan mengklaim imbalan, sehingga memunculkan persaingan untuk hak mengurutkan transaksi.
Jenis MEV yang umum dapat dijelaskan dengan analogi dunia nyata:
Front-running/Back-running & Sandwich Attacks: Jika seseorang akan membeli token dengan 100 ETH sehingga harga naik, pelaku dapat membeli lebih dulu (front-run), lalu setelah transaksi besar terjadi, menjual kembali (back-run), sehingga transaksi korban terjepit (sandwich) dan pelaku mendapat untung dari selisih harga.
Liquidation Capture: Ketika agunan pengguna dalam protokol lending turun di bawah rasio yang dipersyaratkan, siapa saja dapat memulai likuidasi dan memperoleh imbalan. Para searcher bersaing untuk menempatkan transaksi likuidasi mereka di posisi terbaik.
Cross-Pool Arbitrage: Jika harga token berbeda di dua DEX, searcher menyusun transaksi untuk membeli di pool yang lebih murah dan menjual di pool yang lebih mahal, dengan menempatkan kedua transaksi berdampingan dalam satu blok untuk mendapatkan arbitrase tanpa risiko atau berisiko rendah.
NFT Minting & Whitelisting: Pada peluncuran NFT populer dengan suplai terbatas—seperti penjualan tiket—transaksi paling awal yang mendapatkan tempat. Urutan transaksi dan persaingan biaya gas menciptakan peluang MEV besar di sini.
Semua jenis ini bergantung pada transparansi mempool dan aturan protokol yang dapat diprediksi. Selama ada pihak yang bisa memengaruhi urutan transaksi, MEV tetap akan ada.
Setelah Ethereum Merge, produksi blok beralih dari miner ke validator, sehingga istilah “Maximum Extractable Value” kini lebih sering digunakan. Komunitas mendorong “Proposer-Builder Separation” (PBS), di mana block builder profesional menyusun blok paling bernilai, lalu validator mengusulkannya.
Pemisahan peran ini melahirkan kerangka relay dan lelang (seperti MEV-Boost): searcher menggabungkan peluang dan mengirimkannya ke builder; builder menawar untuk mengirim blok paling bernilai ke validator. Ini mengurangi sentralisasi, namun memperkenalkan ketergantungan pada relay dan risiko sensor.
Ekstraksi MEV melibatkan tiga peran utama dan dua konsep kunci:
Peran: Searcher mengidentifikasi peluang dan menyusun urutan transaksi; block builder menyusun urutan tersebut menjadi blok; validator memiliki otoritas akhir untuk mengusulkan blok dan menerima tip.
Konsep: Mempool adalah kumpulan transaksi tertunda yang dapat diakses publik; “transaction bundle” adalah sekumpulan transaksi yang dieksekusi dalam urutan tertentu, sering kali diajukan secara privat untuk mencegah intersepsi.
Langkah 1: Searcher memantau mempool untuk peluang arbitrase, likuidasi, atau minting dan mensimulasikan berbagai urutan secara lokal untuk memaksimalkan keuntungan.
Langkah 2: Searcher mengemas transaksi mereka sendiri dan target ke dalam bundle, dengan menyertakan tip maksimum atau skema pembagian pendapatan.
Langkah 3: Bundle dikirim ke builder atau relay untuk mengikuti lelang—penawar tertinggi lebih mungkin terpilih.
Langkah 4: Validator mengusulkan blok berisi bundle pemenang; keuntungan dibagi antara searcher, builder, dan validator sesuai kesepakatan.
Untuk mengurangi risiko MEV, pengguna sebaiknya meminimalkan kebocoran informasi dan eksposur slippage, serta menghindari periode puncak kemacetan jaringan.
Catatan: Exchange terpusat seperti Gate menggunakan mesin pencocokan order dan order book—transaksi tidak melewati mempool publik dan tidak terkena MEV berbasis urutan on-chain. Namun, transfer on-chain dan interaksi DeFi tetap membutuhkan kewaspadaan risiko MEV.
Perbedaan utamanya adalah apakah seseorang dapat memengaruhi urutan transaksi. Arbitrase biasa seperti mengangkut barang antar toko—mengambil untung dari selisih harga tanpa mengendalikan antrean kasir. MEV biasanya membutuhkan pengaruh langsung pada urutan transaksi (baik secara langsung maupun melalui kerja sama dengan block builder) untuk menjamin keuntungan.
Ada irisan: arbitrase lintas pool dalam kompetisi terbuka mirip arbitrase biasa, namun jika membutuhkan bundling transaksi berurutan dan membayar builder demi urutan terjamin, itu menjadi MEV. Perdebatan kepatuhan dan etika berfokus pada titik ini—beberapa perilaku MEV dapat merugikan pengalaman pengguna meski tidak melanggar aturan protokol.
Bagi pengguna, MEV berarti slippage lebih tinggi, transaksi gagal, dan waktu konfirmasi tak terduga—terutama saat peluncuran token populer, NFT minting, atau lonjakan likuidasi.
Bagi protokol, MEV berbasis arbitrase membantu menyelaraskan harga antar pool untuk efisiensi harga. Namun, sandwich attack menurunkan pengalaman pengguna, sehingga protokol dan wallet menambahkan perlindungan seperti batch auction, routing berbasis lelang, atau mekanisme pengiriman privat.
Pada lapisan jaringan, MEV mendorong solusi struktural seperti PBS yang mengurangi risiko sentralisasi namun memperkenalkan ketergantungan baru pada relay dan risiko sensor. Penawaran gas juga memperparah eksternalitas saat kemacetan.
Tata kelola MEV berkembang ke tiga arah utama:
MEV mencerminkan dampak ekonomi dari arus transaksi publik dan aturan yang dapat diprediksi di bawah kendali urutan: siapa pun yang memengaruhi “siapa yang duluan” punya peluang profit. Pemisahan peran pasca-Merge membawa tantangan baru dalam tata kelola dan sensor. Untuk pengguna: kendalikan slippage, gunakan saluran privat atau matching berbasis intent, pecah transaksi besar, dan hindari kemacetan bila memungkinkan. Untuk developer/protokol: menyeimbangkan efisiensi dan keadilan dalam desain pertahanan serta alokasi nilai akan tetap menjadi fokus utama. Setiap aksi on-chain membawa risiko harga dan eksekusi—pengguna harus menilai toleransi risiko mereka secara cermat.
MEV front-running dapat menyebabkan transaksi Anda gagal, meningkatkan slippage, atau menambah biaya—tetapi tidak secara langsung mencuri dana. Ketika miner/validator menyisipkan transaksi mereka sendiri sebelum transaksi Anda, mereka mengubah kondisi harga sehingga perdagangan Anda bisa ditolak atau dieksekusi dengan harga lebih buruk. Perlindungan slippage dan limit order membantu mengurangi risiko ini.
Ini biasanya disebabkan oleh dinamika MEV. Saat transaksi Anda menunggu di mempool, pihak lain dapat melakukan front-run terhadap order Anda, mengubah harga pool sehingga perlindungan slippage Anda memicu penolakan. Meningkatkan biaya gas atau menggunakan layanan relay privat (seperti Flashbots) dapat mengurangi peluang front-running.
Trading di exchange terpusat seperti Gate menghindari MEV karena menggunakan mesin pencocokan terpusat, bukan smart contract on-chain. Namun, jika Anda menggunakan produk ekosistem on-chain Gate atau bertransaksi melalui protokol DeFi, Anda tetap harus mengelola risiko MEV. Untuk transaksi on-chain besar, selalu pertimbangkan biaya MEV dan pilihan platform.
MEV adalah biaya tersembunyi dalam trading on-chain. Untuk pemula: dampaknya kecil untuk transaksi kecil; untuk transaksi besar, pilih waktu yang tidak padat atau gunakan layanan protektif; atur batas slippage di DEX; gunakan exchange terpusat bila perlu demi keamanan. Langkah-langkah ini membantu mencegah kerugian yang tidak perlu.
Masalah MEV umumnya lebih ringan di jaringan Layer 2 dibandingkan mainnet Ethereum karena throughput lebih tinggi, biaya lebih rendah, dan persaingan lebih sedikit. Namun, beberapa solusi Layer 2 masih memiliki risiko sequencing. Menggunakan Layer 2 dengan fitur privasi atau menunggu alat proteksi MEV yang lebih matang akan meningkatkan pengalaman pengguna.


