
Zero-knowledge machine learning adalah metode yang membungkus proses inferensi model ke dalam zero-knowledge proof. Ini memungkinkan pihak lain memverifikasi bahwa “perhitungan Anda benar” tanpa mengungkapkan model maupun data input yang digunakan. Analogi sederhananya, seperti menunjukkan struk pembayaran untuk membuktikan Anda sudah membayar, tanpa memperlihatkan daftar belanjaan Anda.
Zero-knowledge proof merupakan bukti matematis ringkas yang dapat diverifikasi siapa saja tanpa mengungkap informasi tambahan. Dalam machine learning, inferensi adalah proses ketika model menerima input dan menghasilkan output—misalnya, menentukan apakah suatu gambar berisi kucing. Zero-knowledge machine learning menggabungkan konsep ini agar smart contract di blockchain bisa memverifikasi hasil (seperti “kucing atau bukan”) tanpa membocorkan gambar input atau detail model.
Zero-knowledge machine learning menyelesaikan konflik antara “kepercayaan” dan “kerahasiaan”: hasil harus bisa dipercaya banyak pihak, sementara data dan model tetap privat. Ini sangat penting di ekosistem blockchain, di mana data on-chain transparan tetapi tidak cocok untuk informasi sensitif.
Di dunia nyata, institusi tidak ingin mengungkap parameter model atau rahasia dagang, dan pengguna menjaga privasi. Regulator menuntut kepatuhan yang dapat diverifikasi, sementara aplikasi on-chain menuntut biaya rendah dan kepercayaan tinggi. Zero-knowledge machine learning memungkinkan verifikasi sekaligus privasi, menjadikannya jembatan utama antara AI dan Web3.
Prinsip dasarnya: “komitmen terlebih dahulu, buktikan, lalu verifikasi.”
Langkah pertama: Komit parameter model dan input dengan hashing—ibarat menyegel barang dalam amplop berlabel.
Langkah kedua: Lakukan inferensi secara lokal dan buat proof ringkas bahwa “dengan model dan input ini, didapat hasil ini.”
Langkah ketiga: Kirim hasil dan proof ke verifier atau smart contract; kontrak hanya memverifikasi proof tanpa membuka “amplop.”
Dua pendekatan utama sistem zero-knowledge proof:
Agar inferensi model dapat dibuktikan, operasi model diterjemahkan ke deskripsi komputasi yang dapat diverifikasi, disebut “sirkuit.” Bayangkan membagi komputasi kompleks jadi banyak langkah kecil yang mudah dicek. Proof system lalu menghasilkan proof untuk “sirkuit” ini.
Operasi on-chain umumnya memakai paradigma “inferensi off-chain + verifikasi on-chain.” Pengguna atau penyedia layanan melakukan inferensi dan menghasilkan proof di luar chain; smart contract on-chain hanya memverifikasi proof, menghindari komputasi mahal on-chain.
Langkah pertama: Submit komitmen. Hash model dan input dikirim ke on-chain atau dicatat offline untuk menandai model dan input yang dipakai.
Langkah kedua: Hasilkan proof. Secara lokal atau di server, buat zero-knowledge proof yang membuktikan “inferensi dilakukan dengan model dan input yang dikomitmen, hasilnya R.”
Langkah ketiga: Verifikasi on-chain. Jalankan fungsi validasi smart contract dengan hasil dan proof. Kontrak memeriksa proof; jika valid, hasil bisa digunakan sebagai data terpercaya.
Di blockchain publik seperti Ethereum, biaya verifikasi proof tergantung sistem proof yang digunakan. Per 2024, proof ringkas utama dapat diverifikasi dengan biaya wajar untuk sebagian besar aplikasi, sering kali hanya beberapa dolar (tergantung kepadatan jaringan dan kontrak). Untuk menekan biaya, strategi seperti verifikasi di Layer 2, recursive proof untuk menggabungkan beberapa inferensi, dan batch verification umum dipakai.
Zero-knowledge machine learning ideal untuk skenario yang memerlukan hasil terpercaya namun tetap menjaga kerahasiaan detail.
Zero-knowledge machine learning dapat melengkapi, bukan menggantikan, TEE (Trusted Execution Environment), MPC (Multi-Party Computation), atau homomorphic encryption—masing-masing punya fokus berbeda.
Dalam praktik, solusi ini sering dikombinasikan—misalnya mempercepat proof di TEE atau menggunakan MPC untuk pelatihan bersama lalu zero-knowledge proof untuk hasil inferensi.
Langkah awal terdiri dari tiga fase utama:
Langkah pertama: Tentukan tujuan. Pilih tugas keputusan spesifik seperti “apakah transaksi ini abnormal?” atau “apakah harga melewati ambang?” daripada generasi terbuka; tentukan mana yang harus dirahasiakan (parameter model, data input, ambang).
Langkah kedua: Pilih model dan bangun sirkuit. Pilih model ringan (misal, pohon kecil atau submodul konvolusi) dan ubah langkah inferensi jadi operasi dasar yang dapat diverifikasi (“sirkuitisasi”). Semakin sederhana dan kecil model, semakin cepat proof dibuat. Tetapkan presisi dan rentang operator untuk menghindari kompleksitas floating-point di sirkuit.
Langkah ketiga: Proof generation dan deployment kontrak. Pilih sistem proof dan implementasikan kontrak verifikasi; deploy di Layer 2 atau Rollups untuk menekan biaya; siapkan antarmuka batch processing atau rekursi. Lakukan logging dan replay testing agar hasil inferensi off-chain konsisten dengan verifikasi on-chain.
Dari sisi rekayasa, pastikan konsistensi preprocessing data (preprocessing off-chain harus dapat dibuktikan), kunci randomness dan seed (agar dapat direproduksi), serta implementasi rate limiting dan kontrol akses untuk mencegah kebocoran model akibat query berlebihan.
Zero-knowledge machine learning bukan solusi segalanya; keterbatasan utamanya pada performa dan biaya.
Tren industri mengarah pada tiga kemajuan utama:
Per 2024, ukuran proof tinggal puluhan atau ratusan kilobyte, biaya verifikasi terjangkau, dan ekosistem matang mendukung deployment awal untuk keputusan berbasis aturan atau deteksi threshold—sebelum berkembang ke use case lebih kompleks.
Zero-knowledge machine learning menggabungkan “verifikasi terpercaya” dan “perlindungan privasi” untuk blockchain: inferensi offline menghasilkan proof ringkas yang cepat diverifikasi on-chain, memungkinkan smart contract mengonsumsi hasil secara aman. Pilihan tugas keputusan yang jelas, model ringan, dan jaringan Layer 2 saat ini paling realistis. Kombinasi ZKML dengan TEE, MPC, atau homomorphic encryption memberikan keseimbangan performa dan privasi. Untuk aplikasi aset atau kontrol risiko, sertakan audit, rate limiting, dan desain failover untuk menjaga dana dan integritas data.
Perbedaan utamanya pada perlindungan privasi. Machine learning tradisional memerlukan data mentah diunggah ke server terpusat dan berisiko bocor. Zero-knowledge machine learning memungkinkan pemilik data melakukan komputasi lokal dan hanya membagikan hasil beserta proof privasi; data mentah tidak pernah meninggalkan perangkat. Analogi: seperti menerima paket tanpa harus menyerahkan kunci rumah—kurir cukup memverifikasi identitas Anda.
Ada trade-off performa. Pembuatan dan verifikasi proof privasi menambah beban komputasi—biasanya 10–100 kali lebih lambat dari machine learning biasa, tergantung kompleksitas model. Namun, beban ini sering dapat diterima di bidang sensitif privasi seperti diagnostik medis atau manajemen risiko keuangan. Dengan optimasi hardware dan algoritma, gap performa terus mengecil.
Bisa. Zero-knowledge machine learning dapat digunakan untuk deteksi risiko on-chain dan analisis fraud—mengidentifikasi pola trading mencurigakan sambil menjaga privasi pengguna. Misal, saat trading di Gate, model ZKML dapat memvalidasi skor risiko akun Anda tanpa membocorkan riwayat transaksi atau besaran aset ke platform—perlindungan keamanan yang terpercaya dan tidak kasat mata.
Proof privasi zero-knowledge didasarkan pada prinsip kriptografi yang secara teoritis tidak dapat dipalsukan. Memalsukan proof ini berarti melanggar asumsi kriptografi dasar—yang saat ini secara komputasi tidak mungkin. Namun, keamanan tetap tergantung kualitas implementasi—pilih solusi yang diaudit dan tersertifikasi.
Tidak perlu. Menggunakan ZKML sama seperti aplikasi lain—Anda cukup tahu privasi Anda terlindungi. Pengembang dan platform membungkus kompleksitas kriptografi dalam antarmuka yang mudah digunakan; dengan aplikasi seperti Gate, Anda tinggal klik untuk menikmati privasi—seperti memakai internet tanpa tahu protokol TCP/IP.


