PANews melaporkan pada 12 Juni bahwa Christine Kim, mantan wakil presiden riset platform, memposting di platform X bahwa struktur organisasi Ethereum Foundation yang baru membingungkan. Dia menyebutkan bahwa Tim Beiko, Barnabé Monnot, dan Alex Stokes memakai banyak topi, memimpin semua tim R&D Yayasan, serta mengelola tim mereka sendiri, dan akan bertanggung jawab atas penskalaan L1, L2, dan meningkatkan pengalaman pengguna (UX) selama 12 bulan ke depan. Selain itu, Christine ragu tentang detail diagram arsitektur, termasuk apakah nama tebal itu adalah pemimpin tim, tujuan menyoroti beberapa proyek, dan apakah Tim bertanggung jawab atas koordinasi protokol dan mengawasi beberapa proyek. Pada saat yang sama, dia mengungkapkan kebingungannya tentang logika pengelompokan warna, seperti mengapa mekanisme konsensus dan abstraksi akun dikelompokkan bersama, tetapi konsensus tanpa kewarganegaraan tidak disertakan. Mengapa Pengujian dikelompokkan dengan pandaops, tetapi bukan Keamanan?
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Christine Kim mempertanyakan struktur organisasi baru dari Ethereum Foundation: kepemimpinan yang memiliki banyak jabatan memicu kontroversi
PANews melaporkan pada 12 Juni bahwa Christine Kim, mantan wakil presiden riset platform, memposting di platform X bahwa struktur organisasi Ethereum Foundation yang baru membingungkan. Dia menyebutkan bahwa Tim Beiko, Barnabé Monnot, dan Alex Stokes memakai banyak topi, memimpin semua tim R&D Yayasan, serta mengelola tim mereka sendiri, dan akan bertanggung jawab atas penskalaan L1, L2, dan meningkatkan pengalaman pengguna (UX) selama 12 bulan ke depan. Selain itu, Christine ragu tentang detail diagram arsitektur, termasuk apakah nama tebal itu adalah pemimpin tim, tujuan menyoroti beberapa proyek, dan apakah Tim bertanggung jawab atas koordinasi protokol dan mengawasi beberapa proyek. Pada saat yang sama, dia mengungkapkan kebingungannya tentang logika pengelompokan warna, seperti mengapa mekanisme konsensus dan abstraksi akun dikelompokkan bersama, tetapi konsensus tanpa kewarganegaraan tidak disertakan. Mengapa Pengujian dikelompokkan dengan pandaops, tetapi bukan Keamanan?