Bagaimana Pertukaran Enkripsi Membangun Kembali Kepercayaan: Aplikasi dan Keterbatasan Pembuktian Cadangan Merkle Tree
Baru-baru ini, pasar cryptocurrency mengalami gejolak, beberapa pertukaran terpusat (CEX) terjebak dalam krisis kepercayaan. Untuk membangun kembali kepercayaan pengguna, beberapa pertukaran mengumumkan penggunaan bukti cadangan pohon Merkle (merkle-tree proof-of-reserves) untuk membuktikan kondisi cadangan aset. Solusi teknologi ini bertujuan untuk meningkatkan transparansi pengelolaan aset CEX dan membuktikan bahwa dana pengguna tidak disalahgunakan.
Merkle Tree adalah struktur data yang digunakan dalam mata uang enkripsi seperti Bitcoin dan Ethereum, yang dapat mengompresi sejumlah besar data menjadi satu nilai hash. Melalui teknologi kriptografi ini, data dapat diverifikasi keutuhannya sambil melindungi privasi. Node akar Merkle (Merkle Root) berisi karakteristik hash dari semua data, setiap perubahan data akan menyebabkan perubahan nilai hash akar.
Dalam aplikasi nyata, pertukaran dapat mencatat semua informasi aset pengguna di Merkle Tree. Pengguna dapat memverifikasi apakah informasi akun dan saldo mereka tercakup dalam akar Merkle untuk mengonfirmasi keberadaan aset. Metode ini melindungi privasi pengguna lain dan memberikan cara bagi setiap pengguna untuk memverifikasi.
Dasar kepercayaan dari bukti cadangan Merkle Tree dibangun atas dua aspek: pencegahan dinamis dan audit pihak ketiga. Pencegahan dinamis berarti bahwa setiap pengguna dapat bertindak sebagai node deteksi, dan jika mereka menemukan bahwa informasi mereka tidak ada di dalam pohon, mereka dapat mengungkapkan informasi palsu yang diberikan oleh pertukaran. Audit pihak ketiga menyediakan pengawasan profesional. Dua mekanisme ini saling melengkapi, memberikan tingkat pemantauan terdesentralisasi kepada pengguna.
Namun, bukti cadangan Merkle Tree tidaklah sempurna. Ada beberapa masalah utama yang ada:
Frekuensi pembaruan: Karena transaksi yang sering, akar pohon mungkin tidak dapat diperbarui secara real-time, menyebabkan pengguna melihat status yang tidak terbaru.
Penipuan front-end: pertukaran mungkin mengendalikan halaman front-end untuk mengembalikan data palsu, memerlukan perangkat lunak pihak ketiga untuk pengawasan.
Keandalan audit: Lembaga audit pihak ketiga juga mungkin mengalami kesalahan atau perilaku yang tidak semestinya.
Keterbatasan: Beberapa operasi keuangan yang kompleks, seperti transaksi afiliasi, hubungan utang, dan perdagangan margin, tidak dapat sepenuhnya dicerminkan hanya melalui bukti cadangan.
Meskipun ada keterbatasan ini, bukti cadangan Merkle Tree tetap merupakan alat penting untuk meningkatkan transparansi pertukaran. Ini memberikan pengguna tingkat kemampuan verifikasi tertentu, yang membantu membangun kembali kepercayaan industri. Namun, ini hanyalah satu langkah menuju kedewasaan industri enkripsi, dan diperlukan lebih banyak regulasi dan inovasi teknologi untuk memastikan keamanan dana pengguna.
Dalam lingkungan pasar saat ini, menjaga keamanan dana tetap menjadi salah satu tantangan terbesar yang dihadapi oleh industri enkripsi. Seiring dengan perkembangan industri yang terus berlanjut, kami berharap dapat melihat lebih banyak solusi inovatif muncul untuk mendorong perkembangan sehat dari seluruh ekosistem.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
12 Suka
Hadiah
12
8
Bagikan
Komentar
0/400
InscriptionGriller
· 07-10 22:15
Teknologi yang terlibat sudah sampai pada bukti cadangan, mengerjakan hal-hal yang rumit ini tidak lebih baik daripada menjaga dompet sendiri dengan baik.
Lihat AsliBalas0
BearMarketSunriser
· 07-10 18:35
Saya percaya dia setan, dia bahkan ingin bermain dengan data untuk menipu saya.
Lihat AsliBalas0
GasFeeWhisperer
· 07-10 17:11
cex bisa dipercaya memang aneh
Lihat AsliBalas0
MoneyBurner
· 07-08 06:03
Mendapatkan kerugian dengan terang-terangan, siapa yang masih TM menyembunyikannya? Kerugian terus menerus! Beli mobil beli koin
Lihat AsliBalas0
ForkMaster
· 07-08 06:00
Aduh, mempercayai hal ini, para orang tua kemarin menjual tiga dan mengambil asuransi kebangkrutan.
Lihat AsliBalas0
NFTRegretDiary
· 07-08 05:53
Bukti cadangan ini hanya menipu investor ritel.
Lihat AsliBalas0
CodeSmellHunter
· 07-08 05:48
Saya berpikir apa bedanya ini dengan buku besar yang terbuka.
Bukti Cadangan Merkle Tree: Alat dan Batasan untuk Membangun Kembali Kepercayaan CEX
Bagaimana Pertukaran Enkripsi Membangun Kembali Kepercayaan: Aplikasi dan Keterbatasan Pembuktian Cadangan Merkle Tree
Baru-baru ini, pasar cryptocurrency mengalami gejolak, beberapa pertukaran terpusat (CEX) terjebak dalam krisis kepercayaan. Untuk membangun kembali kepercayaan pengguna, beberapa pertukaran mengumumkan penggunaan bukti cadangan pohon Merkle (merkle-tree proof-of-reserves) untuk membuktikan kondisi cadangan aset. Solusi teknologi ini bertujuan untuk meningkatkan transparansi pengelolaan aset CEX dan membuktikan bahwa dana pengguna tidak disalahgunakan.
Merkle Tree adalah struktur data yang digunakan dalam mata uang enkripsi seperti Bitcoin dan Ethereum, yang dapat mengompresi sejumlah besar data menjadi satu nilai hash. Melalui teknologi kriptografi ini, data dapat diverifikasi keutuhannya sambil melindungi privasi. Node akar Merkle (Merkle Root) berisi karakteristik hash dari semua data, setiap perubahan data akan menyebabkan perubahan nilai hash akar.
Dalam aplikasi nyata, pertukaran dapat mencatat semua informasi aset pengguna di Merkle Tree. Pengguna dapat memverifikasi apakah informasi akun dan saldo mereka tercakup dalam akar Merkle untuk mengonfirmasi keberadaan aset. Metode ini melindungi privasi pengguna lain dan memberikan cara bagi setiap pengguna untuk memverifikasi.
Dasar kepercayaan dari bukti cadangan Merkle Tree dibangun atas dua aspek: pencegahan dinamis dan audit pihak ketiga. Pencegahan dinamis berarti bahwa setiap pengguna dapat bertindak sebagai node deteksi, dan jika mereka menemukan bahwa informasi mereka tidak ada di dalam pohon, mereka dapat mengungkapkan informasi palsu yang diberikan oleh pertukaran. Audit pihak ketiga menyediakan pengawasan profesional. Dua mekanisme ini saling melengkapi, memberikan tingkat pemantauan terdesentralisasi kepada pengguna.
Namun, bukti cadangan Merkle Tree tidaklah sempurna. Ada beberapa masalah utama yang ada:
Frekuensi pembaruan: Karena transaksi yang sering, akar pohon mungkin tidak dapat diperbarui secara real-time, menyebabkan pengguna melihat status yang tidak terbaru.
Penipuan front-end: pertukaran mungkin mengendalikan halaman front-end untuk mengembalikan data palsu, memerlukan perangkat lunak pihak ketiga untuk pengawasan.
Keandalan audit: Lembaga audit pihak ketiga juga mungkin mengalami kesalahan atau perilaku yang tidak semestinya.
Keterbatasan: Beberapa operasi keuangan yang kompleks, seperti transaksi afiliasi, hubungan utang, dan perdagangan margin, tidak dapat sepenuhnya dicerminkan hanya melalui bukti cadangan.
Meskipun ada keterbatasan ini, bukti cadangan Merkle Tree tetap merupakan alat penting untuk meningkatkan transparansi pertukaran. Ini memberikan pengguna tingkat kemampuan verifikasi tertentu, yang membantu membangun kembali kepercayaan industri. Namun, ini hanyalah satu langkah menuju kedewasaan industri enkripsi, dan diperlukan lebih banyak regulasi dan inovasi teknologi untuk memastikan keamanan dana pengguna.
Dalam lingkungan pasar saat ini, menjaga keamanan dana tetap menjadi salah satu tantangan terbesar yang dihadapi oleh industri enkripsi. Seiring dengan perkembangan industri yang terus berlanjut, kami berharap dapat melihat lebih banyak solusi inovatif muncul untuk mendorong perkembangan sehat dari seluruh ekosistem.