Ekosistem Cosmos menghadapi kontroversi penyesuaian inflasi, pendiri mengusulkan rencana fork

Belakangan ini, proposal mengenai penyesuaian tingkat inflasi ATOM di ekosistem Cosmos telah memicu diskusi dan kontroversi yang luas. Proposal ini bertujuan untuk menurunkan tingkat inflasi maksimum ATOM dari 20% menjadi 10%, sementara itu juga menurunkan imbal hasil tahunan staking dari sekitar 19% menjadi sekitar 13,4%. Meskipun proposal ini tampak menguntungkan untuk meningkatkan nilai ATOM, di dalam komunitas, hal ini memicu perdebatan yang sengit, dan akhirnya hanya disetujui dengan keunggulan tipis.

Setelah proposal disetujui, pendiri bersama Cosmos dan Tendermint, Jae Kwon, menyatakan ketidakpuasan di media sosial dan mengusulkan ide untuk fork ATOM. Kwon percaya bahwa mekanisme pemerintahan saat ini mungkin tidak dapat mewakili semua pendapat pemegang koin secara memadai. Pernyataan ini mencerminkan perpecahan yang telah lama ada di dalam komunitas Cosmos, di mana Kwon sebelumnya mengundurkan diri karena perbedaan pendapat dengan anggota lain mengenai masalah pemerintahan dan arah pengembangan proyek.

Penelitian menunjukkan bahwa Cosmos mungkin telah membayar biaya yang terlalu tinggi dalam menjaga keamanan jaringan. Analisis dari suatu lembaga penelitian menemukan bahwa bahkan pada tingkat inflasi maksimum 10%, sebagian besar validator masih dapat mencapai titik impas atau mendapatkan keuntungan melalui pendapatan komisi. Berdasarkan penelitian ini, salah satu pendiri bersama dari protokol manajemen aset terdesentralisasi mengajukan proposal untuk mengurangi tingkat inflasi maksimum ATOM.

Hasil pemungutan suara menunjukkan bahwa 72,6% dari ATOM berpartisipasi dalam pemungutan suara, di mana 41,1% mendukung proposal, 31,9% menolak, 6,6% menolak, dan 20,4% abstain. Meskipun 94,97% dari akun yang memberikan suara menyatakan dukungan, namun karena ATOM mengadopsi mekanisme pemungutan suara berbobot, tingkat dukungan akhirnya hanya sedikit di atas ambang batas untuk disetujui. Hasil ini menyoroti perbedaan kepentingan antara pemegang kecil dan pemegang besar.

Para pendukung percaya bahwa penurunan tingkat inflasi akan mendorong adopsi modul staking likuid, meningkatkan likuiditas ATOM, dan menarik lebih banyak dana ke dalam ekosistem DeFi Cosmos. Mereka juga percaya bahwa langkah ini dapat meningkatkan nilai pasar ATOM dengan meningkatkan kelangkaannya.

Para penentang khawatir bahwa penurunan laju inflasi dapat mengurangi dorongan pengguna untuk mempertaruhkan ATOM, yang pada gilirannya dapat mempengaruhi keamanan jaringan. Beberapa orang juga khawatir bahwa ini dapat menyebabkan kepemilikan ATOM semakin terpusat, dan membawa ketidakpastian ke pasar dalam jangka pendek.

Dari data pemungutan suara, pemegang kecil tampaknya lebih cenderung mendukung pengurangan tingkat inflasi, mungkin karena harapan akan kenaikan harga ATOM. Sementara itu, beberapa validator dan pemegang besar cenderung menentang untuk mempertahankan imbal hasil inflasi yang tinggi.

Kontroversi kali ini menyoroti tantangan yang dihadapi ekosistem Cosmos dalam menyeimbangkan tuntutan berbagai kelompok kepentingan. Ini juga mengingatkan investor bahwa dalam memilih validator, selain mempertimbangkan tingkat pengembalian dan rasio komisi, mereka juga harus memperhatikan apakah kecenderungan suara validator sejalan dengan kepentingan mereka. Jika ada perbedaan, pengguna dapat memilih untuk memberikan suara sendiri untuk menutupi keputusan validator.