Kontroversi Penyesuaian Inflasi Cosmos: Persetujuan Proposal Memicu Ketidakpuasan Pendiri

Baru-baru ini, sebuah proposal tentang penyesuaian tingkat inflasi ATOM di ekosistem Cosmos telah memicu diskusi luas. Proposal ini bertujuan untuk menurunkan tingkat inflasi maksimum ATOM dari 20% menjadi 10%, yang berarti imbal hasil tahunan staking akan turun dari sekitar 19% menjadi sekitar 13,4%. Meskipun proposal ini tampaknya menguntungkan untuk meningkatkan harga ATOM, tetapi di dalam komunitas telah memicu perdebatan sengit, dan akhirnya hanya disetujui dengan keunggulan tipis.

Setelah proposal disetujui, Jae Kwon, salah satu pendiri Cosmos dan Tendermint, mengungkapkan ketidakpuasan di media sosial dan mengajukan ide untuk memecah ATOM. Dia berpendapat bahwa mekanisme pemerintahan saat ini mungkin tidak dapat mewakili semua pendapat pemegang koin secara memadai. Ketegangan antara Kwon dan anggota tim lainnya sudah berlangsung lama, sebelumnya ia mengundurkan diri karena perbedaan pendapat mengenai pemerintahan, arah pengembangan proyek, dan masalah lainnya.

Menurut statistik dari platform data, sebelum proposal disetujui, tingkat inflasi ATOM sebesar 14,97% adalah yang tertinggi di antara token asli PoS utama. ATOM memiliki target tingkat staking sebesar 67%, dan tingkat inflasi disesuaikan secara dinamis dalam kisaran 7% hingga 20% berdasarkan tingkat staking aktual. Namun, meskipun tingkat inflasi sudah sangat tinggi, tingkat staking aktual masih di bawah nilai target, yang menyebabkan tingkat inflasi berada dalam tren meningkat.

Analisis lembaga penelitian menunjukkan bahwa Cosmos mungkin telah membayar biaya yang terlalu tinggi dalam menjaga keamanan jaringan. Penelitian menemukan bahwa bahkan jika tingkat inflasi maksimum diturunkan menjadi 10%, sebagian besar validator masih dapat mencapai profit atau impas melalui pendapatan komisi. Berdasarkan penelitian ini, salah satu pendiri protokol manajemen aset terdesentralisasi mengajukan proposal untuk menurunkan tingkat inflasi maksimum ATOM.

Proposal ini akhirnya disetujui dengan margin tipis. Tingkat partisipasi mencapai 72,6%, di mana 41,1% mendukung, 31,9% menolak, 6,6% menolak, dan 20,4% abstain. Proporsi suara mendukung dalam suara yang sah adalah 51,63%, sedikit di atas persyaratan minimum 50%.

Menariknya, meskipun tingkat dukungan berdasarkan bobot suara tidak tinggi, 94,97% dari 173.000 akun yang ikut voting memilih untuk mendukung. Perbedaan ini memicu diskusi tentang mekanisme voting, di mana orang menunjukkan adanya banyak akun pemegang koin kecil yang memberikan dukungan.

Para pendukung percaya bahwa penurunan tingkat inflasi akan mendorong adopsi modul staking likuiditas, meningkatkan likuiditas ATOM, dan menarik lebih banyak dana ke ekosistem DeFi Cosmos. Mereka juga percaya bahwa ini akan meningkatkan kelangkaan ATOM, yang mungkin meningkatkan nilai pasarnya.

Para penentang khawatir bahwa penurunan tingkat inflasi dapat mengurangi motivasi untuk staking, yang berdampak pada keamanan jaringan. Beberapa orang berpendapat bahwa ini dapat menyebabkan konsentrasi lebih lanjut dari kepemilikan ATOM, yang merugikan pemegang kecil. Ada juga yang mempertanyakan ketidakpastian yang dibawa oleh perubahan ini terhadap pasar.

Dari hasil pemungutan suara, tampaknya pemegang kecil lebih cenderung mendukung pengurangan tingkat inflasi, mungkin mengharapkan perubahan ini berdampak positif pada harga ATOM. Sementara itu, beberapa validator dan pemegang besar cenderung menolak, mungkin untuk mempertahankan imbal hasil inflasi yang lebih tinggi.

Kontroversi kali ini mengungkap tantangan tata kelola di dalam ekosistem Cosmos, mencerminkan perbedaan antara berbagai kelompok kepentingan. Ini juga mengingatkan kita bahwa dalam melakukan staking delegasi, selain mempertimbangkan faktor-faktor seperti imbal hasil, kita juga harus memperhatikan apakah kecenderungan suara validator sejalan dengan kepentingan kita sendiri.