Enkripsi bidang gelap: Pasar aset digital di bawah situasi Timur Tengah

Baru-baru ini, ketegangan di wilayah Timur Tengah menyebar ke bidang aset digital, sebuah kejadian serangan siber yang mengejutkan industri menarik perhatian luas.

Pada 18 Juni 2025, bursa aset digital terbesar di suatu negara mengalami peretasan, dengan hampir 90 juta dolar aset dicuri. Diketahui, sebuah organisasi peretas yang mengaku "Pemburu Burung Gereja" mengklaim bertanggung jawab atas hal ini dan menuduh bursa tersebut membantu menghindari sanksi internasional. Peristiwa ini tidak hanya mengungkapkan besarnya skala pasar aset digital di negara tersebut, tetapi juga menyoroti dampak mendalam faktor geopolitik terhadap bidang aset digital.

Saluran Keuangan Alternatif di Bawah Tekanan Sanksi

Minat negara terhadap aset digital terutama berasal dari tekanan ekonomi dan geopolitik. Karena menghadapi sanksi yang ketat, saluran keuangan konvensional negara tersebut terbatas, dan perdagangan internasional serta transfer dana menghadapi hambatan. Dalam konteks ini, aset digital dianggap sebagai alternatif.

Analisis menunjukkan bahwa situasi ekonomi negara tersebut juga merupakan faktor penting yang mendorong perkembangan pasar enkripsi. Dalam jangka panjang, menghadapi inflasi tinggi dan tekanan devaluasi mata uang, mata uang lokal terus melemah. Volatilitas pasar saham yang ekstrem mendorong para investor untuk mengalihkan dana mereka ke aset digital untuk melindungi diri dari risiko. Bagi masyarakat umum, aset digital menjadi alat untuk menjaga nilai dan diversifikasi aset, terutama di masa-masa ketidakstabilan ekonomi.

Menurut laporan analisis lembaga keamanan, total jumlah aset digital yang masuk ke berbagai bursa di negara tersebut pada tahun 2022 hampir mencapai 3 miliar dolar AS. Bursa yang diserang oleh peretas adalah platform terbesar di negara itu, dengan pangsa pasar sekitar 87%. Semua bursa lokal harus beroperasi dengan izin regulasi dan mematuhi ketentuan seperti anti pencucian uang dan identifikasi pelanggan.

Penataan resmi teknologi blockchain

Selain aset digital, pemerintah negara itu juga telah melakukan pengembangan dalam teknologi blockchain dalam beberapa tahun terakhir. Yang paling representatif adalah dua proyek blockchain yang didukung resmi: Kuknos dan Borna. Jaringan Kuknos diluncurkan pada tahun 2019 oleh empat bank yang bergabung dengan perusahaan teknologi, dan token asli mereka digunakan untuk penyelesaian internal sistem perbankan. Pada waktu yang sama, bank sentral bekerja sama dengan perusahaan blockchain untuk mengembangkan platform Borna, yang menyediakan kerangka aplikasi berbasis blockchain bagi lembaga keuangan. Ini menunjukkan harapan resmi untuk memanfaatkan teknologi blockchain guna meningkatkan efisiensi dan transparansi sistem keuangan.

Menurut laporan, negara tersebut sedang merencanakan untuk meluncurkan stablecoin lintas batas yang didukung oleh emas, yang digunakan untuk penyelesaian perdagangan antara kedua negara dan menghindari sanksi keuangan. Ada juga kabar bahwa bank sentral negara tersebut sedang mempelajari peluncuran mata uang digital bank sentralnya sendiri, dan berencana untuk menghubungkannya dengan sistem penyelesaian negara-negara sekitar.

Berkat sumber daya energi yang melimpah, negara ini pada tahun 2018 mengakui industri penambangan aset digital sebagai industri yang sah. Pada tahun 2021, negara ini menyumbang sekitar 4,5% dari total daya komputasi Bitcoin global, menghasilkan hampir 1 miliar dolar AS Bitcoin setiap tahun, digunakan untuk perdagangan impor dan mengurangi dampak sanksi. Pemerintah juga menerapkan kebijakan tarif listrik yang menguntungkan untuk lokasi penambangan aset digital.

Namun, karena beban jaringan yang diakibatkan oleh subsidi energi yang tinggi, serta regulasi yang mengharuskan penambang untuk menyerahkan Bitcoin yang ditambang ke bank sentral, banyak tambang memilih untuk beroperasi di bawah tanah atau menghindari aturan. Diperkirakan bahwa pada tahun 2024, pangsa negara itu dalam kekuatan hashing Bitcoin global telah turun menjadi sekitar 3,1%.

Kebijakan regulasi dari terbuka ke ketat

Sikap pemerintah negara itu terhadap enkripsi telah mengalami banyak perubahan, dan kebijakan regulasi menunjukkan pola dari awal yang terbuka hingga perlahan-lahan menjadi lebih ketat.

Sejak tahun 2018, negara tersebut secara resmi mengakui industri penambangan aset digital sebagai industri yang sah, untuk mengatur operasi tambang yang sudah berkembang. Pemerintah mengeluarkan langkah-langkah yang mengharuskan penambang berlisensi untuk menggunakan peralatan yang efisien, dan hanya diizinkan menjual hasil penambangan dengan harga tertentu kepada bank sentral, sambil membayar biaya listrik sesuai dengan harga ekspor. Harga listrik yang rendah menarik penambang dari dalam dan luar negeri untuk berinvestasi dalam penambangan.

Namun, model "pertukaran energi" ini dengan cepat memperburuk ketegangan listrik. Pada Mei 2021, setelah mengalami pemadaman listrik besar-besaran yang jarang terjadi di musim panas, pemerintah mengumumkan larangan sementara selama empat bulan untuk semua aktivitas penambangan enkripsi, untuk meringankan beban jaringan listrik. Sejak itu, setiap kali terjadi puncak penggunaan listrik di musim panas, pemerintah sering menutup sementara beberapa lokasi penambangan, untuk memastikan pasokan listrik bagi rumah tangga.

Dalam hal regulasi perdagangan, bank sentral negara itu sudah melarang individu menggunakan aset digital yang ditambang secara asing untuk bertransaksi di dalam negeri sejak 2020, memperkuat kontrol atas sirkulasi enkripsi. Setelah tahun 2022, lembaga pengawas semakin ketat membatasi iklan enkripsi dan penjualan mesin tambang. Pada Desember 2024, pemerintah memerintahkan untuk melarang promosi mesin tambang enkripsi dan kursus pelatihan terkait di internet, serta meminta platform e-commerce utama untuk menghapus konten iklan terkait.

Memasuki akhir 2024, fokus pengawasan beralih ke perdagangan enkripsi itu sendiri. Bank sentral mengeluarkan peraturan baru, berusaha memblokir perdagangan pertukaran antara aset digital dan mata uang lokal di situs dalam negeri. Pada Januari 2025, diperkenalkan antarmuka perdagangan yang ditentukan pemerintah, yang mengharuskan semua bursa domestik untuk terhubung ke sistem pengawasan melalui saluran ini, untuk memudahkan pemantauan informasi identitas pengguna dan aliran dana.

Pada bulan Februari 2025, pihak resmi bahkan mengumumkan larangan untuk menerbitkan iklan aset digital di semua kesempatan dan platform. Setelah kejadian peretasan pada bulan Juni, bank sentral semakin memperketat kontrol terhadap perdagangan enkripsi: dilaporkan bahwa pemerintah menetapkan bahwa platform enkripsi domestik hanya diizinkan beroperasi antara pukul 10:00 hingga 20:00 ( yang disebut "jam malam perdagangan enkripsi" ), untuk meningkatkan efisiensi pengawasan dan membatasi aliran dana. Berbagai langkah pembatasan terus muncul, yang pada suatu tingkat juga mencerminkan pertimbangan otoritas dalam menyeimbangkan antara mendorong inovasi dan menjaga keamanan keuangan.

Enkripsi mata uang dan benturan ajaran agama

Sebagai negara agama, dalam mendorong perkembangan aset digital, juga harus mempertimbangkan norma syariah. Ajaran agama melarang segala bentuk riba dan perjudian, sementara perdagangan aset digital yang memiliki volatilitas tinggi dan sifat spekulatif tertentu, pernah dipertanyakan oleh sebagian konservatif.

Pemimpin tertinggi memiliki sikap yang relatif terbuka terhadap hal ini. Dia secara jelas menyatakan pada tahun 2021 bahwa jual beli dan produksi aset digital "harus mematuhi hukum dan peraturan negara", dan tidak otomatis dianggap bertentangan dengan ajaran agama. Dengan kata lain, selama pemerintah mengizinkan, transaksi mata uang digital yang dilakukan sesuai aturan tidaklah "ilegal". Selain itu, dia juga pernah menyerukan kepada kalangan agama untuk memberikan pendapat mengenai masalah sosial baru, termasuk enkripsi, agar hukum agama tetap relevan dengan perkembangan zaman.

Namun, pendapat para cendekiawan agama yang berbeda tidak sepenuhnya sejalan. Beberapa cendekiawan terkenal mengambil sikap hati-hati, berpendapat bahwa cryptocurrency seperti Bitcoin memiliki "banyak ketidakpastian", seperti kurangnya dukungan pemerintah dan mudah disalahgunakan, sehingga transaksinya tidak memenuhi persyaratan hukum agama. Sementara beberapa pemimpin agama lainnya meminta para pengikut untuk mengikuti penafsiran hukum yang lebih mendalam dalam keadaan hukum yang tidak jelas.

Meskipun pemerintah tidak secara eksplisit menganggap mata uang kripto sebagai larangan agama, dalam praktiknya ditekankan bahwa harus dilakukan dalam kerangka hukum dan regulasi negara, untuk menghindari perilaku spekulatif yang berlebihan. Sikap ini dalam beberapa hal menyeimbangkan kontradiksi antara ajaran agama dan praktik ekonomi modern.

Tantangan yang Dihadapi dalam Pengembangan Pasar Enkripsi

Meskipun menghadapi berbagai faktor ketidakpastian, aset digital tetap menarik perhatian banyak pemuda dan profesional teknologi. Analisis menunjukkan bahwa seiring dengan perkembangan teknologi informasi, peningkatan penggunaan smartphone, dan terbukanya komunikasi luar negeri, ambang batas partisipasi masyarakat umum dalam perdagangan mata uang digital semakin menurun.

Namun, berpartisipasi dalam pasar enkripsi juga disertai risiko. Laporan menunjukkan bahwa tingkat pengetahuan enkripsi yang rendah di negara itu menjebak para pelaku kejahatan: kasus penipuan bermunculan, banyak investor mengalami kerugian besar karena mengikuti arus tanpa berpikir. Transaksi anonim di pasar gelap juga menimbulkan tantangan bagi pengawasan. Ditambah lagi, pasar yang sendiri bergejolak hebat dan kurangnya perlindungan hukum yang matang, membuat beberapa keluarga bersikap hati-hati bahkan menunggu terhadap aset-aset semacam itu.

Secara keseluruhan, meskipun aset digital semakin diterima secara luas di negara tersebut, diskusi mengenai legalitas, keamanan, dan etika masih terus berlanjut. Saat ini, di tengah pemerintah yang secara drastis membatasi akses internet dan beberapa daerah bahkan mengalami pemutusan jaringan, bagi masyarakat umum, prospek perkembangan pasar enkripsi mungkin sudah tidak ada yang peduli dibandingkan dengan realitas perang dan keberlangsungan negara.