Di bawah ekspektasi perbaikan lingkungan regulasi, zona Staking ETH mungkin akan mendapatkan Informasi menguntungkan

Baru-baru ini, seiring perubahan dalam pola politik, pasar mulai ramai membicarakan potensi pengunduran diri ketua SEC AS. Harapan ini memicu diskusi tentang kemungkinan perbaikan lingkungan regulasi, di mana zona Staking ETH diharapkan menjadi penerima manfaat langsung, dan proyek terkemuka Lido juga mungkin dapat mengatasi kesulitan harga saat ini.

Tinjauan atas Dilema Regulasi Lido

Lido sebagai proyek terkemuka di jalur Staking ETH, membantu pengguna berpartisipasi dalam PoS Ethereum dan mendapatkan keuntungan melalui layanan teknologi non-custodial, sambil mengurangi hambatan teknis dan finansial. Proyek ini pernah mengumpulkan dana sebesar 170 juta dolar AS, dan dengan keuntungan awal, mempertahankan sekitar 27% pangsa pasar.

Namun, pada akhir tahun 2023, sebuah gugatan mengubah jalur perkembangan Lido. Seorang individu bernama Andrew Samuels menggugat Lido DAO di Pengadilan Federal Distrik Utara California, menuduhnya menjual token LDO kepada publik tanpa registrasi, melanggar Undang-Undang Sekuritas 1933. Kasus ini tidak hanya melibatkan Lido DAO, tetapi juga berdampak pada investor utamanya.

Seiring perkembangan kasus, Lido DAO terpaksa merespons secara aktif dengan menyewa pengacara untuk membela diri. Sementara itu, gugatan SEC terhadap Consensys Software Inc. juga berdampak signifikan pada Lido. SEC berpendapat bahwa Consensys terlibat dalam penerbitan dan penjualan sekuritas yang tidak terdaftar melalui layanan MetaMask Staking, di mana stETH milik Lido secara jelas dijelaskan sebagai sekuritas.

Kontroversi atribut sekuritas stETH

Apakah stETH termasuk dalam sekuritas menjadi fokus perdebatan. Menurut "tes Howey", untuk menentukan apakah suatu aset merupakan sekuritas, ada empat kriteria yang harus dipertimbangkan: investasi dana, usaha bersama, harapan keuntungan, dan upaya orang lain. Beberapa platform perdagangan cryptocurrency berpendapat bahwa bisnis Staking ETH tidak memenuhi kriteria tersebut, sehingga tidak seharusnya dianggap sebagai perdagangan sekuritas.

1. Pengguna mempertahankan hak kepemilikan aset selama proses staking, tidak ada perilaku investasi.
2. Staking dilakukan melalui jaringan terdesentralisasi dan kontrak pintar, penyedia layanan bukan merupakan perusahaan yang dikelola bersama.
3. Hadiah staking mirip dengan penghasilan kerja validator, bukan imbal hasil investasi.
4. Lembaga layanan staking hanya menyediakan dukungan teknis, bukan tindakan manajerial.

Perkembangan Lido di masa depan patut diperhatikan

Tekanan harga yang dihadapi Lido saat ini terutama berasal dari ketidakpastian regulasi, bukan dari kinerja bisnis yang buruk. Seiring dengan kemungkinan perbaikan lingkungan regulasi, prospek perkembangan Lido patut diperhatikan:

1. Penekanan harga terutama berasal dari tekanan regulasi, saat ini harga berada di titik rendah secara teknis.
2. ETH telah didefinisikan sebagai komoditas, ruang diskusi terkait cukup besar.
3. Setelah disetujui, ETH ETF mungkin dapat memberikan dukungan untuk mendorong penjualan ETF.
4. Biaya hukum untuk penyelesaian sengketa relatif kecil, dampaknya terbatas.

Seperti yang disebutkan di atas, dalam periode perubahan kebijakan ini, seiring dengan meningkatnya harapan perbaikan lingkungan regulasi, perkembangan selanjutnya dari Lido patut untuk diperhatikan dengan seksama. Zona Staking ETH mungkin menjadi penerima manfaat langsung, para peserta pasar harus tetap waspada dan memanfaatkan peluang yang ada.