Baru-baru ini, kejadian FTX mengguncang dunia aset kripto, dan berbagai pertukaran tersentralisasi menyatakan akan mengumumkan atau telah mempublikasikan bukti cadangan Merkle Tree mereka. Langkah ini bertujuan untuk meningkatkan transparansi cadangan aset dan membuktikan bahwa dana pengguna tidak disalahgunakan atau dipindahkan. Kebangkrutan FTX jelas telah membayangi seluruh industri pertukaran tersentralisasi, sementara bukti cadangan Merkle Tree tampaknya membawa secercah harapan bagi industri.
Merkle Tree adalah struktur data yang digunakan pada aset kripto seperti Bitcoin dan Ethereum, yang dapat mengompresi sejumlah besar data menjadi satu nilai hash. Melalui teknologi ini, beberapa data dapat digabungkan menjadi satu, dan hasil ringkasan dari data skala besar dapat disimpan. Selain itu, metode kriptografi juga dapat digunakan untuk membuktikan bahwa data tertentu termasuk dalam hasil ringkasan. Dengan memverifikasi integritas akar Merkle Tree, kita dapat membuktikan integritas semua data yang membentuk pohon tersebut.
Node daun dari Merkle Tree terdiri dari nilai hash setiap elemen dalam kumpulan data. Secara spesifik, dua nilai hash yang berdekatan digabungkan dan di-hash ulang untuk menghasilkan nilai hash dari lapisan sebelumnya. Nilai hash di lapisan tertinggi yang dihasilkan disebut sebagai akar Merkle Tree. Nilai hash akar ini mencakup semua fitur hash dari data, yang berarti bahwa setiap data yang diubah pada node mana pun akan menghasilkan nilai yang sama sekali berbeda, sehingga memastikan bahwa nilai hash yang tercatat di Merkle Tree tidak dapat diubah.
Misalkan informasi akun dan saldo pengguna sebagai data A dicatat dalam akar Merkle, dapat diverifikasi melalui beberapa langkah berikut:
Menyediakan data A (informasi akun dan saldo)
Menyediakan nilai hash B
Menyediakan nilai hash CD
Menyediakan nilai hash akar
Proses verifikasi meliputi perhitungan hash data A, menggabungkannya dengan hash B dan menghitung hash AB, kemudian menggabungkan hash AB dengan hash CD untuk menghitung hash akar. Jika hash akar yang dihitung cocok dengan hash akar yang disediakan, itu membuktikan bahwa data A benar-benar tercatat dalam Merkle Tree.
Sistem pembuktian ini membangun kepercayaan di atas Merkle Tree (deterensi dinamis) dan audit (tanggung jawab profesional pihak ketiga). Deterensi dinamis berarti bahwa setiap pengguna dapat bertindak sebagai node deteksi, dan jika mereka menemukan diri mereka tidak ada di Merkle Tree, mereka dapat mengungkapkan bahwa root tree yang disediakan oleh pertukaran adalah palsu. Mekanisme ini memberikan pengguna tingkat pengawasan tertentu, yang merupakan pelengkap yang kuat untuk sistem audit yang ada.
Namun, bukti cadangan Merkle Tree tidak sempurna. Ada beberapa masalah utama yang ada:
Masalah frekuensi pembaruan: Karena pertukaran mengalami banyak transaksi setiap detik, tidak mungkin untuk memperbarui akar pohon secara real-time. Oleh karena itu, akar pohon yang dilihat pengguna mungkin bukan merupakan keadaan terbaru.
Risiko penipuan frontend: Data Merkle Tree disimpan di server milik pertukaran, secara teoritis pertukaran dapat menipu pengguna dengan mengembalikan halaman palsu. Masalah ini perlu diselesaikan melalui pengawasan perangkat lunak pihak ketiga.
Keandalan audit pihak ketiga: Kesalahan audit atau tindakan ilegal di bidang keuangan tradisional bukanlah hal yang jarang, industri aset kripto juga tidak dapat sepenuhnya menghindari risiko ini.
Tidak dapat mencerminkan kondisi keuangan secara menyeluruh: Transaksi terkait, hubungan utang, perdagangan margin, dan situasi kompleks lainnya tidak dapat sepenuhnya diwakili hanya melalui bukti cadangan.
Meskipun ada keterbatasan ini, bukti cadangan Merkle Tree tetap menjadi alat penting untuk meningkatkan transparansi pertukaran dan membangun kembali kepercayaan pengguna. Ini membantu membangun norma industri dan menyediakan informasi yang lebih terbuka dan transparan untuk pasar aset kripto.
Menjaga keamanan dana selalu menjadi tantangan besar yang dihadapi oleh para pelaku industri aset kripto. Terlepas dari lembaga mana yang jatuh atau bertahan dalam pasar beruang ini, langkah perkembangan Web3 akan terus maju.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
17 Suka
Hadiah
17
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
GasFeeVictim
· 08-13 16:24
Masih percaya pertukaran?
Lihat AsliBalas0
BoredRiceBall
· 08-13 15:40
Mematikan SBF itu sangat menyenangkan!
Lihat AsliBalas0
DeFiDoctor
· 08-10 20:17
Aset dan liabilitas tidak sesuai, pertama-tama tempelkan pesanan peringatan risiko
Lihat AsliBalas0
DaoDeveloper
· 08-10 20:17
belajar pohon merkle != memiliki cadangan yang sebenarnya, js bilang
Lihat AsliBalas0
WalletManager
· 08-10 19:51
Orang yang keluar terlalu larut ingin bergantung pada bukti untuk bertahan hidup? Ingat, kunci diri sendiri adalah jalan utama.
Bukti Cadangan Merkle Tree: Alat dan Tantangan Baru untuk Membangun Kepercayaan di Pertukaran Enkripsi
Baru-baru ini, kejadian FTX mengguncang dunia aset kripto, dan berbagai pertukaran tersentralisasi menyatakan akan mengumumkan atau telah mempublikasikan bukti cadangan Merkle Tree mereka. Langkah ini bertujuan untuk meningkatkan transparansi cadangan aset dan membuktikan bahwa dana pengguna tidak disalahgunakan atau dipindahkan. Kebangkrutan FTX jelas telah membayangi seluruh industri pertukaran tersentralisasi, sementara bukti cadangan Merkle Tree tampaknya membawa secercah harapan bagi industri.
Merkle Tree adalah struktur data yang digunakan pada aset kripto seperti Bitcoin dan Ethereum, yang dapat mengompresi sejumlah besar data menjadi satu nilai hash. Melalui teknologi ini, beberapa data dapat digabungkan menjadi satu, dan hasil ringkasan dari data skala besar dapat disimpan. Selain itu, metode kriptografi juga dapat digunakan untuk membuktikan bahwa data tertentu termasuk dalam hasil ringkasan. Dengan memverifikasi integritas akar Merkle Tree, kita dapat membuktikan integritas semua data yang membentuk pohon tersebut.
Node daun dari Merkle Tree terdiri dari nilai hash setiap elemen dalam kumpulan data. Secara spesifik, dua nilai hash yang berdekatan digabungkan dan di-hash ulang untuk menghasilkan nilai hash dari lapisan sebelumnya. Nilai hash di lapisan tertinggi yang dihasilkan disebut sebagai akar Merkle Tree. Nilai hash akar ini mencakup semua fitur hash dari data, yang berarti bahwa setiap data yang diubah pada node mana pun akan menghasilkan nilai yang sama sekali berbeda, sehingga memastikan bahwa nilai hash yang tercatat di Merkle Tree tidak dapat diubah.
Misalkan informasi akun dan saldo pengguna sebagai data A dicatat dalam akar Merkle, dapat diverifikasi melalui beberapa langkah berikut:
Proses verifikasi meliputi perhitungan hash data A, menggabungkannya dengan hash B dan menghitung hash AB, kemudian menggabungkan hash AB dengan hash CD untuk menghitung hash akar. Jika hash akar yang dihitung cocok dengan hash akar yang disediakan, itu membuktikan bahwa data A benar-benar tercatat dalam Merkle Tree.
Sistem pembuktian ini membangun kepercayaan di atas Merkle Tree (deterensi dinamis) dan audit (tanggung jawab profesional pihak ketiga). Deterensi dinamis berarti bahwa setiap pengguna dapat bertindak sebagai node deteksi, dan jika mereka menemukan diri mereka tidak ada di Merkle Tree, mereka dapat mengungkapkan bahwa root tree yang disediakan oleh pertukaran adalah palsu. Mekanisme ini memberikan pengguna tingkat pengawasan tertentu, yang merupakan pelengkap yang kuat untuk sistem audit yang ada.
Namun, bukti cadangan Merkle Tree tidak sempurna. Ada beberapa masalah utama yang ada:
Masalah frekuensi pembaruan: Karena pertukaran mengalami banyak transaksi setiap detik, tidak mungkin untuk memperbarui akar pohon secara real-time. Oleh karena itu, akar pohon yang dilihat pengguna mungkin bukan merupakan keadaan terbaru.
Risiko penipuan frontend: Data Merkle Tree disimpan di server milik pertukaran, secara teoritis pertukaran dapat menipu pengguna dengan mengembalikan halaman palsu. Masalah ini perlu diselesaikan melalui pengawasan perangkat lunak pihak ketiga.
Keandalan audit pihak ketiga: Kesalahan audit atau tindakan ilegal di bidang keuangan tradisional bukanlah hal yang jarang, industri aset kripto juga tidak dapat sepenuhnya menghindari risiko ini.
Tidak dapat mencerminkan kondisi keuangan secara menyeluruh: Transaksi terkait, hubungan utang, perdagangan margin, dan situasi kompleks lainnya tidak dapat sepenuhnya diwakili hanya melalui bukti cadangan.
Meskipun ada keterbatasan ini, bukti cadangan Merkle Tree tetap menjadi alat penting untuk meningkatkan transparansi pertukaran dan membangun kembali kepercayaan pengguna. Ini membantu membangun norma industri dan menyediakan informasi yang lebih terbuka dan transparan untuk pasar aset kripto.
Menjaga keamanan dana selalu menjadi tantangan besar yang dihadapi oleh para pelaku industri aset kripto. Terlepas dari lembaga mana yang jatuh atau bertahan dalam pasar beruang ini, langkah perkembangan Web3 akan terus maju.