"Undang-Undang Keamanan Sandi Republik Rakyat Tiongkok" mulai berlaku secara resmi pada 1 Januari 2020, ini adalah undang-undang khusus pertama tentang sandi di negara kita. Sebelumnya, hanya ada "Peraturan Penggunaan Produk Sandi Komersial" yang diumumkan pada April 2007 dan "Metode Pengelolaan Penggunaan Produk Sandi oleh Organisasi dan Individu Asing di Tiongkok."
Banyak orang memiliki kesalahpahaman tentang konsep "sandi" dan "UU Sandi", mengira bahwa itu adalah pemerintah yang ingin mengatur kata sandi login pribadi. Sebenarnya, ini sepenuhnya salah memahami arti kata sandi dalam UU Sandi.
Kepala Biro Manajemen Kode Negara menunjukkan bahwa undang-undang kode adalah bagian penting dari sistem hukum keamanan negara, dan merupakan undang-undang khusus yang memiliki sifat teknis dan profesional yang kuat. Dalam undang-undang kode, kode merujuk pada teknologi, produk, dan layanan yang menggunakan metode transformasi tertentu untuk melindungi informasi melalui enkripsi dan otentikasi keamanan, yang terutama digunakan untuk perlindungan enkripsi dan otentikasi keamanan. Ini adalah konsep yang berbeda dari kata sandi login yang digunakan dalam kehidupan sehari-hari.
Ada pandangan yang mengaitkan "Undang-Undang Kriptografi" dengan teknologi blockchain yang baru-baru ini didorong oleh pemerintah. Meskipun teknologi blockchain memang didasarkan pada kriptografi, membatasi "Undang-Undang Kriptografi" hanya pada bidang blockchain terlalu sempit. Teknologi kriptografi saat ini telah diterapkan secara luas dalam kehidupan sehari-hari, hampir semua komunikasi dan perilaku bisnis menggunakan teknologi kriptografi, blockchain hanyalah bagian kecil di antaranya. Cakupan "Undang-Undang Kriptografi" jauh melebihi blockchain, menargetkan seluruh komunikasi dan aktivitas ekonomi negara, dan memiliki makna yang signifikan.
Meskipun waktu penerapan "Undang-Undang Kripto" bertepatan dengan puncak diskusi teknologi blockchain, tetapi undang-undang ini sebenarnya telah dipersiapkan dalam waktu yang lama. Ini mungkin terkait dengan peningkatan kebutuhan global terhadap penggunaan dan pengelolaan teknologi kripto, serta kebutuhan pemantauan komunikasi dalam beberapa tahun terakhir. Dalam tiga tahun terakhir, negara-negara Eropa dan Amerika juga telah secara luas mempersiapkan dan mendorong berbagai solusi teknologi kripto dan anti-kripto, yang menarik perhatian masyarakat secara luas.
Saat ini, sebagian besar algoritma kriptografi yang mainstream adalah sumber terbuka dan telah melalui verifikasi yang panjang. Dari sudut pandang pemerintah, membatasi penyebaran dan penggunaan teknologi tidaklah realistis; lebih kepada harapan untuk mengontrol dengan cara penggunaan, sehingga mendapatkan lebih banyak kekuasaan. Selama ini, pemerintah di berbagai negara harus mencari keseimbangan antara privasi pribadi, perlindungan privasi bisnis, dan kebutuhan akan kontra-terorisme, anti-kriminalitas, serta keamanan nasional, sehingga terpaksa mengambil jalur tengah.
Banyak pemerintah mencoba untuk mendapatkan kendali atas teknologi kriptografi melalui beberapa cara teknis yang tidak dipublikasikan. Yang paling jauh adalah Amerika Serikat, bukan China. Setelah Perang Dunia II, Amerika Serikat mengelola teknologi kriptografi sebagai senjata, dengan ketat membatasi ekspor teknologi kriptografi, yang kemudian memicu serangkaian gerakan hak sipil dan gerakan kripto punk.
Menurut informasi yang terungkap sebelumnya, pada tahun 1990-an, Badan Keamanan Nasional Amerika Serikat mencoba mengembangkan sebuah chipset ponsel yang memiliki backdoor pemerintah, untuk enkripsi dan dekripsi informasi. Meskipun rencana tersebut akhirnya dibatalkan pada tahun 1996, upaya serupa tidak berhenti.
Kejadian Snowden yang mengungkap "Program Prism" dan "Program Bullrun" sekali lagi mengguncang dunia, ini adalah tindakan penyadapan dan pelanggaran privasi pribadi terbesar dalam sejarah. Menurut laporan, sebagai bagian dari program Bullrun, Badan Keamanan Nasional Amerika Serikat menginvestasikan 250 juta dolar AS setiap tahun untuk menyisipkan program pintu belakang dalam perangkat lunak dan perangkat keras.
Setelah peristiwa Snowden, banyak orang beranggapan bahwa pemerintah akan memperkecil kekuasaan pengawasan, tetapi kenyataannya justru sebaliknya. Pemerintah dan sistem intelijen Eropa dan Amerika Utara yang berpusat pada "Aliansi Lima Mata" berusaha melegalkan dan menormalkan tindakan pemantauan semacam itu melalui legislasi.
Aliansi Lima Mata adalah aliansi berbagi intelijen yang terdiri dari Australia, Kanada, Selandia Baru, Inggris, dan Amerika Serikat, yang dapat ditelusuri kembali ke era Perang Dunia II. Selama ada satu negara anggota yang mencapai terobosan dalam pemantauan, intelijen dapat dibagikan dengan negara anggota lainnya.
Pada tahun 2014, Parlemen Inggris hanya memerlukan satu hari debat untuk mengesahkan "Undang-Undang Pengawetan Data dan Kekuatan Investigasi", yang disebut oleh Snowden sebagai "pengawasan paling ekstrem dalam sejarah demokrasi Barat". Pada tahun 2016, Inggris kembali mengesahkan "Undang-Undang Kekuatan Investigasi", yang memberikan pemerintah kekuatan pengawasan yang lebih besar, termasuk meminta penyedia layanan internet untuk menyimpan riwayat penelusuran pengguna selama 12 bulan. Meskipun undang-undang ini mendapat protes dari berbagai kalangan, mereka tetap dilaksanakan, hanya sedikit dikurangi setelah keputusan pengadilan pada awal tahun 2018.
Australia pada akhir tahun 2018 mengesahkan undang-undang yang dikenal sebagai "anti-cryptocurrency law", yang mengharuskan perusahaan terkait untuk membantu pemerintah mendapatkan konten kripto. Undang-undang ini memungkinkan lembaga penegak hukum untuk mengajukan berbagai permintaan bantuan teknis, meminta perusahaan untuk memberikan bantuan atau antarmuka untuk mendapatkan konten komunikasi tersangka. Meskipun pendukungnya menyebutnya terutama ditujukan untuk kejahatan serius, undang-undang ini tetap mendapat penolakan keras dari kalangan teknologi dan komunitas keamanan.
Dari "Charter of the Observer" di Inggris hingga "Anti-Crypto Law" di Australia, terlihat bahwa "Five Eyes Alliance" terus berusaha mendapatkan kekuasaan pengawasan yang lebih besar, mencoba mengendalikan lebih banyak informasi melalui backdoor dan dekripsi. Ini juga merupakan latar belakang utama peluncuran "Undang-Undang Kripto" di China. Jika China ingin tidak tertinggal dalam sistem intelijen global atau bahkan menguasai kekuasaan, maka harus ada legislasi di bidang teknologi kripto untuk merespons dengan cepat berbagai potensi ancaman yang dapat mempengaruhi keamanan negara.
Perang mendekripsi dan enkripsi selalu menjadi sangat penting dalam sejarah. Selama Perang Dunia II, dekripsi kode memiliki dampak besar terhadap jalannya perang. Munculnya teknologi blockchain menandai masuknya aplikasi kriptografi ke tahap baru, dan negara-negara yang secara intensif mengeluarkan undang-undang terkait juga menunjukkan tingkat perhatian yang belum pernah terjadi sebelumnya terhadap teknologi kriptografi. Pemberlakuan "Undang-Undang Kriptografi" di Tiongkok berarti Tiongkok secara resmi bergabung dalam medan perang tanpa asap ini, dan perang ini mungkin baru saja dimulai.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Pemahaman Mendalam tentang Hukum Kriptografi China: Lebih dari Sekadar Blockchain, Manajemen Teknologi Kriptografi Menarik Perhatian Global
"Undang-Undang Keamanan Sandi Republik Rakyat Tiongkok" mulai berlaku secara resmi pada 1 Januari 2020, ini adalah undang-undang khusus pertama tentang sandi di negara kita. Sebelumnya, hanya ada "Peraturan Penggunaan Produk Sandi Komersial" yang diumumkan pada April 2007 dan "Metode Pengelolaan Penggunaan Produk Sandi oleh Organisasi dan Individu Asing di Tiongkok."
Banyak orang memiliki kesalahpahaman tentang konsep "sandi" dan "UU Sandi", mengira bahwa itu adalah pemerintah yang ingin mengatur kata sandi login pribadi. Sebenarnya, ini sepenuhnya salah memahami arti kata sandi dalam UU Sandi.
Kepala Biro Manajemen Kode Negara menunjukkan bahwa undang-undang kode adalah bagian penting dari sistem hukum keamanan negara, dan merupakan undang-undang khusus yang memiliki sifat teknis dan profesional yang kuat. Dalam undang-undang kode, kode merujuk pada teknologi, produk, dan layanan yang menggunakan metode transformasi tertentu untuk melindungi informasi melalui enkripsi dan otentikasi keamanan, yang terutama digunakan untuk perlindungan enkripsi dan otentikasi keamanan. Ini adalah konsep yang berbeda dari kata sandi login yang digunakan dalam kehidupan sehari-hari.
Ada pandangan yang mengaitkan "Undang-Undang Kriptografi" dengan teknologi blockchain yang baru-baru ini didorong oleh pemerintah. Meskipun teknologi blockchain memang didasarkan pada kriptografi, membatasi "Undang-Undang Kriptografi" hanya pada bidang blockchain terlalu sempit. Teknologi kriptografi saat ini telah diterapkan secara luas dalam kehidupan sehari-hari, hampir semua komunikasi dan perilaku bisnis menggunakan teknologi kriptografi, blockchain hanyalah bagian kecil di antaranya. Cakupan "Undang-Undang Kriptografi" jauh melebihi blockchain, menargetkan seluruh komunikasi dan aktivitas ekonomi negara, dan memiliki makna yang signifikan.
Meskipun waktu penerapan "Undang-Undang Kripto" bertepatan dengan puncak diskusi teknologi blockchain, tetapi undang-undang ini sebenarnya telah dipersiapkan dalam waktu yang lama. Ini mungkin terkait dengan peningkatan kebutuhan global terhadap penggunaan dan pengelolaan teknologi kripto, serta kebutuhan pemantauan komunikasi dalam beberapa tahun terakhir. Dalam tiga tahun terakhir, negara-negara Eropa dan Amerika juga telah secara luas mempersiapkan dan mendorong berbagai solusi teknologi kripto dan anti-kripto, yang menarik perhatian masyarakat secara luas.
Saat ini, sebagian besar algoritma kriptografi yang mainstream adalah sumber terbuka dan telah melalui verifikasi yang panjang. Dari sudut pandang pemerintah, membatasi penyebaran dan penggunaan teknologi tidaklah realistis; lebih kepada harapan untuk mengontrol dengan cara penggunaan, sehingga mendapatkan lebih banyak kekuasaan. Selama ini, pemerintah di berbagai negara harus mencari keseimbangan antara privasi pribadi, perlindungan privasi bisnis, dan kebutuhan akan kontra-terorisme, anti-kriminalitas, serta keamanan nasional, sehingga terpaksa mengambil jalur tengah.
Banyak pemerintah mencoba untuk mendapatkan kendali atas teknologi kriptografi melalui beberapa cara teknis yang tidak dipublikasikan. Yang paling jauh adalah Amerika Serikat, bukan China. Setelah Perang Dunia II, Amerika Serikat mengelola teknologi kriptografi sebagai senjata, dengan ketat membatasi ekspor teknologi kriptografi, yang kemudian memicu serangkaian gerakan hak sipil dan gerakan kripto punk.
Menurut informasi yang terungkap sebelumnya, pada tahun 1990-an, Badan Keamanan Nasional Amerika Serikat mencoba mengembangkan sebuah chipset ponsel yang memiliki backdoor pemerintah, untuk enkripsi dan dekripsi informasi. Meskipun rencana tersebut akhirnya dibatalkan pada tahun 1996, upaya serupa tidak berhenti.
Kejadian Snowden yang mengungkap "Program Prism" dan "Program Bullrun" sekali lagi mengguncang dunia, ini adalah tindakan penyadapan dan pelanggaran privasi pribadi terbesar dalam sejarah. Menurut laporan, sebagai bagian dari program Bullrun, Badan Keamanan Nasional Amerika Serikat menginvestasikan 250 juta dolar AS setiap tahun untuk menyisipkan program pintu belakang dalam perangkat lunak dan perangkat keras.
Setelah peristiwa Snowden, banyak orang beranggapan bahwa pemerintah akan memperkecil kekuasaan pengawasan, tetapi kenyataannya justru sebaliknya. Pemerintah dan sistem intelijen Eropa dan Amerika Utara yang berpusat pada "Aliansi Lima Mata" berusaha melegalkan dan menormalkan tindakan pemantauan semacam itu melalui legislasi.
Aliansi Lima Mata adalah aliansi berbagi intelijen yang terdiri dari Australia, Kanada, Selandia Baru, Inggris, dan Amerika Serikat, yang dapat ditelusuri kembali ke era Perang Dunia II. Selama ada satu negara anggota yang mencapai terobosan dalam pemantauan, intelijen dapat dibagikan dengan negara anggota lainnya.
Pada tahun 2014, Parlemen Inggris hanya memerlukan satu hari debat untuk mengesahkan "Undang-Undang Pengawetan Data dan Kekuatan Investigasi", yang disebut oleh Snowden sebagai "pengawasan paling ekstrem dalam sejarah demokrasi Barat". Pada tahun 2016, Inggris kembali mengesahkan "Undang-Undang Kekuatan Investigasi", yang memberikan pemerintah kekuatan pengawasan yang lebih besar, termasuk meminta penyedia layanan internet untuk menyimpan riwayat penelusuran pengguna selama 12 bulan. Meskipun undang-undang ini mendapat protes dari berbagai kalangan, mereka tetap dilaksanakan, hanya sedikit dikurangi setelah keputusan pengadilan pada awal tahun 2018.
Australia pada akhir tahun 2018 mengesahkan undang-undang yang dikenal sebagai "anti-cryptocurrency law", yang mengharuskan perusahaan terkait untuk membantu pemerintah mendapatkan konten kripto. Undang-undang ini memungkinkan lembaga penegak hukum untuk mengajukan berbagai permintaan bantuan teknis, meminta perusahaan untuk memberikan bantuan atau antarmuka untuk mendapatkan konten komunikasi tersangka. Meskipun pendukungnya menyebutnya terutama ditujukan untuk kejahatan serius, undang-undang ini tetap mendapat penolakan keras dari kalangan teknologi dan komunitas keamanan.
Dari "Charter of the Observer" di Inggris hingga "Anti-Crypto Law" di Australia, terlihat bahwa "Five Eyes Alliance" terus berusaha mendapatkan kekuasaan pengawasan yang lebih besar, mencoba mengendalikan lebih banyak informasi melalui backdoor dan dekripsi. Ini juga merupakan latar belakang utama peluncuran "Undang-Undang Kripto" di China. Jika China ingin tidak tertinggal dalam sistem intelijen global atau bahkan menguasai kekuasaan, maka harus ada legislasi di bidang teknologi kripto untuk merespons dengan cepat berbagai potensi ancaman yang dapat mempengaruhi keamanan negara.
Perang mendekripsi dan enkripsi selalu menjadi sangat penting dalam sejarah. Selama Perang Dunia II, dekripsi kode memiliki dampak besar terhadap jalannya perang. Munculnya teknologi blockchain menandai masuknya aplikasi kriptografi ke tahap baru, dan negara-negara yang secara intensif mengeluarkan undang-undang terkait juga menunjukkan tingkat perhatian yang belum pernah terjadi sebelumnya terhadap teknologi kriptografi. Pemberlakuan "Undang-Undang Kriptografi" di Tiongkok berarti Tiongkok secara resmi bergabung dalam medan perang tanpa asap ini, dan perang ini mungkin baru saja dimulai.