Haruskah Qatar Membalas?


Jawaban singkat: Tidak.

Apa yang seharusnya mereka lakukan sebagai gantinya? Saya percaya, seperti yang disarankan oleh bukti, bahwa tidak ada negara yang mempertahankan kedaulatan penuh sementara tergantung pada payung nuklir negara lain atau menjadi tuan rumah aset militer asing.

Insting saya adalah bahwa Israel mungkin telah mendorong Qatar untuk mengambil respons - protokol "menyelamatkan muka" ( menyerang sedikit dan kami tidak akan meningkatkan ) - tepatnya untuk menjaga Qatar terlihat sebagai boneka lain daripada sebagai aktor independen.

Strategi yang lebih cerdas adalah perubahan yang tegas: mencabut kontrak militer AS dan menggantinya dengan kemitraan dengan China.

Perubahan semacam itu akan merusak pengaruh AS dan Israel jauh lebih efektif daripada tindakan balasan simbolis mana pun, membantu mem lokalisi produksi militer Qatar, dan menciptakan keseimbangan kekuatan yang lebih tahan lama di kawasan itu.

Ini tidak akan sekadar mengganti penguasa; ini akan menjadi investasi dalam kedaulatan, pemerintahan yang lebih otonom.

@TamimBinHamad @KHK @majedalansari
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
0/400
Tidak ada komentar
  • Sematkan
Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)