Arthur Hayes membeli 1 juta USD ENA sebelum keputusan pemungutan suara USDH.

USDH adalah stablecoin asli dalam rencana Hyperliquid. Pemungutan suara validator yang akan datang akan menentukan siapa yang menerbitkan USDH, yang menarik pesaing besar dan memicu penataan strategi di pasar. Arthur Hayes menghabiskan 1 juta dolar untuk membeli ENA sebelum pemungutan suara, menyoroti pentingnya USDH dalam DeFi untuk likuiditas, hasil, dan tata kelola. Bagi pengguna Gate, ini adalah peristiwa kunci yang patut diperhatikan. USDH: Arthur Hayes menghabiskan 1 juta dolar untuk membeli ENA sebelum pemungutan suara

Data di blockchain menunjukkan bahwa Arthur Hayes telah membeli hampir 1 juta USD ENA dalam 48 jam terakhir. Pembeliannya termasuk transaksi lebih dari 500 ribu ENA dalam satu hari, serta pembelian tambahan yang dilakukan awal minggu ini. Momen ini bertepatan dengan periode pemungutan suara USDH, yang mengisyaratkan bahwa Hayes sedang bersiap untuk dampak pasar potensial terkait keputusan ini.

##USDH: Suara validator akan menentukan apa

Validator Hyperliquid akan memberikan suara untuk memutuskan siapa yang akan menerbitkan dan mengelola USDH, yang merupakan stablecoin asli yang dirancang untuk menjaga pendapatan dan keuntungan di dalam ekosistem. Keputusan yang diharapkan dibuat pada pertengahan September akan mempengaruhi cara USDH dipertaruhkan, bagaimana pendapatan akan dibagikan dengan komunitas, dan bagaimana pasangan perdagangan yang ada akan bermigrasi ke USDH.

##USDH：Daftar Kandidat Beberapa peserta utama memasuki kompetisi: Ethena, Native Markets, Paxos, Sky (Maker), Frax, dan Agora. Setiap peserta memiliki keunggulannya sendiri—Ethena memiliki pengalaman dalam menciptakan stablecoin, Paxos memiliki reputasi regulasi, Native Markets memiliki dinamika komunitas yang kuat, sementara Sky mengadopsi desain ala MakerDAO. Kompetisi ini mencerminkan ambisi untuk menjadikan USDH sebagai lapisan penyelesaian pusat di Hyperliquid.

##USDH: Ethena menarik proposal dan mengubah pola Dalam langkah yang mengejutkan, Ethena menarik kembali proposalnya dengan alasan kekhawatiran komunitas tentang ketidakberadaannya di Hyperliquid. Ini membentuk kembali lanskap persaingan, menjadikan Native Markets sebagai pemimpin. Meskipun pembelian ENA oleh Hayes masih bersifat simbolis, dinamika di sekitar USDH telah mengalami perubahan signifikan, dan narasi pasar harus disesuaikan dengan sewajarnya.

##USDH: Janji Penerbit Usulan menekankan berbagi pendapatan besar dengan Hyperliquid, jaminan yang kuat dalam bentuk uang tunai dan obligasi pemerintah, serta dukungan untuk migrasi pasangan perdagangan. Ethena awalnya mengusulkan untuk mengembalikan 95% dari pendapatan cadangan kepada ekosistem dan menanggung biaya migrasi dari USDC ke USDH, menetapkan standar tinggi untuk insentif yang mungkin dicoba untuk dicocokkan oleh kandidat lain.

##USDH: Reaksi harga ENA terhadap Headlines Saat ini, perdagangan ENA berada pada tingkat yang stabil, namun selama periode pemungutan suara USDH, volatilitas mungkin akan meningkat. Pergerakan harga mungkin bergantung pada:

• Penerbit mana yang dipilih untuk meluncurkan USDH.
• Kecepatan migrasi pasangan perdagangan ke likuiditas USDH.
• Berapa banyak keuntungan cadangan yang akan dibagikan kepada pengguna dan penyedia likuiditas. Pedagang harus memperhatikan kedalaman likuiditas yang nyata dan dinamika buku pesanan, bukan hanya berita utama.

##USDH: Apa yang harus dilakukan pengguna Gate di sekitar katalis USDH

• Melacak jadwal tata kelola. Keputusan USDH dan langkah-langkah selanjutnya adalah faktor utama yang mempengaruhi volatilitas.
• Gunakan alat Gate. Buat daftar pemantauan aset terkait USDH dan atur pengingat untuk mempersiapkan sebelum dan sesudah pemungutan suara.
• Bacalah syarat dan ketentuan dengan seksama. Desain insentif, kombinasi jaminan, dan ketentuan pembagian hasil akan menentukan bagaimana nilai akan terakumulasi jika USDH diperluas.
• Perhatikan efek tingkat kedua. Peluncuran USDH yang kuat mungkin akan membentuk kembali likuiditas stablecoin, imbalan penyedia likuiditas, dan biaya pembiayaan dalam ekosistem.

##USDH: Risiko Utama yang Perlu Dipertimbangkan

• Perubahan tata kelola. Keluar dari Ethena menunjukkan bahwa emosi validator dapat berubah dengan cepat.
• Transparansi jaminan. Keandalan USDH akan bergantung pada cadangan dan keandalan operasional.
• Migrasi likuiditas. Meskipun ada insentif, migrasi penuh pasangan perdagangan ke USDH mungkin memerlukan waktu.
• Risiko perwakilan. Trader yang memegang ENA berdasarkan peran Ethena dalam USDH sekarang harus mengevaluasi kembali eksposur risiko mereka.

##USDH: Daftar periksa setelah pemungutan suara pengguna Gate

1. Tinjau proposal yang menang untuk mengonfirmasi pembagian keuntungan dan tanggal peluncuran.
2. Lacak pasangan perdagangan mana yang pertama kali dipindahkan ke USDH.
3. Memantau perubahan tingkat pengembalian tahunan dan likuiditas yang terkait dengan insentif USDH.
4. Gunakan Gate untuk mengingatkan Anda melakukan perdagangan di sekitar tonggak yang telah dikonfirmasi, bukan untuk berspekulasi.

##USDH: Garis Dasar Pembelian ENA senilai 1 juta dolar oleh Arthur Hayes menyoroti pemungutan suara USDH, tetapi penarikan Ethena telah membentuk kembali narasi. Sekarang, faktor terpenting adalah siapa yang memenangkan hak penerbitan, struktur distribusi pendapatan, dan seberapa cepat likuiditas berpindah ke USDH. Bagi trader Gate, detail eksekusi - bukan hanya berita utama - akan menentukan bagaimana bertindak di sekitar keputusan tata kelola berisiko tinggi ini.