DAG dalam Koin: Sebuah Alternatif Kontroversial untuk Rantai Blok

Ketika kita memikirkan tentang koin, istilah seperti "blockchain" atau "buku besar terdistribusi" selalu terlintas di kepala kita. Sejak Bitcoin muncul, ratusan koin telah membanjiri pasar, dan sebagian besar mengikuti struktur membosankan yang sama. Tapi mari kita jujur, apakah sistem ini benar-benar berjalan dengan baik?

Dalam blockchain tradisional, kita harus menunggu dengan sabar agar transaksi kita dimasukkan ke dalam sebuah blok. Ini seperti berdiri dalam antrean tanpa akhir untuk naik kereta yang penuh sesak. Tergantung pada seberapa banyak orang yang mencoba melakukan transaksi, kita bisa menunggu beberapa detik, menit, atau bahkan jam. Sebuah mimpi buruk nyata ketika Anda perlu memindahkan uang Anda dengan cepat!

Banyak yang membela sistem ini sebagai "komitmen cerdas", tetapi saya melihatnya sebagai teknologi yang memiliki tanggal kedaluwarsa. Masalah skalabilitas terlalu jelas untuk diabaikan. Mungkin masa depan ada pada grafik asiklik terarah (DAG), meskipun itu juga bukan solusi ajaib yang ingin dijual banyak orang kepada kita.

Apa sebenarnya DAG?

Sebuah DAG pada dasarnya adalah cara lain untuk mengorganisir data. Terlihat rumit, tetapi sebenarnya cukup sederhana: bayangkan bola-bola yang terhubung dengan garis-garis dengan panah yang selalu mengarah ke satu arah. Hal yang penting adalah bahwa mereka tidak membentuk lingkaran - jika Anda mulai dari satu titik dan mengikuti panah, Anda tidak akan pernah kembali ke titik awal.

Para ilmuwan menggunakan struktur-struktur ini untuk segala jenis analisis, tetapi yang menarik adalah bagaimana penerapannya pada koin kripto.

Bagaimana cara kerja penemuan ini?

Dalam kripto yang berbasis DAG, setiap transaksi adalah titik dalam struktur. Di sini tidak ada blok atau penambang dalam arti tradisional. Ketika Anda ingin melakukan transaksi, Anda harus memverifikasi transaksi sebelumnya.

Bayangkan saya ingin mengirim uang. Agar transaksi saya sah, saya harus merujuk ke transaksi sebelumnya dan memverifikasinya. Ini seperti setiap pengguna adalah mini-miner yang memvalidasi sistem saat menggunakannya. Cukup cerdas, meskipun tidak tanpa masalah.

Sistem ini mencegah pengeluaran ganda karena setiap node harus memverifikasi jalur lengkap hingga transaksi pertama di DAG. Jika seseorang mencoba berbuat curang, transaksinya akan terisolasi dan tidak ada yang akan mengonfirmasinya.

Dan keamanannya? Nah, sama seperti dengan blockchain, tidak ada jaminan mutlak. Secara teori, transaksi bisa dibatalkan, tetapi sangat tidak mungkin jika mereka memiliki cukup konfirmasi.

Keuntungan (yang para penggemarnya terlalu berlebihan)

Kecepatan: Tanpa dibatasi oleh waktu blok, transaksi dapat diproses segera. Ini terdengar hebat sampai Anda menyadari komitmen yang terlibat.

Tanpa penambangan: Tidak ada penambang yang membakar listrik untuk melindungi jaringan. Dampak lingkungan minimal, yang tampak luar biasa bagi para ekologis papan.

Tanpa komisi: Karena tidak ada penambang yang harus dibayar, transaksi adalah gratis atau hampir gratis. Ideal untuk micropayment, tetapi apakah itu benar-benar berkelanjutan dalam jangka panjang?

Skalabilitas: Mereka dapat memproses jauh lebih banyak transaksi per detik dibandingkan dengan blockchain tradisional. Para penggemar Internet of Things (IoT) sangat menyukai ide ini.

Kerugian (yang disembunyikan oleh para pembelanya)

Sentralisasi terselubung: Sistem DAG memiliki elemen terpusat yang lebih disukai oleh para pembela untuk diabaikan. Dapatkah mereka benar-benar berfungsi tanpa pihak ketiga yang dapat dipercaya? Saya ragu.

Tidak diuji dalam skala besar: Meskipun telah ada selama bertahun-tahun, jaringan ini tetap merupakan eksperimen dalam skala kecil. Apa yang akan terjadi ketika jutaan pengguna mencoba menggunakannya secara bersamaan? Tidak ada yang benar-benar tahu.

Grafik terarah asiklik adalah teknologi yang menarik, tetapi masih belum matang. Hanya sedikit proyek yang menggunakannya, dan yang melakukannya belum membuktikan nilai mereka di dunia nyata.

Jika mereka berhasil mengatasi keterbatasan mereka, mereka dapat mendorong sistem yang sangat dapat diskalakan untuk IoT dan pembayaran mikro. Namun untuk saat ini, saya akan tetap skeptis sampai melihat hasil yang konkret dan bukan hanya janji kosong.